Сегодня в России будет осуществлен испытательный запуск новейшей ракеты легкого класса «Ангара-1.2ПП». Первый экологически чистый носитель, спроектированный и построенный в стране после распада СССР, стартует с космодрома Плесецк.
Запуск ракеты-носителя «Ангара 1.1» должен был произойти вчера, однако он был отменен по команде системы управления и перенесен на сегодня. Всё проверят и полетит!
«Ввод «Ангары» в эксплуатацию позволит России, не загрязняя атмосферу Земли, выводить на орбиту спутники всех типов со своей территории, обеспечивая нашей стране независимый гарантированный доступ в космическое пространство», — сообщили РИА Новости в Роскосмосе.
Запуск «Ангары-1.2ПП» будет произведен с целью выведения второй ступени ракеты-носителя с неотделяемым габаритно-массовым макетом полезной нагрузки на баллистическую траекторию с падением на полуострове Камчатка.
Из соображений стратегической безопасности универсальный комплекс «Ангара» полностью спроектирован и изготовлен кооперацией российских предприятий, находящихся в РФ. Пуски ракет в интересах Министерства обороны и Роскосмоса будут осуществляться из Плесецка, а в перспективе — с нового космодрома Восточный.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 12
и что, таким образом, вступает в системных кризис pax Americana, я сделал,
исходя из оценки никем не ставившихся под сомнение процессов, инициированных
США на постсоветском пространстве. К тому времени, уже состоялись четыре
попытки цветных переворотов (две, 2000-2001 гг. и 2004-2005 гг. на Украине,
одна в Грузии и одна в Киргизии). Три из них оказались успешны. И все они
очевидно были направлены против России.
Если бы долларовая экономика работала нормально, США не было
бы никакой необходимости переводить свои отношения с Россией в конфликтную
фазу. При этом характерно, что Вашингтон, вопреки своему обыкновению, не
пытался развязать против Москвы экономическую войну, но сразу же включился в
политическое, дипломатическое, информационное противостояние, то есть включил
механизмы предшествующие горячей военной конфронтации или заменяющие её, если
удаётся заставить противника капитулировать без применения силы.
Не секрет, что...Ещё....вывод о том, что долларовая экономика уже вступила в кризис
и что, таким образом, вступает в системных кризис pax Americana, я сделал,
исходя из оценки никем не ставившихся под сомнение процессов, инициированных
США на постсоветском пространстве. К тому времени, уже состоялись четыре
попытки цветных переворотов (две, 2000-2001 гг. и 2004-2005 гг. на Украине,
одна в Грузии и одна в Киргизии). Три из них оказались успешны. И все они
очевидно были направлены против России.
Если бы долларовая экономика работала нормально, США не было
бы никакой необходимости переводить свои отношения с Россией в конфликтную
фазу. При этом характерно, что Вашингтон, вопреки своему обыкновению, не
пытался развязать против Москвы экономическую войну, но сразу же включился в
политическое, дипломатическое, информационное противостояние, то есть включил
механизмы предшествующие горячей военной конфронтации или заменяющие её, если
удаётся заставить противника капитулировать без применения силы.
Не секрет, что в это время Россия была встроена в
американскую глобальную финансово-экономическую систему и делала активные
попытки встроиться и в американскую военно-политическую систему глобального
доминирования. Причём, была согласна на роль младшего партнёра. Единственная
загвоздка, сознавая своё военное (ядерный арсенал) и экономическое
(неисчерпаемые сырьевые ресурсы), а также транзитное (связующее звено Евразии)
значение, Москва желала особого партнёрства. Фактически её требования сводились
к тому, чтобы занять в вашингтонской системе политическую позицию, на ступеньку
выше Евросоюза.
Ситуация не требовала резкой реакции США. В рамках действовавшей
системы Вашингтон вполне мог затянуть время на переговорах и, улучшив момент,
нанести России «удар милосердия», неожиданно и моментально прикончив её
экономику так, как была в своё время убита экономика Аргентины или азиатских
«Тигров». В общем, если исходить из того, что в 2005 году фасад США
соответствовал сущности происходящих за этим фасадом процессов, Америке не было
необходимости тратиться на цветные перевороты. Всё можно было решить дешевле и
эффективнее, удушив Россию в объятиях. Идя на риск политико-дипломатической
конфронтации с Россией (а к этому неизбежно вела стратегия организации цветных
переворотов), США выигрывали только в одном факторе – факторе времени.(полная статья в заметках -читайте это интересно!)