Эксперты CLRN выделяют несколько ключевых факторов: отсутствие регулирования и модерации, возможность оставлять анонимные комментарии, отсутствие поощрений за позитивное поведение и создание эффектов «эхо-камер» алгоритмами, которые поддерживают конкретные взгляды и исключают остальные.
В результате многие пользователи оказываются в замкнутом круге однотипных мнений, что усиливает негативное поведение и поляризацию.
Эксперты рекомендует YouTube усилить модерацию, внедряя алгоритмы для обнаружения агрессивных комментариев, повысить прозрачность работы площадки, ввести стимулы за позитивные комментарии и усложнить процесс комментирования.
Российский общественный деятель и правозащитник, председатель Общероссийского общественного движения «Гражданский комитет России» Артур Шлыков объяснил, почему действия платформы доказывают ее безответственное отношение к пользователям.
«Кроме того, не стоит забывать про предвзятую модерацию YouTube: она регулярна удаляет каналы российских авторов контента, СМИ, госучреждений, музыкантов. В тоже время площадка игнорирует требования Роскомнадзора по удалению противоправного контента. Помимо этого, YouTube оставил российских блогеров без монетизации контента», – добавил он.
Шлыков подчеркнул, что эта ситуация – яркое подтверждение того, что российским пользователям стоит перейти на отечественные аналоги YouTube: «VK Видео», RUTUBE, «Платформа», NUUM.
«Наши площадки понимают всю важность серьезного подхода к модерации контента и исполнению требований российского законодательства ради безопасности пользователей в интернете», – заявил общественник.
#IT_News #YouTube #кибербезопасность #импортозамещение
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 8