Глазастые стримеры и мушки – не редкость. И разнообразные заготовки глаз, которые можно приклеить, привязать к стримеру или защелкнуть на нем, в рыболовных магазинах представлены широко. С другой стороны, мы успешно ловим рыбу на стримеры и мушки, у которых нет и намека на присутствие глаз. Так нужны ли стримеру глаза? Если да, то для чего? Разберемся на конкретных примерах. Если колеблющаяся блесна движением, формой и цветом имитирует малька, то глаза, нарисованные там, где, по идее, находится голова, несомненно придают колебалке большую реалистичность. Рассматривая же мушки и стримеры, мы не вправе судить столь однозначно. Начнем с простого примера — мушки, имитирующей рачков?бокоплавов (фото 1). Сами по себе эти создания (из рода Гаммарусов — Gammaridae) могут быть довольно невзрачными. Например, в Сибири ранней весной у самого уреза воды хариусовых речек можно наблюдать движение плотных скоплений бокоплава вверх по реке. Каждый из них темнокоричневого цвета, длиной чуть больше полсантиметра, и рассмотреть глаза — проблематично. У его более крупного сородича зеленого цвета, добываемого зимой из-подо льда прудов и озер, черные глазки более заметны. Как и у вареного, красного, на которого зимой хорошо клюет окунь и хариус. Мушки, изображающие бокоплава, эффективны и летом: в ловле хариуса, ельца, язя, окуня и многих других рыб. Мне доводилось ловить радужную форель на имитацию бокоплава даже в американских речках штата Мэриленд. Тоесть мушка — из разряда универсальных. Основные черты бокоплава, которые представляет рыбе мушка, — это масса ножек и сегментированное тело. Цвета тела мушки могут быть разные — от светлого, например беж, до темно-зеленого, темно-коричневого (почти черного). Мушки, как и природный прототип, одноцветные, но во многих моделях присутствует «голова», выполненная черной монтажной нитью (на фото 1 справа внизу). Вязальщики иногда усиливают впечатление от сегментации тела обмоткой блестящей проволочкой (она же дает блики). В некоторых моделях для достижения лучшего сходства с бокоплавом вместо черной головы добавляют глаза (на фото 1 оба слева). А для усиления эффекта — глаза большего размера, чем у природного прототипа (на фото 1 справа вверху).

В таблице 1 представлена самая простая (но не самая реалистичная) из многих конструкций, изображающих бокоплава. Заготовка глаз сделана заранее.

Описано много способов изготовления глаз для мушек, и один из них, который я чаще всего использую, основан на оплавлении лески. Получаемые глазки — довольно разнообразны (фото 2). На фото 2 слева — просто оплавленные пламенем зажигалки отрезки лески. Это надо делать аккуратно, поднося конец лески к нижней боковой зоне пламени. Капелька поменьше — однократное воздействие, капелька побольше — многократное. Затем капельки покрывают водостойким маркером. Глаза большего размера делаю, используя более толстую леску либо бисер (как на фото 2, все три глаза справа). Для этого нужно зажать леску каким-либо инструментом, нанизать бисерину (фото 3), оплавить конец лески и подкрасить полученный шарик водостойким маркером (фото 4). Далее, повторив все с другой стороны, можно получить в результате готовую пару «глаз» (фото 5), которую при вязании мушек использовать удобнее, чем два отдельных. Итак, роль глаз. Если мы свяжем имитационную модель с небольшими черными глазами (используя маленькую «гантельку» — на фото 5 снизу), они придадут мушке большую реалистичность. Если глаза будут неестественно большими (большая гантелька — на фото 5 сверху, мушка на фото 1 справа вверху), или это будут не глаза, а нехарактерная для прототипа черная голова (фото 1, справа внизу), то такие детали повысят контрастность самой мушки. Манера рыбы ориентироваться на контрасты используется во многих моделях путем введения в конструкцию фантазийных мушек броских (небольших, но контрастных) деталей. Типичный пример — мушка Red Tag (красная бирка, то есть, принципиально, деталь, бросающая в глаза). Это, в общем, темная мушка, имеющая короткий (довольно толстый) ярко красный, контрастирующий с телом хвостик, который делает мушку более заметной и тем самым более привлекательной. Таким образом, небольшие, как у природного прототипа, глаза придают «бокоплаву» большую реалистичность (они у изображаемого рачка есть). Совсем другое значение имеют сильно увеличенные глаза. С одной стороны (как и черная голова), они повышают контрастность самой мушки. С другой стороны, глаза — признак живого объекта, который, если соответствует по размеру, вполне может стать добычей рыбы. Говоря о глазах как о признаке живого объекта, следует подчеркнуть, что глаза, я бы сказал — это абсолютный признак.

И вот почему. Если рассматривать, например, движение, то живое существо может быть и неподвижным. С другой стороны, в толще воды, на поверхности и у дна могут дрейфовать не только живые организмы (например, личинки насекомых), но и разнообразные предметы, которые никакого отношения к водным животным не имеют. И они могут быть вполне съедобного размера. И по форме они тоже могут напоминать тех же рыбешек (продолговатые желтые листья), гусениц («сережки» цветущих деревьев) и т. д. То есть движение, размер и форма не обязательно являются признаками живого существа, а вот глаза — обязательно. Присутствие глаз, таким образом, при прочих равных условиях однозначно «метит» объект как потенциальную добычу. Поэтому и как броская деталь, и как признак живого объекта глаза выступают как мощный привлекающий рыбу элемент приманки (аттрактор). Если рассмотреть в качестве примера фантазийную мушку, изображающую некую глазастую личинку (фото 6), то глаза — это чистый аттрактор, поскольку они не могут придать реалистичности мушке, которая не имитирует ни одно известное природное существо. А вот ее уловистость выше, чем у такой же, но без глаз. Эта мушка проста в изготовлении: на крючок нанизывают белую бусину, затем — немного цветного бисера и стопор, а на бусине рисуют водостойким маркером зрачки. Типичный представитель «глазастых» по виду мух — Booby Fly. Основные этапы ее вязания отражены в таблице 2. Эти мухи описаны в Англии в семидесятых годах прошлого века и сейчас широко распространились в силу их исключительной уловистости. По этой причине в первое время, как только эти мухи начали применяться с тонущим шнуром (а до того момента они назывались Booby Nymphs и использовались для ловли под поверхностью), на многих форелевых водоемах Англии они даже попали под запрет. Мушка уникальна своим движением. Она медленно всплывает на паузе, потом, при потяжке шнуром, который постоянно находится на дне, резко ныряет. Движением вверх мушка, видимо, имитирует всплывающее, благодаря наличию пузырька газа, субимаго насекомого. Есть другое мнение: для рыбы может играть роль ассоциация с пузырьками газа, которые подняли со дна муть с кусочками корма. Подача этой мухи эффективна не только нахлыстом на тонущем шнуре, но и спиннингом с использованием поводковых оснасток типа «каролины», «конгера» или отводного поводка путем чередования потяжек, прижимающих муху ко дну, и длинных пауз, при которых она медленно всплывает или играет на слабом течении.

Применение оснастки с отводным поводком позволяет к тому же заставить муху во время всплытия кивать, что достигается мелким подергиванием лески кончиком спиннинга. Какова же роль глаз? Ведь первые такие мухи изготавливались с использованием двух пенопластовых шариков, обернутых тканью колготок, за которую они и крепились к крючку. Ни о каких глазах в то время и речи не было (да и зрачки, если их нарисовать на черной сеточке ткани колготок, были бы мало заметны). Возможно, современные Booby Flies, имеющие на своих белых шариках изображения зрачков, представляются нам более красивыми, чем их предки, но и роль глаз как аттрактора я бы исключать не стал. Другой стример, являющий собой образ существа с очень заметными глазами — легендарный Clouser Minnow (фото 7). В 80?х годах прошлого века Bob Clouser начал применять эти довольно большие стримеры (около 10 см и более) для ловли малоротого окуня не в толще воды или под поверхностью, а ближе ко дну, назвав свое изделие глубинным мальком (Deep Minnow). Для того чтобы стример быстро тонул, он применил гантельку — латунное грузило в виде гантели, закрепляемое на небольшом расстоянии от ушка крючка. Вскоре выяснилось, что стример отлично работает не только в реке, но и в море, и привлекателен для абсолютного большинства хищных рыб. К мальку прибавили фамилию автора, и получился Clouser Minnow (известен и как Clouser Deep Minnow). Это в первую очередь имитация малька (живца) — длинного, тонкого, полупрозрачного. Тяжелая гантелька заставляет «малька» тонуть носом вниз во время паузы при проводке короткими потяжками (strip retrieve). Это главное. Одна из рекомендаций автора состоит в том, чтобы Deep Minnow не перегружать, поскольку стримеры, тонущие быстро, работают хуже, чем сбалансированные (в нахлысте, как и в джигспиннинге, медленно тонущие приманки более уловисты). А красить гантельки под вид глаз автор стал гораздо позже, больше из эстетических соображений. Этот стример в спиннинге успешно применяется как джиговая приманка.

Другими оснастками вряд ли получится достичь «кивательного» движения стримера. В интернете встречаются версии стримера Clouser Minnow, в которых вместо тяжелой гантельки из латуни, никеля или вольфрама используют пару сцепленных полых шариков от декоративной цепочки «bead chain». Я считаю их ошибочными. Внешне — да, это Clouser Minnow, но по движению — просто глазастый стример без передней огрузки, лишенный, таким образом, способности «кивать» и, главное, глубоко погружаться (следовательно, он вовсе не «глубинный»). Поэтому, если хочется порыбачить именно на Clouser Monnow в отсутствие специальной тяжелой гантельки, проще (и правильнее) использовать пару свинцовых шариков (грузил slip-shot, фото 8). А если хочется отдать дань эстетике, можно покрасить шарики белой краской и нанести капельки черной, изобразив зрачки. Это и будет глазастый Clouser Minnow, в котором главное — движение. А глаза? Ведь и без них первоначальный Clouser Minnow работал безупречно, и теперь, с глазами, тоже один из лучших стримеров. В таблице 3 представлены основные этапы вязания варианта стримера Clouser Minnow из синтетических волокон (акрил), а на фото 7 — близкий к классическому, полноразмерный (10 см) стример из шерсти хвоста оленя (buck tail). В обоих случаях использованы пары свинцовых дробин от гирлянды slip-shot, покрытых перламутровым лаком для ногтей с каплями черного («зрачки»).

Рассматривая Booby Fly и Clouser Minnow, можно говорить о том, что «глазная геометрия», считающаяся привлекающим рыбу стимулом (признаком живого объекта), не является уж совсем лишней деталью конструкции приманки, а работает по назначению: в качестве аттрактора, повышающего восприятие приманки как пищевого объекта. В самом общем виде, таким образом, можно заключить, что если мушка относится к категории имитационных, присутствие глаз придает приманке большую реалистичность, тогда как у фантазийных мушек глаза играют роль чистого аттрактора, что в обоих случаях может делать приманку более привлекательной. Владимир Кожевников #ИсскуствПриманкиЛето