Почему опасно оформлять долг распиской — наглядный пример:

- муж с женой обратились в суд, требуя взыскать с некоего гражданина долг по расписке.
Он взял у них 68 000 евро и выдал расписку, обязавшись возвращать эту сумму частями.
Но вернув 5 000 евро, он перестал платить.
В суде же заявил, что расписка эта подтверждает не заем, а вклад в совместное предприятие, о создании которого была устная договоренность с истцами.
Дело это дошло до Верховного суда — и там поддержали заемщика:
- есть расписка: «обязуюсь выплатить таким-то 68 000 евро по следующему графику…».
Но отсюда нельзя установить, в связи с чем это обязательство возникло.
Истцы настаивают, что был заем, но доказательств не представили.
А риск несоблюдения формы договора займа возлагается на займодавца (№ 78-КГ16-44).
Поэтому самым надежным способом оформить заем является письменный договор, где отражаются все существенные условия займа (кто стороны, какая сумма передается, какую сумму и когда заемщик должен вернуть).