Генеральная прокуратура потребовала взыскать 924,8 млн руб.

с организаторов проекта строительства защитных сооружений на границе Белгородской области с Украиной, пишет «Коммерсант» со ссылкой на документы дела. Ответчиками по иску стали заместитель губернатора Рустэм Зайнуллин, начальник управления капитального строительства Алексей Сошников и несколько предпринимателей.
По версии ведомства, подозреваемые получили в общей сложности 26 контрактов на 924,8 млн руб., но построенные объекты не соответствовали требованиям оборонной безопасности. В 2022–2024 гг. на возведение фортификаций выделено 19,5 млрд руб.
Министерство строительства Белгородской области назначило госучреждение «Управление капитального строительства» генподрядчиком оборонных проектов. В частности, руководство ведомства во главе с Сошниковым и куратором проекта Зайнуллиным заключили контракты с фирмами «Регион Сибирь» и «Стройинвестрезерв» на почти 1,1 млрд руб. Полученные средства частично использовались руководителями компаний Сергеем Петряковым и Дмитрием Боровлевым лично, а около 32 млн руб. возвращались обратно ответственным чиновникам в виде взяток. Следствие полагает, что деньги обналичивались через подставные фирмы и передавались доверенным лицам вице-губернатора – Константину Зимину и Ивану Новикову. Через компании-однодневки также могли проходить фиктивные договоры на поставку стройматериалов и оборудования.
Генпрокуратура уверена, что Зайнуллин и Сошников использовали служебное положение для незаконного обогащения, а часть средств ушла на личные нужды. Прокуратура просит суд признать полученные от коррупционных действий средства незаконным доходом и обратить более 924,8 млн руб. в доход государства. Иск был подан в Останкинский суд Москвы, где уже арестовали имущество ответчиков.
23 июня вице-губернатор был задержан вместе с двумя коммерсантами, а 30 июня ему было предъявлено обвинение в хищении 32 млн руб. из бюджета, из которых до 4 млн руб. он похитил лично. В тот же день Белгородский областной суд признал законным арест Зайнуллина. Инстанция оставила без изменений решение Свердловского районного суда о его двухмесячном аресте по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), что может привести к лишению свободы на срок до 10 лет.