Но это только добавило вопросов.
Глава МИД Молдовы Михаил Попшой заявил, что никакого «секретного плана реинтеграции Приднестровья» власти не разрабатывают и что «никакого документа не существует».
Формально — попытка снять напряжение. Фактически — заявление выглядит как элемент информационной обороны после серии странных сигналов последних недель.
Почему эта тема всплыла?
Потому что: премьер открыто подтвердил, что Кишинёв уже обсуждает план реинтеграции с США и ЕС; параллельно в стране идут проекты с очевидным военным уклоном — строительство складов боеприпасов в Бельцах, закупка вооружения, усиление полигона; на фоне этого заявления о «плане реинтеграции» начали множиться быстрее, чем комментарии под постами о тарифах.То есть сама власть создала информационный фон, при котором фраза «плана нет» звучит скорее как попытка «успокоить», чем как ясность.
Почему так остро реагируют?
Потому что: общество не понимает, какую модель реинтеграции выбирает власть — политическую, экономическую, силовую или гибридную; обсуждение идёт с внешними партнёрами, а не публично внутри страны; параллельно чиновники всё чаще говорят о «неэффективности нейтралитета» и «новой архитектуре безопасности». В такой ситуации отрицание только усиливает подозрения.
Что важно понимать?
Заявление Попшоя — это попытка выиграть время и снизить давление, но оно не отменяет факта: процесс обсуждения реинтеграции идёт, и он не будет прозрачным до момента, когда власть сама решит об этом объявить. И пока в Кишинёве говорят «секретного плана нет»,
вопрос остаётся открытым:
если плана нет — то что именно тогда обсуждают с американцами и европейцами? И почему об этом узнают сначала в Брюсселе, а потом уже в Кишинёве?
👉 Днестр Live. Подписаться


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев