Именно этот "который делает все правильно",вместе со своей командой,довел население самой богатой страны в мире до бедности и нищеты. Более половины населения России - бедные и нищие люди,имеющие доход менее 20 000 рублей(300 долларов).
«Монархия» как неформальная форма государственного правления периодически обречена порождать суверенную власть. И не важно речь идет об Иване Грозном или об Александре III, о Иосифе Сталине или о Владимире Путине. Все они чрезвычайно нервировали Запад в одном, в том, что именно при них Россия начинала вести независимую и суверенную политику. А когда Москва ведет себя именно так, Россия непременно становится на путь возрождения.Подобное всегда не нравилось Западу потому, что такие лидеры в ключевых вопросах руководствовались национальными принципами. Это в свою очередь отодвигало от кормушки международный капитал.И не имеет значения социализм или демократия, монархия или анархия царили в этот момент в стране, важно, что как только Россия обретала такого лидера, Запад мгновенно начинал консолидированное давление. Размывал ключевые скрепы народа – историю, победы и достижения. Не давал создавать большую и объединяющую цель. А сразу после «нокдауна» 90-х попытался реализовать в...Ещё«Монархия» как неформальная форма государственного правления периодически обречена порождать суверенную власть. И не важно речь идет об Иване Грозном или об Александре III, о Иосифе Сталине или о Владимире Путине. Все они чрезвычайно нервировали Запад в одном, в том, что именно при них Россия начинала вести независимую и суверенную политику. А когда Москва ведет себя именно так, Россия непременно становится на путь возрождения.Подобное всегда не нравилось Западу потому, что такие лидеры в ключевых вопросах руководствовались национальными принципами. Это в свою очередь отодвигало от кормушки международный капитал.И не имеет значения социализм или демократия, монархия или анархия царили в этот момент в стране, важно, что как только Россия обретала такого лидера, Запад мгновенно начинал консолидированное давление. Размывал ключевые скрепы народа – историю, победы и достижения. Не давал создавать большую и объединяющую цель. А сразу после «нокдауна» 90-х попытался реализовать в России главный принцип колониальной политики – расставить на местах таких людей, которые уже обладают сформированной пропагандой логикой.Это прекрасно получилось сделать во многих бывших республиках СССР, но к счастью, не удалось завершить в России.Всякий раз, когда страна вновь набирала темпы стремительного развития и совершенно естественно шла к Сверхдержаве опять, Запад бросал все распри и быстро объединялся. А поскольку в виду географии, размера и исторически сложившихся традиций возрождение России происходило при сильном лидере и централизованной в его руках власти, эпицентром давления становился именно он.Поэтому Сталин, как бы к нему не относился мир, на века сказал: «Если враги ругают нашу страну, значит все делаем правильно». А нас сегодня ругают, практически все.
Комментарии 528
Царствия небесного...
...
Именно этот "который делает все правильно",вместе со своей командой,довел население самой богатой страны в мире до бедности и нищеты. Более половины населения России - бедные и нищие люди,имеющие доход менее 20 000 рублей(300 долларов).
периодически обречена порождать суверенную власть. И не важно речь идет
об Иване Грозном или об Александре III, о Иосифе Сталине или о Владимире
Путине. Все они чрезвычайно нервировали Запад в одном, в том, что
именно при них Россия начинала вести независимую и суверенную политику. А
когда Москва ведет себя именно так, Россия непременно становится на
путь возрождения.Подобное всегда не нравилось Западу потому, что такие лидеры в ключевых
вопросах руководствовались национальными принципами. Это в свою очередь
отодвигало от кормушки международный капитал.И не имеет значения социализм или демократия, монархия или анархия
царили в этот момент в стране, важно, что как только Россия обретала
такого лидера, Запад мгновенно начинал консолидированное давление. Размывал ключевые скрепы народа – историю, победы и достижения. Не
давал создавать большую и объединяющую цель. А сразу после «нокдауна»
90-х попытался реализовать в...Ещё«Монархия» как неформальная форма государственного правления
периодически обречена порождать суверенную власть. И не важно речь идет
об Иване Грозном или об Александре III, о Иосифе Сталине или о Владимире
Путине. Все они чрезвычайно нервировали Запад в одном, в том, что
именно при них Россия начинала вести независимую и суверенную политику. А
когда Москва ведет себя именно так, Россия непременно становится на
путь возрождения.Подобное всегда не нравилось Западу потому, что такие лидеры в ключевых
вопросах руководствовались национальными принципами. Это в свою очередь
отодвигало от кормушки международный капитал.И не имеет значения социализм или демократия, монархия или анархия
царили в этот момент в стране, важно, что как только Россия обретала
такого лидера, Запад мгновенно начинал консолидированное давление. Размывал ключевые скрепы народа – историю, победы и достижения. Не
давал создавать большую и объединяющую цель. А сразу после «нокдауна»
90-х попытался реализовать в России главный принцип колониальной
политики – расставить на местах таких людей, которые уже обладают
сформированной пропагандой логикой.Это прекрасно получилось сделать во многих бывших республиках СССР, но к счастью, не удалось завершить в России.Всякий раз, когда страна вновь набирала темпы стремительного развития и
совершенно естественно шла к Сверхдержаве опять, Запад бросал все распри
и быстро объединялся. А поскольку в виду географии, размера и
исторически сложившихся традиций возрождение России происходило при
сильном лидере и централизованной в его руках власти, эпицентром
давления становился именно он.Поэтому Сталин, как бы к нему не относился мир, на века сказал: «Если
враги ругают нашу страну, значит все делаем правильно». А нас сегодня
ругают, практически все.