Стратегия против стратегии

Вторая половина 20-го века – время ликвидации колониальных империй, когда колонии веками разграблялись метрополиями, на чём и строилось благополучие последних. Возникла ситуация, где многим показалось, что страны, наконец, могут жить и сотрудничать мирно. Оказалось, что всё иллюзия, ибо экономика не дремала, оставив в бывших колониях бесчисленные дыры, с помощью которых их богатства продолжали утекать туда, куда им и положено, независимо от текущего формального статуса того или иного государства.
Так родилось вполне конкретное явление – неоколониализм, отличающийся от грубого ограбления лишь формой, но никак не содержанием. В принципе, довольно очевидная вещь, хорошо описываемая ещё в советских передовицах, не стеснявшихся в выражениях, но впоследствии почему-то ставших посмешищем. А зря.
С началом информационного века, сумевшего тщательно замаскировать неоколониальный грабёж, тема на короткий период ушла в тень и вернулась в полный рост не так давно, когда на поверхность всплыли энергоресурсы. Вернулись даже «средневековые» формы в виде афоризма: «у вас есть нефть, значит мы идём к вам», со всеми вытекающими последствиями. Причина, как выяснилось, банальная: именно энергоресурсы есть тот фундамент, на котором только и стоит, и ещё долго будет стоять, современная цивилизация.
Россия 90-х – хоть и не совсем типичный продукт неоколониализма (ранее колонией никогда не была), но всего лишь потому, что не успела стать полноценным членом «дружного» семейства общепланетарного дома, которому было предписано, как теперь выяснилось, жить по каким-то неписаным «правилам». За тот короткий срок, что был отпущен, нас просто не успели переварить из-за наших размеров, хотя к концу века кое-кому уже показалось, что дело в шляпе. https://cont.ws/@alex581210/2461013