РИСУНОК 7. Схема попадания боеголовки W88 по подземному командному пунктуСитуация с ответными возможностями российских ПЛАРБ является проблематичной с точки зрения консервативного российского планировщика. Хотя в настоящее время Россия располагает 11 такими подлодками, две или три из них находятся на капитальном ремонте и не несут ядерных боеголовок. Если бы все пригодные подводные лодки были выведены в море, Россия могла бы доставить примерно 592 из 768 боеголовок, теоретически имеющихся в составе ее ВМС. Когда-то в будущем Россия, возможно, сможет развернуть в море 600-700 боеголовок, но более реалистичное число, учитывая ограниченную доступность экипажей и оборудования, составляет 400-500 боеголовок.
К 2030-2040 годам Соединенные Штаты легко смогут построить достаточно кораблей "Иджис", чтобы нести от 500 до 700 новых перехватчиков SM-3 Block IIA. Эти новые перехватчики имеют на 50% большую скорость полета, чем старые типа SM-3 Block IA, что дает большую дальность и позволяет обеспечить противоракетную оборону континентальной части США.
На практике возможности перехвата SM-3 Block IIA ничтожны. Как инфракрасные датчики самонаведения на этих перехватчиках, так и американские радары раннего предупреждения, наводящие перехватчики на цели, не имеют практической возможности различать боеголовки, части разгонных блоков ракет и ложные цели. Однако видимость, создаваемая расширением программы ПРО, может и будет способствовать формированию у русских представления о том, что Соединенные Штаты стремятся к ядерному доминированию.
Совсем недавно (статья вышла в 2017 г. – прим. Ред) Россия отреагировали на эту продолжающуюся программу, публично продемонстрировав и реализовав новое средство доставки ядерного оружия морского базирования в качестве защиты от американской противоракетной обороны.
В частности, сейчас Россия проводит испытания 40-тонной подводной торпеды с ядерной силовой установкой, который может автоматически доставить за тысячи километров 100-мегатонную ядерную боеголовку в прибрежные города и порты Соединенных Штатов. Технические детали этой странной системы были обнародованы самим Путиным в сентябре 2015 года – очевидно, намеренно, – а испытания начались в декабре 2016 года. Подобные действия российского правительства явно свидетельствуют о серьезной обеспокоенности непредсказуемым характером текущих программ противоракетной обороны США.
Помимо модернизации боеголовки W76, способной поражать труднодоступные цели, американские военные, судя по всему, также работают над повышением поражающей способности боеголовок наземного базирования МБР Minuteman III. Она гораздо менее точна, чем Trident II: ее КВО составляет около 160 метров по сравнению с примерно 100-метровым КВО, который сейчас достигается Trident II. Это означает, что вероятность поражения может быть в 2-2,5 раза выше для одного и того же оружия, носимого Trident II со 100-метровым КВО, по сравнению с Minuteman III со 160-метровым. Без существенной модернизации наведения нельзя ожидать, что Minuteman III достигнет почти такого же боевого потенциала, как Trident II.
ВВС работают над модернизацией системы ВУП, используемой на ракете-носителе Mk21 с боеголовкой W87. Боеголовкой W87/Mk21 вооружена примерно половина МБР, а другая половина несет боеголовку W78/Mk12A.
Анализ показывает, что оснащение боеголовок Minuteman III новыми взрывателями с регулируемой высотой подрыва даст им практически те же возможности по поражению твердых целей, что и у Peacekeeper с ее передовой системой наведения Advanced Inertial Reference Sphere (AIRS); Peacekeeper была снята с вооружения в 2005 году. Выпуск первого серийного взрывателя Mk21 запланирован на начало 2020-х годов, а производство будет продолжаться до 2029 года. ВВС планируют использовать W87/Mk21 на новой МБР, развертывание которой запланировано на 2030 год.
Выводы. Под прикрытием законной программы продления срока службы боеголовок американские военные занимаются повышением поражающей самой многочисленной боеголовки в ядерном арсенале США: W76, установленной на ПЛАРБ. Появление новых возможностей означает, что все американские боеголовки морского базирования теперь способны уничтожать такие труднодоступные цели, как российские ракетные шахты. Ранее это было характерно только для самых мощных боеголовок в арсенале США.
Обновление потенциала прошло вне поля зрения большинства правительственных чиновников, которые были озабочены сокращением числа ядерных боеголовок. В результате ядерный арсенал США трансформируется в силу, которая однозначно оптимизирована для внезапных атак на Россию, создавая реальную возможность победы в ядерной войне с минимальным для себя ущербом. В то время как качество американских сил значительно возросло, количество как российских, так и американских вооружений сократилось, что привело к резкому повышению уязвимости российских ядерных сил перед первым ударом США. По нашим оценкам, в результате сокращения вооружений и наращивания ядерного потенциала США американские военные теперь могут уничтожить все шахты МБР России, используя лишь около 20% боеголовок, установленных на американских МБР.
Модернизация W76 отражает 25-летнее смещение акцента в американских планах поражения труднодоступных целей силами МБР на использование БРПЛ. Перенеся этот акцент на субмарины, которые могут приблизиться гораздо ближе к целям, чем ракеты наземного базирования, американцы добились значительно большего потенциала для нанесения внезапного первого удара по шахтам российских МБР.
Принятое Обамой в 2009 году решение о развертывании противоракетной обороны европейского поэтапного адаптивного подхода (ПРО ЕПАП) на кораблях "Иджис" привело к созданию программы, в рамках которой США могут заиметь от 500 до 700 противоракет. Эти ракеты могут быть использованы для защиты континентальной части США от кораблей, находящихся у берегов страны. Несмотря на серьезные ограничения, эта растущая система обороны может видеться России и Китаю попыткой США уменьшить последствия российского или китайского возмездия в случае первого удара США по ним.
Мы не рассчитываем увидеть ситуацию, в которой компетентный и проинформированный президент США отдал бы приказ о внезапном первом ударе по России или Китаю. Но наш вывод делает описанный нами рост наступательных и оборонительных возможностей морского базирования еще более странным в контексте стратегии снижения вероятности ядерной войны с Россией или Китаем.
То, что российские шахты отныне уязвимы для боеголовок W76-1/Mk4A, не станет откровением для российских военных; они должны были ожидать, что шахты в любом случае будут уничтожены американскими МБР наземного базирования. Однако растущий потенциал американских ядерных ракет может вызвать у российского руководства серьезные вопросы о намерениях США, особенно в контексте растущего кибернетического, конвенционального и ракетного потенциала Вашингтона. Все это, несомненно, усугубит недоверие и подтолкнет Москву к наихудшим вариантам планирования.
В конце статьи мы приводим цитаты Владимира Путина, который экспромтом беседовал с группой журналистов во время Петербургского международного экономического форума в июне 2016 года. Его неподготовленные высказывания ясно и откровенно предсказывают, как он будет оценивать последствия атаки ядерных боеголовок с новыми высотно-настраиваемыми взрывателями:
«Что бы мы ни говорили нашим американским партнерам [об ограничении производства оружия], они отказывались сотрудничать с нами, отвергали наши предложения и продолжали поступать по-своему».
«... Они отвергли все, что мы могли предложить».
«...Иранской угрозы не существует, но системы противоракетной обороны продолжают размещаться...»
«Это означает, что мы были правы, когда говорили, что они нам лгут».
«Их причины не были оправданными, когда речь шла об "иранской ядерной угрозе».
«Ваши люди [население стран западного альянса] ... не чувствуют надвигающейся опасности - вот что меня беспокоит».
«Система противоракетной обороны - это один из элементов всей системы наступательного военного потенциала. Она работает как часть единого целого, включающего в себя пусковые установки наступательных ракет».
«Один комплекс блокирует, другой запускает высокоточное оружие, третий блокирует потенциальный ядерный удар, а четвертый посылает в ответ свое ядерное оружие. Все это создано как часть единой системы».
«Я не знаю, чем все это закончится».
«Но я точно знаю, что нам придется защищаться».
Ханс Кристенсен, Мэттью МакКинзи, Теодор Постол,
«Bulletin of the Atomic Scientists»
(
thebulletin.org),
Опубликовано 01.03.2017 г.
#аналитика #ядерноеоружие #США
Нет комментариев