Сначала давайте разберёмся, что же такое фейк и как их находить.

Фейк (англ. fake — подделка) — что-либо ложное, недостоверное, сфальсифицированное, выдаваемое за действительное, реальное, достоверное с целью ввести в заблуждение. В информационном пространстве "фейк" - это намеренно созданный обман, с целью ввести людей в заблуждение.

Из ярчайших примеров такого вранья международного калибра было эпическое полотно со свиной кровью на Аркадии Бабченко.

Тогда в 2018 этот фейк наделал много шумихи. Напомню, СБУ соорудила историю про якобы убийство русскими киллерами сбежавшего из России в Киев журналиста Бабченко.

В тот же день вся оппозиционная тусовка Москвы соорудила символически мемориал памяти погибшего от рук Кремля журналиста.

Не дожидаясь результатов официального расследования Украина обвинила Россию в убийстве. Премьер-министр Гройсман заявил об этом с высокой трибуны.

Потом зазвучали голоса с обвинениями в ООН. Скандал вышел на международный уровень...

Но тут под слова возомнившего себя Якубовичем главы СБУ Грицака "Приз в студию!" убиенный воскрес и всем стало очевидно, что это фейк.

https://aif.ru/society/people/okazalsya_on_zhivoy_ubityy_zhurnalist_babchenko_voskres

Давайте на примере данного саморазоблаченного фейка разберём основные принципы его создания.


Итак, эмоции били через край. Свиная кровь, которой облили Аркашу, была очень убидительной. Ему она явно шла. Причём, для пущей убедительности жена Бабченко не была осведомлена. Именно она нашла живой труп своего мужа и прожила 2 дня в трауре до его скоропостижного воскрешение. Потом Аркадий долго просил у неё прощения. История умалчивает, за что? За то, что умер, не предупредив, или за то, что воскрес.

Главный редактор журнала «Маркетинг и маркетинговые исследования» ИД «Гребенников» Ирина Скоробогатых призывает обращать внимание на эмоциональность заголовка и сообщения — материалы с достоверной информацией придерживаются определенной, принятой стилистики, в которой «нет места эмоциональной ангажированности». На площадках с фейковыми новостями, наоборот, расчет идет на то, чтобы вызвать сильные эмоции.

— Очень сложно, но очень важно суметь вовремя почувствовать манипуляцию вашими чувствами, — говорит Екатерина Коляда. — Если вы чувствуете после соприкосновения с материалом страх, шок, агрессию — это, как правило, чистая манипуляция. Эпатаж и жонглирование фактами, цифрами, логически кажущееся убедительным, должно заставить нас задуматься и проверять такую информацию. Этому можно и нужно учиться, чтобы распознавать манипуляцию не только в медиа, но и в общении".

Что касается первоисточников. В данном конкретном случае первоисточник был самым убедительным - фото и видео трупа с кровью. Конечно, перепроверить его было невозможно. Убедительность 100%. Но. Часто первоисточники в фейках вообще отсутствуют или искажаются, особенно фото.

Так недавно мы с вами видели, как трагедии в Донбассе выдавались за трагедии на Украине.

Или дело рук украинских войск выдаваемое за преступления русской армии. Все мы помним недавние фото роженицы в Мариуполе, которое облетело весь мир.

Но потом стало известно, что это был абсолютный фейк, созданный украинской пропагандой. Причём разоблачила его сама героиня.

https://www.kp.ru/daily/27374.5/4567215/

Подобные постановочные фейковые кадры являются важнейшим инструментом для того, чтобы эта ложь выглядела максимально правдоподобной.

И немалую роль в достоверности фейка играют известные персоны, которые или обозначаются в нем, или принимают непосредственное участие. В случае с Бабченко это был целый премьер-министр Украины Гройсман вместе с министром иностранных дел Климкиным.

Но чаще всего "авторы фейка умело вплетают цитату известного эксперта в эмоциональный посыл своего сообщения. Читателям следует всегда помнить, что любую нужную цитату можно эффектно упаковать и вложить в уста даже несуществующего эксперта, — как утверждает Член Наблюдательного совета при правлении Ассоциации директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России Екатерина Коляда. — Поставить под вопрос следует все данные, от имени до названия организации. Крупные вузы, компании и научные центры проверяются легко.

Впрочем, бывают случаи, когда эксперт действительно существует, но в реальности не делал таких громких заявлений — проверить подлинность можно также с помощью поиска высказываний".

В общем, чтобы распознать фейк необходимо проверит информацию на все три фактора: эмоциональность, первоисточник, звездность.

Также обращайте внимание на то, кто автор данной информации. Надо сказать, что общеизвестные блогеры не являются 200% гарантами правдивости. Так, кажущийся "правдорубом" блогер Шарий с миллионами подписчиков совсем недавно разместил абсолютную ложь про Херсон.

09.11.2022 в 14:39 на его канале появляется следующая запись.

"Я думаю, что отдельная категория совершенно глупых людей с российскими паспортами, со своих облитых пивом и засыпанных чипсами диванов пишущих оскорбления в адрес тех, кто рассказывает об объективной ситуации, неспособны к обучению.

Ну, то есть вот ежи, и, говорят, даже кролики, могут обучаться, они понимают, что такое повторяющиеся действия, они способны улавливать определенную последовательность и закономерность.

Вот эти - не способны. Начиная от отступления из-под Киева они ежедневно побеждают. Они будут нападать на тех, кто попытается раскрыть их пьяные от великих побед глаза. Они будут вопить о ЦИПСО и СБУ в то время, когда еще можно что-то изменить".

10.11.2022 в 0:58

Украинский журналист Шарий публикует на канале в Ютубе ролик: « Позор Херсона ».

В 12:52

Брошенную российскими войсками технику ВСУ грузят и увозят

А после этот "блогер" начинает откровенно" чисто теоретически" врать про 20 000 русских солдат, попавших в украинскую ловушку:

23:32

" Если в этой ловушке для российской армии на левом берегу их накроют мощнейшими отстрелами хаймерсами + раздолбят плотину и утопят 80% личного состава - ответственность за это возьмет на себя Суровикин или Шойгу?

Кстати, за сутки ВСУ зашли в оставленные ВС РФ сорок один населенный пункт Юга Украины".

Я намеренно записал здесь его слова, чтобы парень не стёр ранее написанное. Кстати, то, что делал Шарий - это чистейшая работа ЦИПсО. К этому скоро вернёмся, но позволю себе ещё несколько штрихов к фейкам.

Если вы читаете информацию на анонимном телеграмм-канале или в рассылке безымянной статьи, надо быть готовым к тому, что информация скорее всего ложная. Я рекомендую всегда обращаться к автритетным СМИ. Например, информационные агентства "Россия сегодня" и "ИТАР-ТАСС".

Фейку присуща подробная детализация для эффекта достоверности информации. "Достоверная мелочь", что-то очень правдоподобное, создающее у вас иллюзию, будто вы имеете дело с реальными фактами. Например, не круглое (а, значит, будто бы точное!) число чего-либо. Или адрес, или имя некоего эксперта, и т.п.

Часто ложь тиражируется без особых изменений текста. Это работает по принципу рассылки в закрытой сети фейкометов. Они получают текст и сумму на счёт. Дальше задача - растиражировать. В отличие от реального события, у которого часто масса свидетелей и участников, которые рассказывают о произошедшем разными словами, но суть остаётся одна. Если в новости есть просьба или пожелание со словами: "Разошли, сделай репост, отнесись серьёзно, расскажи тем, кого ты действительно любишь...", это вероятно фейк из распространяемых через личную переписку, соцсети и мессенджеры.

Обращайте внимание на носитель информации. Ответственный госорган или уважаемое СМИ не позволяет себе фейкометить. Нередко сайты-подделки под авторитеты копируют всё, вплоть до логотипа, но в имени сайта буквы не соответствуют, поскольку регистрация имени проводится единожды.

Для проверки правдивости материала копируйте текст и проверяйте его в поисковике на оригинальность. Как только появляются повторы, вы сможете быстро понять, с чем имеете дело.

Фейки часто манипулируют опросами, выдавая любительское мнение за профессиональное, или ссылаются на анонимные источники, потому что их невозможно проверить.

В любой информации должно быть "второе мнение", которое должно отображать противоположную точку зрения или позицию. Однобоко поланная информация - это часто манипуляция.

Задумайтесь, насколько тема новости актуальна? Например, аресты в Москве, отмена пенсий, продажа сибирского леса китайцам, поджоги с целью скрыть незаконные вырубки и т.д. Если тема уж очень на злобу дня, есть повод насторожиться. Актуальность темы понижает ваш барьер критично ти, чем пользуются мошенники и враги.

Нередко для фейка берётся реальное фото, а потом искажается под задачу или комментируется реальное фото лживой информацией. На Украине пошли ещё дальше и подключили к созданию и распространению фейков Министерство обороны.

Данные кадры воздушного боя украинских лётчиков с российскими предоставил канал Минобороны Украины с верифицированной учетной записью. На самом деле это кадры из видеоигры.Digital Combat Simulator World.

Ещё один вариант - дипфейк. Это ложь, созданная искусственным интеллектом, которая неотличима от реальности. Пример - ролик про авианалет на Париж со стороны России.

https://eadaily.com/ru/news/2022/03/12/ukrainskaya-propaganda-sama-sebya-vysekla-pokazav-bombardirovku-parizha

Сам ролик вскоее был удалён из интернета. Но шума он наделал много. Видел было настолько убедительным, что исп3гадо французов не тем, что было в кадре, а как, оказывается, легко было их обмануть.

Теперь скажу несколько слов про работу ЦИПсО - это армейский отдел по психологическим атакам на противника. Их основной задачей является деморализация общества и солдат противника посредством Интернета и других актуальных каналов коммуникаций.

С работой его сотрудников вы чаще всего сталкиваетесь, когда читаете или пишете комментарии под публикациями в Дзен, ВК, Телеграм. Фашистскую МЕТУ с её МЕТАстазами уровня Инсты или Фейсбук (все запрещены в России) не называю, поскольку там это является основой деятельности.

Вот вам несколько примеров работы ЦИПсО на моей странице в Телеграм

Вычисляют я этих ребят по нескольким признакам. Главный - целеполагание. Их задача - подтолкнуть русских людей к расколу и ненависти, неуважению к власти и как результат - к бунту. Именно по этому признаку очень легко их вычислять.

А по мелочи. Обычно это шифрующиеся под патриотичные или безликие персонажи. Например, "Z" или "инкогнито35985". Часто набегают они по несколько штук. Могут даже устроить между собой ругань. Но цель у них одна - создать конфликт и дискредитировать действия России.

Я их просто блокируют. Главное, удаляю всю их писанину. То есть лишаю их смысла работы на моей странице.

Да, иногда под горячую руку попадают и нормальные читатели, но тут, как говорится, лес рубят - щепки летят.

Телеграм канал "Пуля" немного ярче охарактеризовал этих ребят:

"ЦИПсОШники Украины. Кто это?

После отхода наших войск весь интернет с новой силой настигла волна украинских ципсошников, которые везде пишут, что "Россия сдавайся" и пытаются сеять панику среди россиян.

Ни один ципсошник не скажет, что он украинец.

В 99,9% они всегда представляются россиянами или жителями четырёх новых присоединенных регионов России.

Также наблюдал ситуацию в комментариях под одним из постов, где ципсошник особо даже не парился и сеял рознь под одним ником между чеченцами и русскими. Представляясь, то чеченцем, то русским. И невнимательные люди велись на это. Как итог: два российских народа начали оскорблять друг друга".

Подытожить свою статью хочу словами своего духовника, мудрого и доброго отца Даниила:

"Вор кричит, - «держи вора», мракобесы обвиняют в мракобесии тех, кто пытаются ему хоть как-то противостоять. Причём, мракобесию не в переносном, а самом прямом смысле этого слова, согласно его этимологии, когда и мрак, и бесы присутствуют непосредственным образом. Запад стремительно «хеллоуинизируется»… Непримиримо к тем, что ещё старается сохранить в себе человеческий облик. Причём, если лет десять назад разговоры о его сатанизации считались уделом маргиналов, то теперь нередко о ней говорят на высоких трибунах самые серьёзные политические деятели. Видимо «близ есть при дверех…» (Мк.13:29)".

Будьте бдительны. Быть добру.

Юрий Кот,
блог на «Яндекс Дзен»

#Украина #спецоперация #ЦиПСО #ВСУ #Россия