Правильный ответ на данный вопрос дал Михаил Веллер. Считаю, что большинство хорошо знает, кто такой Михаил Иосифович. Ведь он не только известный писатель, но и частый гость на различных политических ток-шоу на телевидении, где поражает народ своей эрудицией и интеллектом. Михаил Веллер о том, почему не стало социализма и СССР Каждое десятилетие СССР был разным. Менялись люди, материальный достаток, настроения в обществе. В 70-е годы в СССР средний человек жил значительно качественнее, чем сейчас, как материально, так и с точки зрения социальных гарантий, лучше относилось к нему государство. В Советском Союзе народ жил достойно, сытно, не боялся потерять работу. Но все было настолько забюрократизировано и формально, что я в 20 лет - убежденный, идейный комсомолец, в 30 лет хотел убежать из этого «рая». Формализм подменил собой содержание везде и во всем. Все делалось по привычке, не вдумываясь в суть. Высоконравственное, духовное содержание 20-х, 30-х, 40-х, 50-х исчезло. Его заменило материальное. За материальным выстроились очереди. А по телевизору много лет показывали глубоко больное тело, призывающее идти к коммунизму. Затем стартовали гонки на лафетах, что вызывало у людей глумливый смех. К середине 80-х никто уже ни во что не верил, люди иронизировали над социализмом и коммунистической идеей, о них сочиняли сотни анекдотов.

Рабочие, что хотели, так это получать, сколько получали рабочие на западе, а крестьяне мечтали жить и работать, как фермеры на западе, директора желали еще с косыгинской реформы заграбастать в собственность свои предприятия. Я ЖДУ ТВОЕГО ЛАЙКА Интеллигенты мечтали о свободе слова, как на западе, чтобы печатать книги и снимать кино можно был о чем угодно, ездить куда захочешь.

Элиты национальных окраин хотели получить в личную собственность свои республики. Все они думали о материальном, а о социализме в последнюю очередь. Он им не был нужен, в итоге его не стало. СССР незаметно сгнил изнутри, растворился. В последние годы он напоминал дирижабль, наполненный формальностью, пустотой. А куда делись офицеры армии, милиции, КГБ, почему они не встали на защиту социализма и СССР, как обещали, давая присягу? Кто мог, пошел в услужение бизнесу, другие плюнули и разошлись, так как нечего было уже защищать, никакого СССР уже не существовала, вместо него зияла пустота. Советский Союз создали по ленинским заветам, скрепили болтами Сталина. Да так, что не вздохнуть и не пикнуть. Но только долго в условиях, когда нечем дышать, жить невозможно. Пришлось гайки ослабить, дать людям немного свободы. В итоге конструкция расшаталась и завалилась. Сталинизм был нереформируем. На этом Веллер закончил свою речь. Прав ли Михаил Веллер? Полностью с Михаилом Иосифовичем согласен. Не проблемы в экономике погубили СССР, не падение цен на нефть, а отсутствие идеи, ее потеряли по дороге. Государство без идеи мертво. При капитализме хоть идея потребления объединяет людей. Но СССР был страной вечного дефицита. Более того, идея потребления противоречит коммунистическим догмам. Главное Хоть из народа 30 лет при Сталине, сталинскими гайками и болтами выдавливали мелкобуржуазное сознание, но так и не выдавили. И когда гайки ослабили, то мелкобуржуазное сознание взяло свое. Отсюда такая всеобщая жажда потребления в позднем СССР. Советское общество 80-х годов - общество потребления. А общество потребления - атрибут капитализма. Необходимо было лишь вывеску сменить. Ее и сменили. И виновато в этом прежде всего население бывшего СССР, а не Горбачев с Ельциным. А что вы думаете по данному поводу, вы чувствуете свою вину в распаде СССР?