Правозащитная НПО «Хьюман райтс уотч» обнародовала подготовленный совместно с Гарвардской школой права доклад «Зажигательное оружие: недавнее использование и растущее противодействие».
В докладе сообщается, что эксперты этой организации задокументировали использование в августе и октябре 2014 г. зажигательных ракет систем залпового огня «Град» в г. Иловайске и селе Луганское Донецкой области. В районе Иловайска обнаружено несколько неразорвавшихся снарядов, оборудованных зажигательными боеголовками.
Указанные свидетельства - наряду с ранее выявленными «Хьюман райтс уотч» подтверждениями применения кассетных боеприпасов против жителей Юго-Востока - указывают на признаки очередного нарушения международного гуманитарного права и фундаментального права на жизнь. http://www.mid.ru/bdomp/brp_4.nsf/sps/DCB47F560F484F0EC3257D9400561A59
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2
А. Фрайса и К. Веста, книга «Химическая
война» (1924 г.):
Эти конвенции лишь удобный инструмент
информационно-пропагандистской войны, с помощью которого можно обвинять
противную сторону в чем угодно и оправдывать любые свои действия.
В целом международное гуманитарное право вызывает
весьма двойственные чувства. И трудно сказать, чего в нем больше: настоящего
гуманизма или традиционного западного лицемерия и словоблудия.
Уже в самих дискуссиях о «гуманности» или
...Ещё«негуманности» отдельных средств массового убийства людей кроется какая-то
психопатология. Странна сама идея деления оружия на гуманное и негуманное и все
эти велеречивые рассуждения о том, каким способом убивать людей морально, а
каким — нет. По нашему мнению, война и связанное с ней убийство людей сами по
себе аморальны. И не важно, каким способом убивать — дубиной, ипритом или
нейтронным излучением. Все равно это убийст
А. Фрайса и К. Веста, книга «Химическая
война» (1924 г.):
Эти конвенции лишь удобный инструмент
информационно-пропагандистской войны, с помощью которого можно обвинять
противную сторону в чем угодно и оправдывать любые свои действия.
В целом международное гуманитарное право вызывает
весьма двойственные чувства. И трудно сказать, чего в нем больше: настоящего
гуманизма или традиционного западного лицемерия и словоблудия.
Уже в самих дискуссиях о «гуманности» или
«негуманности» отдельных средств массового убийства людей кроется какая-то
психопатология. Странна сама идея деления оружия на гуманное и негуманное и все
эти велеречивые рассуждения о том, каким способом убивать людей морально, а
каким — нет. По нашему мнению, война и связанное с ней убийство людей сами по
себе аморальны. И не важно, каким способом убивать — дубиной, ипритом или
нейтронным излучением. Все равно это убийство. А конкретный способ убийства —
это уже вопрос второстепенный, так сказать, технический…