Однако на протяжении долгого времени дело не двигалось с места в виду организационных сложностей и высокой стоимости сооружения огромного храма. И вот, в 1897 году вопрос начали, наконец-то, решать. Нашли способ сэкономить: не разрабатывать новый проект, а взять готовый.
Однако, чей проект взять? После бурных обсуждений в Думе остановили выбор на двух вариантах. Первый вариант - Трёх-Анастасиевский собор в городе Глухове, второй - Казанский собор Оренбурга. Почему господа гласные Городской Думы выбрали именно эти варианты - осталось кулуарной загадкой.
17 июня 1897 года Городская Дума издаёт постановление: "Вопрос об изготовлении проекта православного собора оставить открытым до получения просимых сведений о соборах в гг. Оренбурге и Глухове. Для ускорения же дела по избранию проекта повторить просьбу к Городским Головам названных городов о возможно скорейшем сообщении означенных сведений".
Известно, что в итоге остановились на варианте Казанского собора Оренбурга и построенный в итоге в Царицыне Александро-Невский собор (восстановленный в наше время) стал его близнецом-братом. А если бы победил "глуховский" вариант, то главное здание Царицына выглядело бы по-другому.
Сравнивая оба варианта, находя в них общее и различное, можно сделать выводы об архитектурных вкусах "отцов города" в конце XIX века.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 5