По долгам организации директор будет отвечать всем своим имуществом.
⠀
⠀⠀Такая ответственность наступит при условии, если обязательства, которые невозможно погасить при банкротстве, возникли вследствие действий этого директора (ст.61.11 Закона о банкротстве).
⠀
⠀⠀Но стоит понимать, что негативные последствия, из-за которых организация стала не в состоянии осуществлять хозяйственную деятельность и прибегла к процедуре банкротства, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности и (или) неразумности действий директора, а именно такие действия приведут к ответственности.
⠀
⠀⠀Возможность возникновения негативных последствий сопутствует «рисковому характеру предпринимательской деятельности». Т.е. негативные последствия могут наступить не из-за действий директора, а вследствие экономических обстоятельств.
⠀
⠀⠀Конечно, кредиторы при недостаточности средств в любом случае подают заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности.
⠀
⠀⠀Задача юристов по банкротству и суда разобраться в причинах, послуживших наступлению негативных последствий, дать оценку действиям директора и вынести решение о его виновности либо отсутствии такового в его действиях.
⠀
⠀⠀Приведу пример из судебной практики – Верховный суд РФ в части привлечения директора к субсидиарной ответственности не согласился с нижестоящими судами и отменил их решения в этой части (определение ВС РФ от 29.01.2024г.).
⠀
⠀⠀Новый директор руководил большим строительным предприятием около 4-х месяцев, затем вынужден был подать на его банкротство.
Изначально директора привлекли к субсидиарной ответственности по двум основаниям Закона о банкротстве:
⠀
⠀⠀– действия директора явились причиной объективного банкротства (ст.61.11);
⠀
⠀⠀– обязанность директора подать заявление о банкротстве организации в месячный срок со дня возникновения негативных экономических обстоятельств (ст.61.12).
⠀
Отменяя решения судов о привлечении к субсидиарной ответственности директора ВС РФ указал на следующее:
⠀
⠀⠀- судами не принято во внимание пояснения директора о причинах банкротства предприятия – этому послужил конфликт с заказчиком строительства, а также то, что предприятие владело основными средствами на основании договоров лизинга, которые прекращены лизингодателями после возбуждения дела о банкротстве, т.е. объективной вины директора в этом нет;
⠀
⠀⠀- директор руководил предприятием до подачи заявления на банкротство менее 4-х месяцев и за данный срок он не мог объективно оценить масштаб и обстоятельства деятельности организации.
⠀
⠀⠀Если требуется защита директора и контролирующих должника лиц от субсидиарной ответственности (или привлечение к таковой) – обращайтесь, проведу всю необходимую работу, подготовлю документы в суд, представлю интересы.
⠀
⠀⠀Одно из направлений моей деятельности – корпоративные споры, а также банкротство юридических и физических лиц, обращайтесь, проведу.
⠀
⠀⠀Есть Вопросы? - Пишите в Директ/WhatsApp.
⠀⠀Правовая оценка Вашей ситуации бесплатно.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев