Один предприниматель задолжал другому относительно небольшую (для предпринимателей) сумму денежных средств и не спешил её возвращать, хотя имел финансовую возможность.

После вынесения решения суда, приставы более 2 лет не могли взыскать задолженность. Производили видимость кипучей деятельности, вынесли постановления об аресте всех банковских счетов должника, в том числе открытых для коммерческой деятельности, но ничего не взыскивали.
В процессе ознакомления с материалами исполнительного производства я усомнился, что счета, открытые должником для коммерческой деятельности, действительно арестованы. При проверке выяснилось, что постановление об аресте банковского счёта должника, который был открыт для его коммерческой деятельности, было вынесено в январе, а фактически направлено в банк только в июне. За это время (с января по июнь) на счёт должника поступили денежные средства в сумме во много раз превышающей задолженность по исполнительному производству. Бездействие судебного пристава-исполнителя, направившего постановление об аресте банковского счёта должника через полгода после его вынесения, было признано судом незаконным. С Российской Федерации в лице ФССП в пользу моего доверителя взыскана сумма убытков в размере суммы задолженности по исполнительному производству. Денежную сумму, присужденную судом, Минфин в соответствии с решением суда перечислил моему доверителю.