Белый офицер-подпольщик Котомин бежал к Колчаку летом 1919 года и обстоятельно изложил все подробности устройства Красной армии, описав сильные и слабые ее стороны.
Генерал-лейтенант барон А. П. Будберг оставил красноречивое описание реакции на лекцию Котомина в омском городском театре:
«Присутствующие не поняли горечи лектора, указавшего на то, что в комиссарской армии много больше порядка и дисциплины, чем у нас, и произвели грандиозный скандал с попыткой избить лектора, одного из идейнейших работников нашего Национального центpa; особенно обиделись, когда К. отметил, что в Красной армии пьяный офицер невозможен, ибо его сейчас же застрелит любой комиссар или коммунист; у нас же в Петропавловске идет такое пьянство, что совестно за русскую армию».
Мемуарные свидетельства Будберга подтверждают воспоминания командующего 3-й армией генерала Сахарова:
«С целью разбудить нашу тыловую публику полковник Котомин прочел лекцию в Омске в городском театре (по поручению Верховного правителя); на лекции произошел характерный инцидент. Котомин рисовал правдивую картину советского тыла, — он будил чувства белых и призывал их к такой же работе, какую несут слуги Ленина и Бронштейна, к такой же отчетливости, добросовестности и энергии…
Вдруг раздаются голоса из партера:
— Как вам не стыдно хвалить их! А еще офицер…
— Довольно…
— Поезжайте тогда обратно к большевикам…
И с галерки одинокий крик:
— Правильно, товарищ, продолжайте.
Так поняли представители тыловых наслоений искренний и честный призыв Котомина, этого одного из лучших русских офицеров. На того это так подействовало вместе со всем пережитым за последние годы, что он слег больной и не мог уже оправиться. Болезнь унесла его в могилу. Моя армия 3 лишилась в нем хорошего начальника дивизии, — на что Котомин был мною предназначен».
Абсолютно противоположной оказалась реакция советского руководства. Вскоре части Красной армии захватили доклад Котомина.
В октябре 1919 года, когда белые уверенно шли на Москву, Ленин нашел время, чтобы прочитать документ и даже сделать в нём пометки: «NB Непременно прочесть Д[зержинс]кому и всем цекистам. 7/Х Ленин».
Председатель РВСР Лев Троцкий посветил докладу целую статью «Красная армия в освещении белогвардейца» в газете «Известия» от 16 октября 1919 года. Троцкий писал: «Таких Котоминых, заклятых врагов рабочего класса, немало. Но враг подмечает нередко то, к чему у нас самих примелькались глаза. Вот почему внимательное знакомство с выводами белогвардейского доклада может принести существенную пользу ответственным работникам Красной армии».
Разница между прагматичным интересом к докладу Котомина большевиков и пренебрежение им в среде белых очень показательна.
Когда офицер выступил с докладом о состоянии дел в РККА перед колчаковским активом и указал на ряд преимуществ противника, его выводы обсмеяли и проигнорировали.
Большевики же, заполучив вскоре текст доклада, отнеслись к нему со всей серьёзностью.
Комментарии 40
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ ДЛЯ ПУТИНА, КОТОРЫЙ СЧИТАЕТ, ЧТО БОЛЬШЕВИКИ
"НАДУЛИ" НАРОД
Слушая рассуждения Владимира Путина о советском
периоде истории, я понимаю, что он продолжает мыслить в духе черных
перестроечных мифов, с помощью которых Михаил Горбачев и его банда разрушали
СССР.
.
Владимир Путин с молодым энтузиазмом продолжает
публично нести в массы всю туже перестроечную пургу.
Например, вот что он сказал еще в 2014 году и
слово в слово повторил пару месяцев назад:
"Они
[большевики] выступали за прекращение войны, правда, они "надули"
общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира.
Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что
надувательство полное."
Рассказываю
...ЕщёПутину, как было на самом деле и в чем он не прав.
Любому школьнику в СССР было известно, что
большевики нашли поддержку широких масс, провозгласив именно то, что народ
хотел. А народ хотел прекращения бессмысленн
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ ДЛЯ ПУТИНА, КОТОРЫЙ СЧИТАЕТ, ЧТО БОЛЬШЕВИКИ
"НАДУЛИ" НАРОД
Слушая рассуждения Владимира Путина о советском
периоде истории, я понимаю, что он продолжает мыслить в духе черных
перестроечных мифов, с помощью которых Михаил Горбачев и его банда разрушали
СССР.
.
Владимир Путин с молодым энтузиазмом продолжает
публично нести в массы всю туже перестроечную пургу.
Например, вот что он сказал еще в 2014 году и
слово в слово повторил пару месяцев назад:
"Они
[большевики] выступали за прекращение войны, правда, они "надули"
общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира.
Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что
надувательство полное."
Рассказываю
Путину, как было на самом деле и в чем он не прав.
Любому школьнику в СССР было известно, что
большевики нашли поддержку широких масс, провозгласив именно то, что народ
хотел. А народ хотел прекращения бессмысленной войны, в которой России
проливала кровь за чуждые народу интересы: интересы российской и иностранной
крупной буржуазии. Это обещание было выполнено и мир с немцами, хоть и
похабный, был заключен в марте 1918 года.
Начавшаяся следом Гражданская война была
развязана уже теми, кто в интересах Антанты хотел продолжения участия России в
империалистической бойне. Неслучайно новая война началась с мятежа белочехов,
находившихся на службе у Антанты. Этим сразу воспользовались немногочисленные
белые офицеры и стоявшая за ними крупная российская буржуазия, начавшие в
разных местах России мятежи против советской власти, переросшие в
полномасштабные военные действия.
Так что нет никакого "надувательства"
со стороны большевиков — они вывели страну из войны, как и обещали. Гражданскую
же войну начали совсем другие силы.
Теперь про "отобрали землю и фабрики".
Землю и фабрики "отобрали", а точнее национализировали у крупных
землевладельцев и фабрикантов. Отобрали и передали землю крестьянам в вечное
пользование, а не в частную собственность. Именно это требовали десятки лет
сами крестьяне, считавшие, что земля не может быть чья-то — ведь она богом
данная, а значить должна принадлежать "миру", то есть всему обществу.
С фабриками сложнее. Их сперва тоже передали в
управление самим рабочим, но самоуправление показало полную свою неэффективность,
в результате чего управлять национализированными заводами и фабриками стали
назначенные государством управленцы. Собственность же на все эти фабрики и
заводы была общенародная все дальнейшие 70 лет советской власти.
Так, что где тут Владимир Путин увидел
надувательство большевиков, мне совершено не ясно..
большевики нашли поддержку широких масс, провозгласив именно то, что народ
хотел. А народ хотел прекращения бессмысленной войны, в которой России
проливала кровь за чуждые народу интересы: интересы российской и иностранной
крупной буржуазии. Это обещание было выполнено и мир с немцами, хоть и
похабный, был заключен в марте 1918 года.
Начавшаяся следом Гражданская война была
развязана уже теми, кто в интересах Антанты хотел продолжения участия России в
империалистической бойне. Неслучайно новая война началась с мятежа белочехов,
находившихся на службе у Антанты. Этим сразу воспользовались немногочисленные
белые офицеры и стоявшая за ними крупная российская буржуазия, начавшие в
разных местах России мятежи против советской власти, переросшие в
полномасштабные военные действия.
Так что нет никакого "надувательства"
со стороны большевиков — они вывели страну из войны, как и обещали. Гражданскую
же войну начали совсем другие силы.
Теперь ...ЕщёЛюбому школьнику в СССР было известно, что
большевики нашли поддержку широких масс, провозгласив именно то, что народ
хотел. А народ хотел прекращения бессмысленной войны, в которой России
проливала кровь за чуждые народу интересы: интересы российской и иностранной
крупной буржуазии. Это обещание было выполнено и мир с немцами, хоть и
похабный, был заключен в марте 1918 года.
Начавшаяся следом Гражданская война была
развязана уже теми, кто в интересах Антанты хотел продолжения участия России в
империалистической бойне. Неслучайно новая война началась с мятежа белочехов,
находившихся на службе у Антанты. Этим сразу воспользовались немногочисленные
белые офицеры и стоявшая за ними крупная российская буржуазия, начавшие в
разных местах России мятежи против советской власти, переросшие в
полномасштабные военные действия.
Так что нет никакого "надувательства"
со стороны большевиков — они вывели страну из войны, как и обещали. Гражданскую
же войну начали совсем другие силы.
Теперь про "отобрали землю и фабрики
землевладельцев и фабрикантов. Отобрали и передали землю крестьянам в вечное
пользование, а не в частную собственность. Именно это требовали десятки лет
сами крестьяне, считавшие, что земля не может быть чья-то — ведь она богом
данная, а значить должна принадлежать "миру", то есть всему обществу.
С фабриками сложнее. Их сперва тоже передали в
управление самим рабочим, но самоуправление показало полную свою неэффективность,
в результате чего управлять национализированными заводами и фабриками стали
назначенные государством управленцы. Собственность же на все эти фабрики и
заводы была общенародная все дальнейшие 70 лет советской власти.