Предыдущая публикация
Врача-онколога приговорили к двум годам лишения свободы за смерть пациента на Урале.
Как сообщили в судах Свердловской области, местный житель Карпинска обратился за медицинской помощью к врачу Ашиму Уулу Талантбеку.
Медик отправил пациента на магнитно-резонансную томографию, не установив противопоказаний для такого исследования. Врач вел динамическое наблюдение за пациентом с 2021 года, но не знал о том, что он носит электрокардиостимулятор.
В результате мужчина прошел назначенное обследование, которое привело к нарушению его сердечного ритма и гибели.
В суде Ашим вину не признал. Ему назначено наказание в виде двух лет ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок три года.
Фото: Прокуратура Свердловской области
Следующая публикация
Комментарии 128
Но искренне желаю точно такого же "везения" Вам. И по доброте душевной еще и вашей родне в семи коленах и потомкам в семи поколениях.
Чего-то "не спрашивают" в основном тех, кто сидит с закрытого профиля с левым фото. И нередко с левым именем.
Ох, жаль, что в интернете нельзя настучать по голове той кучей бумаги, которую нужно предоставлять и заполнять.
...
Это его лечащий врач уже 4 года?
А Вы уверены, что он к нему ходит на прием несколько раз в месяц или хотя бы раз в месяц?
А не раз в 3-6 месяцев. А то и раз в год?
Вы вообще в курсе, сколько пациентов в день, месяц, год на одного онколога?
Тем более, что четко написано. Он вел динамическое наблюдение. А не регулярное лечение. При чем 4 года. Значит, пациент посещал действительно нечасто.
Дальше.
При визите к онкологу нужно обязательно иметь:
1. Анализы крови. Общий расширенный (годен 5 дней), биохимический и коагулограмму (7 дней).
Общий анализ мочи (7 дней).
2. ЭКГ (10 дней).
3. ЭхоКГ с ксерокопией (3 месяца).
4. RW СПИД, сифилис, гепатиты В и С с ксерокопиями (6 мес.)
5. Консультация терапевта (с заключением о отсутствии противопоказан...ЕщёДа не свистите.
Чего-то "не спрашивают" в основном тех, кто сидит с закрытого профиля с левым фото. И нередко с левым именем.
Ох, жаль, что в интернете нельзя настучать по голове той кучей бумаги, которую нужно предоставлять и заполнять.
...
Это его лечащий врач уже 4 года?
А Вы уверены, что он к нему ходит на прием несколько раз в месяц или хотя бы раз в месяц?
А не раз в 3-6 месяцев. А то и раз в год?
Вы вообще в курсе, сколько пациентов в день, месяц, год на одного онколога?
Тем более, что четко написано. Он вел динамическое наблюдение. А не регулярное лечение. При чем 4 года. Значит, пациент посещал действительно нечасто.
Дальше.
При визите к онкологу нужно обязательно иметь:
1. Анализы крови. Общий расширенный (годен 5 дней), биохимический и коагулограмму (7 дней).
Общий анализ мочи (7 дней).
2. ЭКГ (10 дней).
3. ЭхоКГ с ксерокопией (3 месяца).
4. RW СПИД, сифилис, гепатиты В и С с ксерокопиями (6 мес.)
5. Консультация терапевта (с заключением о отсутствии противопоказаний к прохождению лечения и обследованиий 1 мес.)
6. ПРИ НАЛИЧИИ СОПУТСТВУЮЩИХ ПАТОЛОГИЙ, КОНСУЛЬТАЦИЯ НУЖНОГО СПЕЦИАЛИСТА.
То есть дед должен был привести два разрешения. От терапевта и КАРДИОЛОГА в его случае тем более.
Это именно к онкологу.
И при положении исследований немало из этого тоже.
А сравку о наличии кардиостимулятора и прочего подобного - практически на все исследования. Вкльчая даже самые безопасные. И с минимумом противопоказаний. Типа УЗИ. И даже ЭКГ. Ибо кардиограмма с ним отличается от обычной. Что может быть неверно интерпретировано.
Про КТ и МРТ уже и говорить не стоит.
Там помимо всего вышеописанного обязательно всю информацию о наличии любых посторонних объемов в организме. Вкльчая попавшие при ранениях и травмах.
На МРТ даже о наличии татуировок.
При использовании контраста в обоих случаях об отсутствии /наличии аллергии. И прохождении премедикации от нее.
Для МРТ об отсутствии / наличии клаустрафобии, эпилепсии, судорог.
Требуется отсутствие металла на теле и в одежде.
В зависимости от наличия такой одежды могут заставить снять практически все. И выдают специальый халат. Ибо в помещении весьма холодно.
И ясен пень. В обоих случаях заполняют весьма большие анкеты. Где помимо всего этого спрашивают, проходил ли такое обследование раньше. И какие были проблемы. И отдельно согласие на обследование.
И это еще далеко не все. Нередко еще бумаги требуются.
Так что тут дело далеко не в онкологе. Тем более в наше время. При наличии информации о кардиостимуляторе в компьютерной системе больницы / онкоцентра заказ на прохождение МРТ бы просто не прошел.
Так что основная вина далеко не на онкологе.
И тут самая большая вина именно на самом пациенте.
Вторая - на клинике. И отсутствии информации в системе.
И онколог мог действительно не знать о стимуляторе. Как и написано в заметке.
То есть в очередной раз назначили стрелочника. Спасая задницы начальства.
И понятно, почему врач вину не признал.
То есть пошли МРТ просто так. Будто анализы мочи и кала сдали.