Критика партийной ячейки в Городне.

Московский большевик, 1932, № 99.
Скандал с Домной Князевой: исключена за растрату и оппортунизм, подозревалась в связях с кулаками.
Религиозное влияние: в селе появляются письма от священника, обещающего приехать «после Пасхи»; последняя антирелигиозная лекция была ещё в 1929 году.
Коммунистов «не знают» в селе: колхозницы вспоминают партийную ячейку только «в девятую очередь» — после больницы, почты и даже лесничества.
Замкнутость и формальность: собрания проходят почти без участия колхозников, курсы агрономии и политучёбы срываются.
Подмена функций: секретарь Барышев самовольно меняет бригадиров и вмешивается во всё, от изгородей до распределения работ, фактически вытесняя сельсовет.
Отсутствие женской работы: хотя колхоз в основном женский, партийная ячейка почти не занимается женделегатками; «бабы жаждали руководства, но его не было».
Провал в работе с молодёжью и детьми: пионеры и школа забыты партией; секретарь комсомольской ячейки Павлов, ни разу не посетив урок, заявил: «Учителей гнать надо!».
Слова колхозников:
«Коммунисты к нам домой не заходят» (Пелагея Никулина).
«На собрания ячейки нас мало приглашают» (Наталия Крашенникова).
«Мало коммунисты учатся у стариков» (Григорий Чуринов).