ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВРАГ БУДЕТ СТРЕМИТЬСЯ "НАРАЩИВАТЬ ГРАДУС" ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

На письмо от 26.05.2025.
Благодарю за интересную информацию (особенно за оценки «пендосами» наших потерь в СВО)!
Постараюсь кратко ответить на Ваши вопросы.
1) «Может ли враг вообще отказаться от крупных наступательных действий в 2025 году?»
Ответ:
Теоретически – «да». Само наличие многокилометрового «активного» фронта – уже очень серьёзно истощает нашу экономику, а бесперспективность дальнейших боевых действий подрывает моральный дух армии и населения. К этому следует добавить непрерывно нарастающее (в арифметической прогрессии) количество ударов по старым регионам России и глубина этих ударов. Это напоминает ситуацию конца 2-й Мировой войны, когда налёты союзников месяц за месяцем разрушали экономику Германии, тогда как многомилионный вермахт не мог добиться победы на земле и постепенно слабел (конечно масштабы не те, но тенденция обозначена). Однако, я полагаю, что враг тоже торопиться. По целому ряду причин, на которых я не буду (и не хочу) останавливаться – «союзники» (укры и «коалиция желающих») будут стремиться «наращивать градус» военных действий (но так, чтобы при этом, не спровоцировать РФ а) на применение ядерного оружия, б) на полный своевременный (хотя он уже катастрофически запоздал) перевод всей страны «на военные рельсы». Поэтому я ожидаю действий ВСУ по двум возможным сценариям:
1) (наиболее вероятный) ВСУ дождутся, когда ВС РФ начнут «делать буферную зону» и «увязнут» при этом, не добившись сколько-нибудь значимых результатов. А уже потом (как и в прошлом году – к концу лета) начнут собственные крупные операции, задействовав неизрасходованные резервы (те, которые останутся после купирования угроз в «буферной зоне»). Так они действовали в прошлом году – когда после малорезультативной кампании наших войск на Донбассе ударили по Курской области;
2) (менее вероятный) ВСУ начнут собственную операцию, как только будут к ней готовы. Вероятна их атака на Крым с моря, воздуха и с суши. Но для этого им необходимо гарантировать не просто преимущество, а очень серьёзное превосходство (в первую очередь – в воздухе, во вторую – на море, но ни того, ни другого без дополнительного и непосредственного вмешательства ВМС и ВМФ «коалиции желающих» сделать невозможно. Пока). До этого момента возможны лишь пусть масштабные, но ограниченные по целям и задачам «вылазки» (типа как на Суджу).
Ну и наконец, остаётся указанный Вами «стабильный оборонительный вариант», но я полагаю, что его вероятность «1 к 10». (Будут они наступать! Будут! Им нужны победы!)
- На ваш вопрос «может ли враг отказаться от наступления опасаясь его провала или удара ядерным оружием»? – Вопрос перекликается с первым, поэтому отвечу лишь на «ядерный удар». – На него ответила дрянь К. Каллас, отразившая уверенность стран ЕС (их руководства) в том, что «Путин никогда не решится на применения ядерного оружия». Поэтому они не будут учитывать данную опасность при проведении своих операций. Опять-же, пока.
С уважением, (извините за почерк и помарки – очень тороплюсь, мало времени на ответы на множество писем),
И.В. Гиркин
28.05.2025
/фрагмент письма соратнику/
#СвободуСтрелкову
#ТриединаяРусь