Предыдущая публикация
Встречно-последовательное соединение полярных конденсаторов, так как правильно и почему, есть ли разница для различных конденсаторов и почему.
Внимание: Слайд с резисторами добавлен для тех кто не понимает что само собою разумеется шунтировать конденсаторы резисторами, т.к. по ходу обсуждения многие этого либо не понимают, либо указывают на это.
как правильно?
550 участников
Следующая публикация
Комментарии 215
Тема разнополярный вход усилка ЗВУКОВОГО!!!
Наиболее правильный это соединив у двух кондёров "+" подать в точку соединения + потенциал через резик 100кОм. Ещё у двух соедини "-" и подай - потенциал через резистор 100 кОм и эти 4 кондёра в паралель друг другу(крайние выводы).
Или ищи бумажные, плёночные...есть 10мкФх63v не электролиты они и уж точно невзорвутся никогда!!! Да и не высохнут!
Резисторы паралельно кондёрам в звуке? Да вы ошалели?
Потенциал через них напрямую на вход уся, сдвинув рабочие точки транзисторов. На то он и разделительный конденсатор! Что-бы разделять!
Не слушай теоретиков которые пользуют USB2.0 паяльники и приборы из мультисима, а реальных конструкций не собирали.
Удачи.
И даже конкретный пример по входу УМЗЧ в теме есть.
Макс Машинин
Валерию Сивцу
скажем у меня УМЗЧ, и 2 источника сигнала, но у одного относительно общ. положительный потенциал(как ныне принято), у другого отрицательный(старая техника, с общим на + питания), так вот входной эл.лит периодически взрывается, полагаю что при таком включении этого больше не будет, естественно эл.литы с 2-ым + запасом по напряжению.
Что-то я тут двигунов не наблюдаю. Может плохо смотрю?
Тогда зачем кондёры? Подключай напрямую
Шутка, невздумай.