Получается чем больше соотношение R1 к R2, тем больше выходное напряжение. Микросхема фактически стабилизирует напряжение на своем входе на уровне 2,5 В. Задавшись значением сопротивления R2 и требуемое выходное напряжение, рассчитать R1 можно по формуле: R1=R2( Uвых/Vref – 1 ). В данной схеме R3 рассчитывается точно также, как если бы использовался обычный стабилитрон, т.е. зависит от выходного напряжения, диапазона входного напряжения и диапазона токов нагрузки. Но есть и существенное отличие: в этой схеме на выход не стоит устанавливать конденсатор, так как этот конденсатор может вызвать генерацию паразитных колебаний. В схеме с обычным стабилитроном таких проблем не возникает.
Не нужно транс перематывать. Схемы немного отличаются, в одних на светодиод оптопары приходит ток с выходного напряжения через стабилитрон, в других через управляемую кренку(но суть та-же - пока напряжение маленькое, оптопата закрыта, БП работает на полную мощность, как только достигается нужный вольтаж, оптопара открывается, и ограничивает ток первичной катушки транса). В первых для изменения выходного напряжения нужно поменять стабилитрон, во вторых поиграться с резисторами- делителем кренки.
Я делал.При чём тут мнения?Если есть определённые параметры,при которых должны детали работать,они должны соблюдаться.Если написано в даташите,что максимальный ток светодиода оптрона 50 мА,значит он не должен превышать 20-30 мА.Если работает ШИМ 6853 с напряжением не выше 36 Вольт,значит питать его нужно 15-20 Вольт.Тогда можно ожидать стабильной и долгой работы.А если впаять детали,с мыслёй,а может вот эта подойдёт,то ожидать ничего хорошего изначально не стОит.
Давно наблюдаю за таким явлением....особенно молодеж страдает этим .Вместо того ,чтобы просто паяльником решить вопрос ,чел долбит всем мозги,лазит по форумам-группам неделю обсасывают" теорию -может" или "не может" и когда уже всё объяснили и разжевали.то вопрос или снимается или автор не появляется или просто это уже не актуально становится.....РЕБЯТА! Берите паяльник и паяйте -практика бетон теории! можно докторскую защитить но в порожняк -на практике окажется что -"не работает"......меньше инета -больше дыма (канифоли-в смысле)!!!
Надеюсь не в мой адрес, спасибо за совет , немножко экспериментов с подбором сопротивлений на упровляюшем электроде и удалось понизить напряжение . Тема не актуальна.
Там имс 431 вроде стоит...вот в её цепях и нужео корректировки производить...но если изначально бп рассчитан на 9 или 12 пожалуй не стоит. .режимы будут запредельные...
У меня молодые знакомые имеются...в теории не зуб ногой...итоги бывают плачевные...частенько отгорает...к примеру симистор в 220м корпусе транзистором заменить 819м...не проанализировав схему...
Слишком большой разброс того что есть и хочешь...почти в три раза...не катит...если и будет работать' то не долго и кпд упадет...проще купить питальник для ноутбука и не парится...цена вопроса 10-15$
это не совсем бп... это иип! контроллер по питаню привязан к выходному напряжению! поэтому даже изменив оос либо стабилитрон на оптопару или тл431с обвязкой бп будет работать криво!тикать или глючить!единственный неправильный вариант! (с оптопарой по стабилизации!) это использовать не Оход. а прямой ход! намотав отдельно пару витков на транс для питания шима! подобрав 12-15в при еще непеределанном иип! защиты от кз перестанет срабатывать! так как нарушен режим штатной работы шимки с перезапуском....
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 29
Получается чем больше соотношение R1 к R2, тем больше выходное напряжение. Микросхема фактически стабилизирует напряжение на своем входе на уровне 2,5 В. Задавшись значением сопротивления R2 и требуемое выходное напряжение, рассчитать R1 можно по формуле:
R1=R2( Uвых/Vref – 1 ).
В данной схеме R3 рассчитывается точно также, как если бы использовался обычный стабилитрон, т.е. зависит от выходного напряжения, диапазона входного напряжения и диапазона токов нагрузки. Но есть и существенное отличие: в этой схеме на выход не стоит устанавливать конденсатор, так как этот конденсатор может вызвать генерацию паразитных колебаний. В схеме с обычным стабилитроном таких проблем не возникает.