Prt Scr
Республиканцам, в целом сосредоточенным на внутренней политике США, данная ситуация нисколько не мешает. Демократам же Россия стоит поперек горла. Именно в их партии скрываются самые главные русофобы, которые с момента распада СССР сосредоточенно пытались прогнуть нашу страну под себя, попутно набирая голоса своих избирателей на «российской угрозе». Но все изменилось в 2016 году.
Первые сообщения о вмешательстве России в избирательный процесс в США появились в разгар президентской кампании в июле 2016 года, после взлома переписки руководства Демократической партии США, которая была опубликована на сайте WikiLeaks. Тогда выяснилось, что в ходе праймериз национальный комитет партии поддерживал экс-госсекретаря Хиллари Клинтон, действуя в ущерб Берни Сандерсу. Клинтон тогда утверждала, что к взлому почты имели отношение российские хакеры и у нее есть «достоверные сведения» о намерении Москвы повлиять на ход президентских выборов. Согласно же заявлению WikiLeaks, документы были получены от инсайдеров в Демократической партии.
Как провалился Мюллер
«Но русская карта не спасла Хилари и Демократическую партию от проигрыша республиканцам. Хотя сама идея демократам очень понравилась. И с этого времени начинается новый виток антироссийских обвинений. Теперь «настоящей» демократии угрожали не русские военные, а «русские хакеры и тролли», — говорит депутат Госдумы Виталий Милонов.
6 января 2017 года управление директора Национальной разведки опубликовало доклад, где «с высокой степенью уверенности» заявлялось, что хакерские атаки на компьютерные системы в США были предприняты с целью «подорвать общественное доверие к демократическому процессу в США» и дискредитировать Клинтон, чтобы повысить шансы Дональда Трампа. Прямых доказательств в пользу такой версии в докладе нет. Отказ опубликовать их объяснялся необходимостью защиты источников информации.
5 июня 2017 года портал The Intercept обнародовал выдержки из доклада Агентства национальной безопасности, в котором утверждалось, что ГРУ осуществило кибератаку на поставщика программного обеспечения, использующегося при голосовании в США. Информации, подтверждающей причастность российской разведки к хакерским атакам, портал не привел.
Параллельно, сразу после избрания Трампа в ноябре 2016 года, начато расследование приписываемого России вмешательства в выборы. Его проводят министерство юстиции, спецслужбы и обе палаты Конгресса. Кроме того, в мае 2017 года Министерство юстиции США назначило специального прокурора. Им стал экс-директор ФБР Роберт Мюллер.
И вот 30 октября 2017 года, накануне слушаний в комитете по юридическим делам Сената США, Facebook, Twitter и Google опубликовали сведения о распространении «связанными с Россией» аккаунтами политической рекламы с целью раскачать общественное мнение в США до и после президентских выборов. По их информации, только в Facebook в 2015–2017 годах было размещено около 80 тыс. записей, которые могли увидеть 126 млн американцев. «Охота на ведьм» началась.
«Ведьмами» демократы назначили российских блогеров. Нашли непонятные аккаунты и стали подавать их как вмешательство в выборы. Причем в законах США даже нет такой статьи. Поэтому Роберту Мюллеру приходилось изворачиваться перед прессой и Сенатом, что-то выдумывать», — утверждает Руслан Осташко.
Особо занимателен тот факт, что больше всего тему вмешательства подогревали американские медийные магнаты и владельцы социальных сетей. Начиная с 2018 года у них привычным стало находить «российские аккаунты» с периодичностью раз в полгода. Обычно как раз перед очередным витком антироссийской истерии. Чаще всего в деле звучало имя петербургского предпринимателя Евгения Пригожина, его компании «Конкорд менеджмент и консалтинг», а также якобы принадлежащего ему «Агентства интернет-исследований».
За два с половиной года работы специальной следственной группы Роберта Мюллера его подопечные подготовили и передали в суды различных инстанций более трех десятков персональных дел. Это привело к тому, что начальное расследование, которое Мюллер позиционировал как процесс о «вмешательстве России в президентские выборы в США в 2016 году», распалось на несколько слабо связанных между собой процессов. При этом «русский след» в отдельных процессах против американских политиков, адвокатов, политтехнологов и чиновников не просто не прослеживался — он там начисто отсутствовал.
Столь откровенный бардак в ведении следствия связан с несколькими моментами.
С одной стороны, поставленная задача найти «русских за Трампом» была предельно неконкретна и политизирована — Мюллер искал любые контакты президентского окружения с людьми, имеющими русские фамилии или российское происхождение. Дело обернулось курьезом: ни один даже «условно-русский» на скамью подсудимых так и не сел, зато граждане США наговорили друг на друга столько, что семеро из них оказались на тюремных нарах.
Под конец апреля 2019 года Роберт Мюллер, не найдя никаких веских доказательств российского вмешательства в американские выборы, позорно сворачивает свое расследование. По всей видимости, спецпрокурор понял, что всё его расследование оказалось бессмысленным прожиганием денег налогоплательщиков, и досрочно покинул поле боя. А 17 марта 2020 года сфабрикованное Мюллером дело против российской компании «Конкорд» неожиданно развалилось в американском суде.
Минюст США снял обвинения с российской компании «Конкорд менеджмент и консалтинг» из-за опасений, что в рамках судебного разбирательства она получит доступ к «чувствительной» информации об источниках и методах расследования.
После такого провала оставшиеся члены команды Мюллера лишились своих должностей в Минюсте США. Но что же такого нашел Мюллер в заявленных четырех миллионах документов доказательной базы, из-за чего матерые американские прокуроры публично капитулировали в суде?
Что скрывали расследователи
Документы из доказательной базы Мюллера публикуются впервые. И немудрено, почему Минюст не захотел их опубликовывать для широкой общественности и даже не показал стороне защиты в иске «Конкорда» против США. Оказывается, в материалах дела «о российском вмешательстве» находится огромный массив данных, которые являются агитацией в пользу Демократической партии в целом и Хиллари Клинтон в частности. И огласка этих материалов поставит крест на теории о том, что «русские» поддерживали исключительно Трампа, а, следовательно, лишит обоснований любые обвинения в их сторону.
Такие группы, как Black Matters US, United Muslims of America, LGBT UNITED, Blacktivist и многие другие, продвигали повестку, которая пользуется популярностью у противников Трампа. То есть у демократов. Поэтому Демократическая партия и действующие в её интересах сотрудники спецслужб предпочли признать полное отсутствие сговора между Трампом и «русскими», чем обнародовать весь массив документов по расследованию.
Получается, что свыше 150 миллионов американцев увидели посты в социальных сетях, в которых хвалили как Трампа, так и Хиллари. Причем наперебой. А их создатели даже не скрывали того факта, что все ведется из России. Увидите ли вы это в расследовании Мюллера? Нет. Все его обвинения построены исключительно на том, что «русские блогеры» поддерживали только одного кандидата, тем самым нарушая баланс и воздействуя на избирателей.
Соцсети против Трампа
Самым ярким подтверждением нежелания следствия обнародовать материалы дела является опубликованный под давлением Республиканской партии отчет о следствии Роберта Мюллера. Как вы можете видеть на примере ниже, большая его часть вымарана под предлогом того, что публикация данных может нанести вред расследованию.
Нет комментариев