меня к прямому и неконцептуальному знанию моей истинной природы.?
Джон: Здесь небольшая ошибка в расчетах! ))Это предполагает, что вы
не находитесь в прямом контакте с осознанием. Это разве правда?
Когда спрашивают: «Вы присутствуете?», вы это знаете. Когда спрашивают: «Есть ли здесь осознанность?», вы это знаете. Это не объекты, как вы видели, но они известны сейчас. Неконцептуальное знание УЖЕ происходит. Это оно. Не отталкивайте его в будущее и не представляйте, что его нет. Это концепция, а не непосредственный опыт. Смотрите — то, что вы ищете, находится здесь, и прямое, непосредственное, неконцептуальное знание этого уже имеет место.
Тогда — точка.
Вы — то, что вы ищите.
Многие упустят из виду огромные последствия этого. Знание вашей истинной природы уже произошло. Если тонкость этого упущена, то вы возвращаетесь в ум,
ищите то, что вы никогда не теряли. Но в уме нет ответа,потому что вы предшествуете уму.
В: Учитывая, что здесь уже есть интеллектуальное понимание,
то есть, что ум и эго не существуют, эта часть головоломки должна быть еще проще!)
Джон: Осознание настоящего
«бытия-осознания» никогда НЕ
интеллектуально. Этого не может быть, потому что оно НЕ в уме. Оно
уже ЗА пределами ума по своей природе. Просто оцените это.
В будущем нет понимания, потому что вас нет в будущем.
Вы здесь и сейчас.
Д.Уилер( перевод MarinaTerra)
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев