Бой в городе : система управления войсками.

НАДЕЖНОЕ управление войсками всегда было одним из основных факторов достижения победы в бою. Опыт Великой Отечественной вой­ны, контртеррористической операции на Северном Кавказе показал, что управлять войсками, ведущими бой в городе, гораздо сложнее, чем в обычных условиях.
Так, для командиров всех степеней в значительной ме­ре затруднено, а зачастую и вовсе исключается личное наблюдение за полем боя. Частям и подразделениям, разделенным глухими стенами, улицами, разрушенными зданиями, приходится действовать разобщено, в отрыве друг от друга. Централизованное управление войсками в такой обстановке невозможно. В связи с этим резко возрастает роль самостоятельности и инициативы командиров частей и подразделений, их умения руководить подчиненными силами и средствами.
Исходя из специфики боевых действий в городе, командиры уже при принятии решения должны позаботиться об обеспечении устойчивости и непрерывности управления войсками, для чего максимально приблизить пункты управления (ПУ), особенно командные, к частям (подразделениям) первого эшелона. Их следует по возможности развертывать в подвальных помещениях зданий, подземных сооружениях, оборудуя по принципу опор­ного пункта и привлекая для охраны и обороны гораздо больше сил и средств, чем в обычных условиях. Другая особенность построения системы пунктов управления заключается в том, что на возможных направлениях действий войск готовится несколько запасных командных (КП) и наблюдательных (НП) пунктов, с которых соответствующим и должностным и лица ми орга­низуется постоянное наблюдение за противником. НП, как правило, развер­тываются на верхних этажах зданий. Вся система основных и вспомогатель­ных НП должна обеспечивать наблюдение за ходом боя на всей линии соприкосновения с противником.
Непременным условием устойчивого управления войсками при ведении боевых действий в городе является умело организованная и хорошо отла­женная система связи между всеми элементами их боевого порядка. Ее основу составляют подвижные узлы связи пунктов управления и развернутые меж­ду ними линии прямой связи. Кроме них, как показывает опыт Великой Отечественной войны, целесообразно организовывать сеть связи наблюда­тельных пунктов.
Важнейшим средством связи является радиосвязь в коротковолновом и ультракоротковолновом диапазонах. Применение радиосредств в городе (особенно УКВ-диапазона) имеет свои особенности, обусловленные, прежде всего, архитектурой его застройки. Как правило, в крупных населенных пунктах много высотных зданий и сооружений, которые отрицательно влияют на работу радиостанций за счет поглощения, интерференции и отражения радиоволн. Негативное воздействие на дальность и качество связи оказывает ряд искусственных помех (линии электропередачи, контактные сети железнодорожного и общественного транспорта и т.д.). Их мощность в УКВ-диапазоне может превышать уровень атмосферных помех в 100-300 раз. Положение усугубляется еще и тем, что в боевых порядках как наших войск, так и противника будет находиться большое количество одновременно работающих радиоэлектронных средств, что создаст сложную электромаг­нитную обстановку.
Опыт обеспечения радиосвязи в городской среде показывает, что отрицательное влияние упомянутых выше источников помех можно значи­тельно снизить, а в ряде случаев и полностью исключить. Для этого, на наш взгляд, необходимо: учитывать характер распространения радиоволн, тща­тельно подбирать рабочие и запасные частоты; использовать антенны направленного действия; применять станции с автоматической перестрой­кой частот совместно с устройствами гарантированного засекречивания сообщений; создавать ретрансляционные пункты на базе наземных и воздушных средств.
Бои в Грозном выявили недостаточную эффективность УКВ-радиостан­ций. Случалось, что дальность радиосвязи резко сокращалась нередко до нескольких сотен метров. В то же время хорошо проявили себя сотовые и транкинговые радиостанции. Так, на базе аппаратной П-227БРМ разверты­валась сеть сотовой или пейджинговой связи, которая обеспечивала надежное управление частями и подразделениями.
В ходе боев в Чечне хорошо зарекомендовали себя средства космической связи, которые были приданы полкам. Это позволило обеспечить своевре­менность, надежность, достоверность, скрытность содержания передавае­мой информации. Однако в городских условиях применение данного вида связи ограничено рядом причин. Среди них — недостаточная взаимная радиовидимость спутников связи и наземных станций; низкая защищен­ность от естественных и искусственных помех; громоздкость станций и невозможность работы в движении; отсутствие на них броневой защиты и, как следствие, высокая уязвимость. Снижают достоинства космической связи также ограниченность ресурса орбитальной группировки и недоста­точная защита ретрансляторов от средств радиоэлектронного подавления противника.
Возможности применения при бое в населенных пунктах радиорелейных средств связи, по нашему мнению, также невелики. Это объясняется их зависимостью от рельефа местности и наличием экранирующих построек, громоздкостью антенн, высокой вероятностью перехвата передач и радио­подавления противником.
Важную роль при управлении частями и подразделениями в городе игра­ет проводная связь. Она обеспечивает удобство переговоров, относитель­но высокую скрытность передаваемой информации, практически не подвер­гается воздействию преднамеренных помех и не зависит от времени года и суток. В отдельных случаях при нехватке кабеля можно использовать про­вода разрушенных линий связи, высоковольтных линий электропередачи, колючую проволоку. В крупных населенных пунктах целесообразно задей­ствовать линии внутригородской телефонной связи, а пункт управления по возможности размещать вблизи АТС.
Вместе с тем проводная связь имеет ряд существенных недостатков: ее невозможно установить между подвижными объектами; она уязвима от ог­ня артиллерии и ударов авиации противника; кабельные линии довольно сложно прокладывать (снимать) на зараженной и труднопроходимой мест­ности, в городских завалах. Кроме того, при бое в городе пункты управле­ния долго находятся на одном месте, а значит, противник может разведать и вскрыть по трассам проводных линий их оперативно-тактическую при­надлежность, организовать подслушивание и ввод ложной информации. Поэтому возникает необходимость в охране и обороне линий связи.
Анализ возможностей рассмотренных средств связи при ведении бое­вых действий в городе показывает, что они не всегда гарантируют устойчивое управление. Только комплексное применение дублирующих друг друга средств и видов связи позволит войскам успешно решать поставленные задачи.
В ходе боевых действий в городе противник будет оказывать активное огневое и радиоэлектронное воздействие на все звенья системы управления наших войск. Поэтому проблема обеспечения ее живучести является одной из самых актуальных. Как представляется, наиболее перспективными способами решения данной задачи могут стать: приспособление под командные и наблюдательные пункты прочных строений с соответствующим их дооборудованием; введение противника в заблуждение относительно истинного положения ПУ путем устройства сети ложных элементов системы управле­ния; дублирование КП запасным командным пунктом, равноценным по составу должностных лиц и средствам связи. Необходимым условием обес­печения живучести системы управления является проведение мероприятий по радиоэлектронной защите (РЭЗ) систем и средств управления от воздей­ствия противника.
Немаловажное значение для организации боевых действий, управления силами и средствами и их ориентирования имеет заблаговременное снабжение войск крупномасштабными картами и планами города (их целесообразно дополнять описанием города и прилегающего к нему района). План города должен быть многоцветным, подробным (масштаб 1:10 000, 1:15 000); содержать названия улиц, площадей и важных объектов; давать возможность отличать каменные постройки от деревянных, разрушенные от сохранивших­ся; иметь условную нумерацию кварталов и важных объектов, а также сведения о положении и характере административных объектов и коммуни­каций, в том числе подземных. План (карта) может быть дополнен аэрофотоснимками (плановыми или перспективными) оборонительных объектов, фортов, аэропортов, военных городков и т.п.
Большие возможности командирам и штабам предоставляют электронные карты, которые в сочетании с системой спутниковой навигации обеспечи­вают надежное ориентирование в городских условиях, а также сбор данных о положении своих войск с высокой точностью и практически в реальном масштабе времени.
В заключение необходимо отметить, что сегодня в вопросах управления войсками в городе назрело немало трудных и нерешенных проблем, что убедительно свидетельствует о необходимости совершенствования струк­туры системы управления, повышения её оснащенности современными техническими средствами.
© Армия и оружие