🛡️Недавно я участвовал в деле, где оба водителя оспаривали свою вину в ДТП. Инспектор обоих привлек к ответственности. Так называемая “обоюдка”. Так вот второго водителя защищал один юрист из Анапы (фамилию из соображений этичности я писать не буду). Из-за неподготовленности он заявлял какие-то ходатайства, требовал привлечь к участию в деле ЖКХ и просил истребовать абсолютно ненужные документы.
На мой вопрос после заседания он ответил: “Че я буду заморачиваться я за жалобу взял две тыщи и за представительство семь, не буду же я из-за этого днями время тратить на подготовку…”
🛡️Сказать, что он меня шокировал - ничего не сказать…
Удивляет то, что такую цену он сам озвучил клиенту. В чем виноват его клиент? Ведь он рассчитывает на полноценную работу его защитника, он и не подозревал, что его юрист работать и не думал. Нет, скорее чуток поработал на ту сумму которую взял, а дальше… ну как получится.
🛡️У меня такое мнение: юрист должен взять столько денег, чтобы:
у него был мотив разобраться в данном конкретном вопросе лучше всех;
чтобы он мог сделать свой самый лучший иск, жалобу, или ходатайство и подготовить самые нужные вопросы свидетелям;
найти все бреши в защите и продумать возможные варианты развития событий.
🛡️Другими словами, юрист должен работать на все 100% от своих возможностей и это не должно быть пустословием.
Наличие у юриста Макбука, умение красиво улыбаться на камеру и участие в сомнительных передачах на федеральных каналах не гарантирует вам наилучшую защиту. Но вы должны понимать, что уважающий себя, специалист работать по полной за 20 000 рублей течении полугода скорее всего не будет.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев