Статья взята из группы-Вся правда о Владимире Головине

вчера в 11:05
#ПротивТравлиВладимираГоловина
Предисловие к статье:
Казалось бы, накал страстей вокруг ситуации с отцом Владимиром сошёл на нет: муссировать тему в резко отрицательной форме остались уже только самые предвзятые деятели. Темы «разгромных статей» вызывают, в лучшем случае, недоумение от количества истерики и притянутых за уши псевдофактов, которые, иногда, противоречат не только заявлениям официальных государственных структур, но и даже объективной реальности.
Никогда, серьезный, качественный интернет ресурс не выкладывает работы «желтой прессы», и почему сайты православных храмов и информационных порталов считают допустимым размещение подобных материалов остаётся загадкой для чад Православной Церкви. Когда между статьями о Евангелии дня и поздравлениями с Церковными Праздниками висит субъективный плод фантазии очередного ангажированного автора - по самому минимальному восприятию возникает вопрос «зачем это здесь»? Есть же специализированные ресурсы! Возможно, таким образом, труженики стремятся максимально распространить свои потуги, ведь аудитория специфических ресурсов не столь многочисленна. Подтверждением этому служит факт: статьи о Болгаре 99.99% времени закреплены в начале ленты новостей. Странно, в дни Рождественского поста находить не размышления на опыт святых отцов и толкования Евангелия, свидетельства и опыт жизни мирян, которые учатся глубже проникать в Церковную жизнь, беседы о смысле рождения Спасителя от наших священников современников, а старательное и творческое пережевывание грязи.
Известный видеоблогер и священник протоиерей Георгий Максимов, который по мнению Александра Леонидовича Дворкина является единственным (!) правильным видеоблогером, ради сокрытых от всех целей, принял решение сделать анализ слов отца Владимира и, видимо, с высоты такого авторитета разъяснить ничего не соображающим, по умолчанию глупым людям в чем же Головин не прав. Не вдаваясь в подробности, любому, кто читал даже заключение «комиссий по делу Головина», среди которых, ни много ни мало - географическая Церковная комиссия, известно: по заключению членов комиссий - Церковных экспертов, слова отца Владимира не являются (!) ересью и не носят системный характер! А являются лишь, оговорками, которых нельзя избежать в устной речи. Ни коснулся отец Максим и главного призыва отца Владимира ко всем храмам, архиереям и деятелям Церковным - раскрыть в публичном доступе официальные документы с доходами приходов, епархий, митрополий. Так, как это сделали в Болгаре - официальные финансовые документы находятся в открытом доступе. Оказалось, главный и животрепещущий вопрос, из-за которого отец Александр Новопашин назвал свой доклад на Рождественских чтениях «коммерческим» проектом Головина, для любого, кто хоть немного знаком с жизнью православного Болгара не является вопросом - все доходы открыты для всех. И вся общественность до сих пор ждёт таких же действий в ответ.
В недоумении от выступления отца Георгия, известного, как эрудированного и честного пастыря, и не менее известный миссионер Максим Степаненко. Его мысли по этому поводу он опубликовал на своих ресурсах.
Что примечательно и также широко известно: отец Георгий Максимов долго и тесно сотрудничал и работал с Константином Кулишовым и «гуру» Головиным. Более того, также выпускал и видео для канала и группы ВК «Духовный маяк». Смена знамён.
А ответы на вопрос простых православных людей: почему священник в селе вместо богослужения занимается торговлей, чтобы детей прокормить; почему в некоторых соборах Таинство Крещения оценено в 5000 рублей; почему во время Литургии в храме, совершаются и другие Таинства, исповедь, например; почему допущен раскол на многострадальной Украине; почему христиане до сих пор оплачивают из своего кармана убийства детей в женских утробах? И список этих и ещё пары тысяч, видимо не важных и не нужных для специалистов Церковных, вопросов затмил «какой-то необразованный, глупый и не умеющий грамотно говорить батюшка из глухой деревни в Татарстане». Воистину, призывы Головина чаще участвовать в Церковных Таинствах, молиться Богу, быть верными чадами Русской Православной Церкви.Жить Христом кадый день,а не только по воскресеньям-антиправославны,еретичны и ведут к расколу!
Статья Максима Степаненко:
25 дек 2018 в 20:34
Мой ответ на новый ролик о. Георгия Максимова о молитве по соглашению:
"Пишу это без относительности моего мнения к протоиерею Владимиру Головину. Отец Георгий, Вы реально поглупели. Ещё несколько лет назад такой логической чуши я от Вас не слышал, а я внимательно смотрю за Вашим творчеством и многое публикую.
Ниже критика именно Ваших порочных логических схем (подчеркиваю - порочных логических схем). Кривую логику я увидел влет, буквально через мгновение как "логический" аргумент был высказан. Это значит, что это увидят и другие, нужного эффекта запись не даст. И это миссионерское фиаско. Мы должны достучаться до заблуждающихся, а не ласкать слух их оппонентов.
1. Молитва по соглашению - это плохо, потому что они (её адепты) дают неправильное объяснение её силы и необходимости. Может ли быть плохо то, только потому, что простые (!) люди неправильно объясняют, только потому, что они это по своему разуму неправильно объясняют?
2. Обвинение людей в том, что они не делали и не думали:
- подозреваю, что ни один из людей, кто молился ею, не воспринимал, её как костыль именно своей расслабленности;
- подозреваю, что ни один из людей, кто молился ею, не воспринимал, её именно как митинг;
- людям приписывается на пустом месте богохульство, как будто, Вы заглянули в души каждому молящемуся и увидели там неправильную мотивацию и о, ужас! богохульство.
3. Игнорирование плодов молитвы по соглашению, на основании того, что мне (кому-то) помогла простая молитва. Это чё?! Аргумент? С такой же (!) логикой возражения протестанты и мусульмане подходят «к целованию трупов в Православной Церкви». И чё, что помогает «целование трупов», нам помогает наша простая молитва, поэтому «целовать трупы» не нужно. Куда Вас эта логика заведет?
4. Молитва по соглашению плоха, потому, что ни один из людей (опять в голову всем залез) не молился Богу о своей духовной жизни. Я уже падаю под стол… Это повод не молиться по соглашению? Отче, купите светскую книгу по логике. Срочно! P.S. Просить о земных и шкурных целях не запрещено Господом. Вы уже просто умничаете! Увы, я вижу перед собой уже фарисея чистой воды.
5. Вы очень много пытаетесь отвечать от имени Самого Бога, что для Него имеет значение, а что не имеет значение. Не дерзко ли?
6. Фиксация на географии и времени организатора, обусловлена именно фактом самого организатора. Если кто-то что-то организует в Томске или Воркуте это не проблема, что организатор замкнул людей на себя, это право организатора.
7. Про гордость от молитвы... Где я это слышал? Про бесов… Дайте вспомню! Да вот оно: «Ибо пришел Иоанн Креститель: ни хлеба не ест, ни вина не пьет; и говорите: в нем бес» (Лк.7:33) .
8. Бунт против своего епископа не есть бунт против Церкви (с акцентом против ВСЕЙ Церкви, как Вы подаете). Нельзя устанавливать автоматически такую логическую связь. Вам вспомнить канонизированных бунтовщиков против своих епископов? И даже целых соборов епископов? В свое время свои Максимовы им говорили тоже…
Дерево познается по плоду. Это главный критерий правильности того, или иного в духовной жизни. Это Вы, отче, не рассматриваете! Вы это игнорируете! Плоды многих людей (!) молитвы по соглашению. Такой дикой духовной слепоты от Вас я не ожидал. Нельзя что-то (кого-то) в духовной жизни рассматривать умозрительно, как вращающегося коня в сферическом вакууме. Оценивать что-то можно только по плодам и относительно конкретной личности.
Увы, я вижу перед собой уже фарисея чистой воды.
Кстати, только в Томске я знаю лично два плода такой молитвы. Несколько людей молись в одно время об исцеление от рака молодого человека (общего друга) и это было вне круга головинцев. Он выздоровел. И мне рассказали, что семья, которая несколько лет была бесплодна, через полгода молитвы уже в головинском круге забеременели. Куда деть эти факты? P.S. Да и какие они идиоты, просили о шкурном, нужно было просить о преодолении гордыни!
Разве люди, молящие по соглашению, становятся хуже? Впадают в ересь, секты, грехи? Именно от молитвы, и именно у Головина? Расскажите об этих случаях на конкретных примерах, соотнесите их с положительными примерами. Если у Вас нет конкретной примеров отрицательного влияния молитвы по соглашению, зачем это критиковать, рассуждая о коне в сферическом вакууме? Вижу разум типичного фарисея.
Скажу Вам прямо, такой духовной глупости (от сердца честно сказал бы – тупости) я не ожидал от Вас. Такое искажение мышления может быть только при лживости человека и после каких-то серьезных канонических преступлений. И я об этом уже писал Вам. Что с Вами происходит? Почему Вас так лихорадит?"
#Церковьзахватилимарсиане