Предыдущая публикация
ПУТИН ПОСТРОИТ НА УКРАИНЕ СОЦИАЛИЗМ?
Блогер нацпатовской ориентации, Онуфриенко, рассуждает
о новой Украине, которую построят после победы ВС РФ.
На голубом глазу сей облагороженный сединами гражданин заявляет, что Путин построит на Украине социализм, правда, без уточнения - по Марксу или по Гитлеру...
Проследим цепочку рассуждений.
1. Кроме войны обычной, идет война идеологий, цитата: "с одной стороны русофобия, национализм, нацизм, с другой стороны - русский мир". На самом деле как раз идейного противостояния между Украиной и РФ нет, ибо так называемый "русский мир" - это, по сути дела, тот же самый национализм и нацизм, только русский. Да, на некоторых захваченных участках вешают красный флаг с серпом и молотом, но трактуется он не как знамя революционного рабочего класса, а как символ "русской империи в красном мундире", каким якобы был СССР, и соседствует с "имперским" флагом русских нацистов.
2. Собственность украинских олигархов национализируют, а раз так, то возникнет мощный госсектор, который будет работать на плановой основе. Нет сомнений в том, что разгром киевского режима повлечет за собой передел капиталистической собственности, но нет никаких оснований считать, что эта собственность отойдет государству, а не будет поделена между российскими олигархами. Но даже если и отойдет, это ничего особо не меняет. При диктатуре буржуазии бюджет государства - это общак капиталистов, который служит его классовым интересам, а не общественным. И собственность государства - по сути, собственность господствующего класса, т.е. капиталистов, а точнее самых жирных капиталистов, именуемых в народе олигархами, и они распоряжаются этой собственностью так, как сочтут нужным. Наивно полагать, что рядовым гражданам что-то перепадет от национализации. Также нет никаких оснований полагать, что эти предприятия начнут работать на плановой, а не хозрасчетной (рыночной) основе.
3. Онуфриенко уверяет, что вместе с национализацией введут госрегулирование цен, потому что "это необходимо". И вот вам социализм. Что же, правительство РФ периодически пытается обуздать спекулянтов, установив контроль над ТНП, но все эти почины оборачиваются пшиком. Капиталисты попросту саботируют действия правительства. Эффективное регулирование цен при сохранении рынка и господства частной собственности невозможно в принципе, ибо жадность и эгоизм капиталистов, тем более олигархов, обуздать невозможно.
Проблема всех нацпатов в том, что они думают, будто государство руководствуется "национальными интересами". А в реальности оно руководствуется интересами ПРАВЯЩЕГО КЛАССА, в данном случае класса капиталистов. К слову, государство не обязательно следует сиюминутным интересам капиталистов, некоторые ее действия (тот же ввод войск Путиным) могут и причинять ущерб отдельным капиталистам, но действия государства В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ объективно служат интересам правящего класса, хотя его представители субъективно могут оценивать это иначе.
Онуфриенко рисует сказочные картинки процветающей "русской" "социалистической" Украины, и обходит в этом деле "прожекты" Бендера с его Нью-Васюками. В реальности Украину после разгрома киевского режима ждет разруха и нищета. Промышленность уничтожена войной, чернозем Зеленский распродал иностранцам, все тяготы по восстановлению экономики, как обычно, переложат на плечи трудящихся масс. И национализм полностью побежден не будет, потому что само рыночное бытие порождает его как на бытовом уровне, так и на уровне идеологии.
При любом исходе событий Украину ожидают тяжелейшие времена. Избавление украинского - и любого другого - народа от национализма, нищеты и прочих бед, установление нового, прогрессивного и справедливого строя возможно лишь путем свержения власти капитала, разрушения старого аппарата насилия, служащего для защиты богатых от бедных. Лишь в случае замены частной собственности на общественную собственность возможно обеспечить КАЖДОМУ человеку все материальные условия для развития его личности. А для свержения власти капитала необходима ПАРТИЯ, которая преобразует массы трудящихся из класса подчиненного в класс революционный, который возьмет власть и построит КОММУНИЗМ в низшей своей фазе (упрощенно именуемой социализмом). А для этого украинским коммунистам нужно долго, упорно и самоотверженно работать
, к чему мы и призываем всех наших сторонников. https://www.youtube.com/watch?v=o2HDhskXfFk https://prorivists.org/44_russianworld/
08:31
Следующая публикация
Комментарии 15
Что случилось с Донбассом — следует напоминать? Когда Донбасс потянулся вслед за Крымом, Путин сперва попросил отложить референдум, потом два месяца наблюдал, как местные жители воюют за независимость подручными средствами, снимая с постаментов танки времен Второй мировой, потом все-таки оказал военную помощь, но исключительно с целью «вернуть Донбасс как было». Потом были минские соглашения, Порошенко назвали «лучшим шансом Украины», потом вторые минские соглашения и заявления о территориальной целостности Украины (это после Крыма-то). Потом были заявления, что у России нет врагов, только партнеры, и что Россия со всеми готова торговать…1
И много-много красивых слов, которые можно охарактеризовать одной простой фразой — «и нашим, и вашим».
А почему так получилось?
Так получилось потому, что Путин никогда толком не управлял страной. И руль у него ненастоящий. И управлять он не умеет. Не может, не хочет, боится — нужное подчеркнуть.
Именно поэтому так п
...ЕщёЧто случилось с Донбассом — следует напоминать? Когда Донбасс потянулся вслед за Крымом, Путин сперва попросил отложить референдум, потом два месяца наблюдал, как местные жители воюют за независимость подручными средствами, снимая с постаментов танки времен Второй мировой, потом все-таки оказал военную помощь, но исключительно с целью «вернуть Донбасс как было». Потом были минские соглашения, Порошенко назвали «лучшим шансом Украины», потом вторые минские соглашения и заявления о территориальной целостности Украины (это после Крыма-то). Потом были заявления, что у России нет врагов, только партнеры, и что Россия со всеми готова торговать…1
И много-много красивых слов, которые можно охарактеризовать одной простой фразой — «и нашим, и вашим».
А почему так получилось?
Так получилось потому, что Путин никогда толком не управлял страной. И руль у него ненастоящий. И управлять он не умеет. Не может, не хочет, боится — нужное подчеркнуть.
Именно поэтому так получилось с Крымом и Донбассом.
Дернул руль — думал, что умеет, а оказалось — не умеет. Последствия получились страшными, испугался, начал выруливать обратно, на ровную дорогу.
Вот только ровной дороги уже нет. И не только из-за Крыма.
Ситуация изменилась — и в России, и в мире.
Старый механизм, приводивший в движение карусель, дальше работать не может. Российская политическая и экономическая система, спроектированная еще в 1999 году, на верхушку которой Путина посадили как свадебного генерала, как зиц-председателя — потеряла свою актуальность.
России нужна новая система, как политическая, так и экономическая. Нужен новый механизм. Или как минимум глубокая модернизация старого.
Но Путин — не проектировщик и не технолог. Он и старым-то механизмом управлять толком не умел, просто сидел и выполнял инструкции, выданные ему в 1999 году. А спроектировать новый не способен от слова совсем. Путин — по сути своей охранник, бывший особист. Видимо его потому и выбрали в 1999 году технологи Ельцина, что охранник наилучшим образом подходил для роли «сидеть, ничего не трогать и других не пускать».