⠀ Очень часто приходится слышать эту фразу. И не обязательно от клиентов, но даже от новых знакомых, которые (о ужас) узнали, что ты юрист. «Вот в суд за майонез протухший подадим, и моральный вред путь оплачивают!». Курса с 3 я перестал уже объяснять - почему нет. Теперь можно будет просто пост отправлять ⠀ Сразу разберемся. Моральный вред – нравственные и физические СТРАДАНИЯ нарушенными правами. НЕ потому что я вредный, НЕ потому что жажду справедливости. А потому что я действительно СТРАДАЛ. ⠀ «Но ведь я испытал стресс!», - скажете мне вы – «И ночами не сплю! Майонез снится». Но здесь мы натыкаемся на то, что оценивает суд: ⠀ Характер причиненных физических и нравственных страданий (стресс). ⠀ Наличие причинно-следственной связи (между вашей бессонной ночью и майонезом, а не съеденным шашлыком в 23:00, к примеру). ⠀ Степень вины причинителя вреда (магазин, который сразу же поменял товар или вернул деньги). Есть и априори виновные, но это исключения и здесь я о них писать не буду. ⠀ Поскольку мы все разные (как и ситуации), то и суд будет оценивать все и вся в совокупности. ⠀ Есть случаи, когда моральный вред не нужно доказывать (например, трудовые споры и нарушенные права потребителя) или он предполагается (смерть родственника, нанесение вреда здоровью и пр.). Но даже в таких случаях он, к сожалению, взыскивается в смехотворных размерах. ⠀ Кстати, если хотите пост-сравнение о том, какие суммы взыскиваются в США и у нас - пишите в комментариях ⠀ Там есть что обсудить