Предыдущая публикация
инженер - механик на обеде. Смотрю я на этот совковый трэш за 57 копеек и накатывает безпросветная тоска ...- что зона, что армия, что завод. Такую страну просрали ... эх ... показать бы это любителям СССР ... которые в этой стране ни дня не жили ... но ностальгируют по совку ... отчаянно ... !


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 6 819
Интервью Катерины Гордеевой с Аллой Пугачевой, похоже, не на шутку разозлило Кремль. Сначала на нее обрушились кремлевские боты, потом подали иск на 1,5 миллиарда рублей. А теперь ей лично угрожает Рамзан Кадыров, требуя «не провоцировать» «чеченский народ». Поводом стали слова Пугачевой о Дудаеве, хотя я предполагаю, что это не инициатива Кадырова: таким образом Кремль может посылать Пугачевой устрашающий сигнал, что ее политические высказывания способны повлечь тяжелые последствия вне легального поля.
Почему интервью могло так задеть Кремль (а возможно, и лично Путина)? Несколько причин.
Во-первых, власть прилагает огромные усилия, чтобы имитировать массовую поддержку войны и представить ее противников, а также оппозицию в целом, жалким маргинальным меньшинством. Развернутое выступление главной звезды советско-российской эстрады с отчетливо антивоенной и даже антипутинской позицией наносит удар по этим попыткам.
Во-вторых, Пугачева неприну
...ЕщёИнтервью Катерины Гордеевой с Аллой Пугачевой, похоже, не на шутку разозлило Кремль. Сначала на нее обрушились кремлевские боты, потом подали иск на 1,5 миллиарда рублей. А теперь ей лично угрожает Рамзан Кадыров, требуя «не провоцировать» «чеченский народ». Поводом стали слова Пугачевой о Дудаеве, хотя я предполагаю, что это не инициатива Кадырова: таким образом Кремль может посылать Пугачевой устрашающий сигнал, что ее политические высказывания способны повлечь тяжелые последствия вне легального поля.
Почему интервью могло так задеть Кремль (а возможно, и лично Путина)? Несколько причин.
Во-первых, власть прилагает огромные усилия, чтобы имитировать массовую поддержку войны и представить ее противников, а также оппозицию в целом, жалким маргинальным меньшинством. Развернутое выступление главной звезды советско-российской эстрады с отчетливо антивоенной и даже антипутинской позицией наносит удар по этим попыткам.
Во-вторых, Пугачева непринужденно разрушает многие мифы и нарративы, которые старательно создавала кремлевская пропаганда. Что иноагентам платят за их мнение, что патриот не может критиковать власть своей страны, что противники войны — это предатели национальных интересов. Она разоблачает механизм, с помощью которого Кремль манипулирует артистами, раскрывает суть кулуарного общения администрации президента с артистами и своим примером предупреждает: не верьте им, обманут.
В-третьих, Пугачева не только звезда первой величины. Ее основная аудитория — люди старшего возраста (особенно женщины), которые, по опросам, больше поддерживают Путина и войну. Многие из них посмотрят интервью или хотя бы отрывки из него. И Кремль может расценивать это как удар по ядру своей поддержки. Это больнее, чем антивоенная агитация от молодых музыкантов.
В-четвертых, важны не только слова, но и образ, настроение. Пока власть старается изобразить иноагентов и оппозиционеров злобными предателями, Пугачева раскрывается в образе легкой, красивой, оптимистичной, полной жизни (несмотря на уже преклонный возраст) женщины. Она говорит просто, но не простецки, выглядит образованной и при том не заумной. Одно это может заставить по-другому взглянуть на людей оппозиционных взглядов.
В-пятых, Пугачева критикует лично Путина, хоть и довольно мягко, — припоминает ему отказ прервать отпуск из-за аварии «Курска» и говорит о своем разочаровании в нем. А Путин, насколько мы можем представить, достаточно обидчив и злопамятен.
Бесятся они от бессилия перед Украиной. Прекрасно понимают,что опозорились и воевать становится невыносимо,поэтому и заходят услышать от украинцев свои перспективы!
Почему росия не согласилась с волеизъявлением чеченцев, а Украина должна согласится с требованиями предателей донецких?? Чеченцы хотя бы ,имели право на самоопределение, в отличие от донбасят и крымчан.
В лице Украины,росия приобрела самого непримиримого, самого непреклонного противника из всех существующих. Без вариантов на многие десятилетия!
"СИТУАЦИЯ ЖУТКАЯ"
Производители одежды и обуви массово уходят из РоссииРетейлеры одежды и обуви продолжают сворачивать деятельность в России на фоне финансовых проблем, сообщила президент Союза производителей изделий легкой промышленности, основатель «Леди Шарм» Валентина Миронова. «Уход с нашего рынка компаний всех размеров, как малых, так и средних и крупных, идет с нарастающими темпами. В 2025 году закрылись такие известные компании, как I’m studio, Mellow, Incity, Deseo, Just Clothes, Inspire Girls, замечательный бренд детской одежды Orby и другие», — заявила она РБК.
...ЕщёПо словам Мироновой, основными причинами стали высокая фискальная нагрузка, постоянный рост аренды и издержек, конкуренция с маркетплейсами и серым импортом. Тенденция к закрытию — полному или частичному — сохраняется, «минимум 30% предприятий работают в минус», подчеркнула она. «На нашем рынке ситуация жуткая: в производстве одежды убытки растут, рентабельность к активам
"СИТУАЦИЯ ЖУТКАЯ"
Производители одежды и обуви массово уходят из РоссииРетейлеры одежды и обуви продолжают сворачивать деятельность в России на фоне финансовых проблем, сообщила президент Союза производителей изделий легкой промышленности, основатель «Леди Шарм» Валентина Миронова. «Уход с нашего рынка компаний всех размеров, как малых, так и средних и крупных, идет с нарастающими темпами. В 2025 году закрылись такие известные компании, как I’m studio, Mellow, Incity, Deseo, Just Clothes, Inspire Girls, замечательный бренд детской одежды Orby и другие», — заявила она РБК.
По словам Мироновой, основными причинами стали высокая фискальная нагрузка, постоянный рост аренды и издержек, конкуренция с маркетплейсами и серым импортом. Тенденция к закрытию — полному или частичному — сохраняется, «минимум 30% предприятий работают в минус», подчеркнула она. «На нашем рынке ситуация жуткая: в производстве одежды убытки растут, рентабельность к активам (0,8%) практически нулевая. В кожевенной отрасли ситуация еще хуже — в прошлом году там закрылось 15 крупных производственных компаний (Francesco Donni, Romer, Obuv и др.), не говоря о множестве мелких», — констатировала Миронова.
Она предупредила, что планируемое увеличение ставки НДС с 20 до 22% в 2026 году только усугубит положение представителей отрасли, увеличив издержки примерно на 6%. «Подорожают поставки нам всех товаров и услуг — ткани, логистика, ЖКХ и т. д. Снижение порога выручки для уплаты НДС до 10 млн рублей… затронет дизайн-студии, ремонтные ателье, торговцев… Многие из них не смогут платить НДС и вынуждены будут закрываться», — отметила Миронова.
По ее словам, и обувщикам, и швейникам «едва хватает денег на поддержание производства»: предприятия работают на грани рентабельности или уже «проедают накопления». При этом поднимать цены они не могут, так как это приведет к падению спроса из-за ухудшившейся покупательной способности россиян, а продать бизнес в легкой промышленности «сейчас практически невозможно» по тем же финансовым причинам.
Миронова добавила, что компании рассматривают «два способа выживания — либо перенести производство в другие страны, как сделала Gloria Jeans, либо уйти в „тень“, в серый сектор, работать на черный рынок». Она напомнила, что в Китае, Узбекистане, Кыргызстане нулевая пошлина на ввоз тканей, в то время как в России — 20%. Также в последних двух республиках НДС составляет 12%, НДФЛ — 10% и 12%, а налог на прибыль — 10% и 15% соответственно и нет пошлины на экспорт готовой продукции, поэтому, по ее словам, выгоднее производить одежду и обувь в Узбекистане и Кыргызстане, а продавать в России.
Миронова добавила, что правительство в курсе этих проблем и создало комиссию по разработке стратегии развития отрасли до 2035 года, но пока она как член рабочей группы не видит «особого желания чиновников исправить хотя бы дефекты госрегулирования, не говоря уже о финансовой поддержке».
"Мусульмане НЕСЧАСТНЫ ! Они несчастны в Газе… Они несчастны в Египте… Они несчастны в Ливии… Они несчастны в Марокко… Они несчастны в Иране… Они несчастны в Ираке… Они несчастны в Йемене… Они несчастны в Афганистане… Они несчастны в Пакистане… Они несчастны в Сирии… Они несчастны в Ливане и в других МУСУЛЬМАНСКИХ СТРАНАХ А где же ОНИ СЧАСТЛИВЫ ? Они счастливы в США... Они счастливы в Австралии… Они счастливы в Канаде ... Они счастливы в Англии ... Они счастливы во Франции ... Они счастливы в Италии ... Они счастливы в Германии ... Они счастливы в Швеции ... Они счастливы в Норвегии ... Они счастливы в Голландии ... Они счастливы в Дании ... и в других неисламских странах.
В принципе они счастливы в любой НЕ МУСУЛЬМАНСКОЙ стране и несчастны в любой мусульманской стране. И кого они в этом ОБВИНЯЮТ
Не ислам. И никого из его вождей. Ни самих себя. Они ОБВИНЯЮТ в этом страны, ГДЕ ОНИ СЧАСТЛИВЫ !