Готтлоб Курт Генрих фон Тотлебен, Владетель Тоттлебена, Цайпау и Хаусдорфа в Заганшен — (также Тоттлебен, Тодлебен, также Готлиб-Генрих; нем. Gottlob Curt Heinrich Graf von Tottleben, Herr auf Tottleben, Zeippau...
МОЖЕТ ПРАВ НОСКОВ И ФОМЕНКО .ЧТО ЕВРОПА БЫЛА РОССИЕЙ .ТОГДА ПОЧЕМУ ИСТОРИКИ ОБ ЭТОМ МОЛЧАТ? ХОТЯ ДАЖЕ ТО ЧТО БРАЧНЫЕ СОЮЗЫ ВЕЛИКИХ И В РОССИИ И В ЕВРОПЕ БЫЛИ НЕ ВЗИРАЯ НА РЕЛИГИЮ..ТАК В ЧЕМ СУТЬ УМАЛЧИВАНИЯ ЭТИХ ФАКТОВ .ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ.?ИМЕЯ РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ ЛЬЮТ КРОВЬ СВОИХ СОГРАЖДАН И ПО СЕЙ ДЕНЬ!?
В 1758 году Екатерина находила, что Курляндию по справедливости надо возвратить детям Бирона. Когда же она стала императрицей в 1762 году, то считала, что именно сам Бирон имеет все права на герцогство Курляндское.
При Петре III Бирон отрекся от герцогского титула. Когда же на трон взошла Екатерина, то по ее приказанию Бирону вернули прежние права и титул 4 августа 1762 года. При всем этом, Екатерина не ставила себе задачу присоединить Курляндию к России, но и отдавать этот малый уголок земли своим врагам она не намеревалась.
А ЭТО СЕРЕДИНА 18 ВЕКА ==ДО НАПАДЕНИЯ НА РОССИЮ НАПОЛЕОНА РОВНО --50 ЛЕТ!!? НАПОЛЕОНА ВООБЩЕ ЕЩЕ НЕ РОДИЛСЯ.А ЕВРОПЕЙЦЫ СЛУЖИЛИ В РОССИИ И НЕ ИАБЫ КЕМ.!МОЖНО НАЙТИ КАК ПОДДАНЫЕ РОССИ ИСЛУЖИЛИ В ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВАХ КАК РАВНЫЕ.
Джованни дель Плано Карпини, архиепископ Антиварийский, странствовал из Европы в Монголию и обратно в 1245-1247 гг. В гл.3, при описании обычаев «монгалов, именуемых нами татарами» (именно так, а не МОНГОЛОВ), он рассказывает о трагической гибели Михаила Черниговского – «одного из великих князей русских» и сопровождавшего его боярина Федора. Далее Плано Карпини дублирует свое известие, сообщая о другом черниговском князе: «Случилось также в недавнюю бытность нашу в их (монголов) земле, что Андрей, князь Черниговский (Cherneglove), который находится в Руссии, был обвинен перед Бату…». Из этих замечаний следует, что Черниговское княжество было неотъемлемой частью Руси, но не как не «Украины».
Из следующего пассажа можно определить как столицу, так и примерные западные границы Руси: покорив Хорезм, монголо-татары «вступили затем в землю турков (торков)…, победив ее, они пошли против Руссии, разрушили города и крепости и ...ЕщёСведения Плано Карпини
Джованни дель Плано Карпини, архиепископ Антиварийский, странствовал из Европы в Монголию и обратно в 1245-1247 гг. В гл.3, при описании обычаев «монгалов, именуемых нами татарами» (именно так, а не МОНГОЛОВ), он рассказывает о трагической гибели Михаила Черниговского – «одного из великих князей русских» и сопровождавшего его боярина Федора. Далее Плано Карпини дублирует свое известие, сообщая о другом черниговском князе: «Случилось также в недавнюю бытность нашу в их (монголов) земле, что Андрей, князь Черниговский (Cherneglove), который находится в Руссии, был обвинен перед Бату…». Из этих замечаний следует, что Черниговское княжество было неотъемлемой частью Руси, но не как не «Украины».
Из следующего пассажа можно определить как столицу, так и примерные западные границы Руси: покорив Хорезм, монголо-татары «вступили затем в землю турков (торков)…, победив ее, они пошли против Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежащие на поле; ибо этот город был большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве. Подвигаясь отсюда, они сражениями опустошили всю Руссию. Из Руссии же и из Комании вышеназванные вожди (монголов) подвинулись вперед и сразились с венграми и поляками; из этих татар многие были убиты в Польше и Венгрии» (гл.5, III, V).
«Земля турков», она же Комания – это южнорусские степи, где расселялись тюркские племена торков и команов-половцев (кипчаков). В данном отрывке, помимо прямого указания на тогдашнюю столицу Руси – Киев – интересен тот момент, что здесь же определяются и западные границы страны: это рубежи Венгрии и Польши. Никаких «промежуточных» стран между Русью и Польшей с Венгрией не было.
Это подтверждается и другими данными Плано Карпини, приведенными в последней главе его сочинения: «…Мы прибыли к королю богемскому. Когда мы спросили у него совета,… какая дорога лучше для нашего путешествия (в Монголию), он ответил, что, как ему казалось, лучше было бы поехать через Польшу и Руссию… (Монахи отправились в Краков). В это время… туда прибыл господин Василько (Галицкий), князь Руссии… Отсюда (из Кракова в Польше) он повез нас в свою землю (Галицию)». В Галиции РУССКИЙ князь Василько вынужден был остаться, а «после этого вышеназванный князь послал с нами до Киева ...Ещё«Земля турков», она же Комания – это южнорусские степи, где расселялись тюркские племена торков и команов-половцев (кипчаков). В данном отрывке, помимо прямого указания на тогдашнюю столицу Руси – Киев – интересен тот момент, что здесь же определяются и западные границы страны: это рубежи Венгрии и Польши. Никаких «промежуточных» стран между Русью и Польшей с Венгрией не было.
Это подтверждается и другими данными Плано Карпини, приведенными в последней главе его сочинения: «…Мы прибыли к королю богемскому. Когда мы спросили у него совета,… какая дорога лучше для нашего путешествия (в Монголию), он ответил, что, как ему казалось, лучше было бы поехать через Польшу и Руссию… (Монахи отправились в Краков). В это время… туда прибыл господин Василько (Галицкий), князь Руссии… Отсюда (из Кракова в Польше) он повез нас в свою землю (Галицию)». В Галиции РУССКИЙ князь Василько вынужден был остаться, а «после этого вышеназванный князь послал с нами до Киева одного служителя. Тем не менее все же мы ехали постоянно в смертельной опасности из-за литовцев, которые часто и тайно, насколько могли, делали набеги на землю Руссии, и особенно в тех местах, через которые мы должны были проезжать; и так как большая часть людей Руссии была перебита… или отведена в плен, то они поэтому отнюдь не могли оказать им сильное сопротивление, а со стороны самих русских мы были в безопасности благодаря вышеназванному служителю. Отсюда… мы прибыли в Киев, который служит столицею Руссии».
Хотя приведенные цитаты, как представляется, не нуждаются в комментариях, все же отмечу главное: Польша граничила с Русью. Галицкие князья были РУССКИМИ князьями, сама Галиция («Галичина») была РУССКОЙ землей. Земли между Галицией и Киевом НЕ БЫЛИ литовскими, а были заселены РУССКИМИ людьми. Никаких Белоруссии и Украины, а уж тем более Литвы между Польшей и Русью не было.
Но может быть, католический архиепископ подразумевал под «Руссией» только земли, входящие сейчас в состав Украины? Такое предположение опровергается его же словами: «В то же время умер Ярослав, бывший великим князем в некоей части Руссии, которая называется Суздаль… Мать (монгольского) императора… поспешно отправила гонца в Руссию к его сыну Александру, чтобы тот явился к ней, так как она хочет подарить ему землю отца».
Близко к этому сочинение Плано Карпини заканчивается. Из приведенных кратких цитат ясно, что францисканец своими глазами и ушами слышал от русских людей о единстве понятия «Русь» во время своего путешествия. Вместе с князьями Василько Галицким и великим князем Александром Ярославичем (Невским), правившим тогда в Суздале, русские люди ощущали себя единым народом, пусть и находившемся под властью разных РУССКИХ князей.
Не менее интересны и сведения о Руси Гильома де Рубрука – миссионера и тайного агента французского короля Людовика IX, который совершил свое путешествие в Монголию и обратно в 1253-1256 гг. В отличие от Плано Карпини, который въехал на Русь через Польшу, Гильом де Рубрук начал свое путешествие по стране из Крыма.
Рубрук был хорошо знаком с работами античных географов и в своем сочинении часто пользовался их географической терминологией (современные названия - в скобках).
Рубрук дает нам примерные границы тогдашней Руси: «От Танаида (Дона) до Этилии (Волги)… существует 10 больших дневных переходов. К северу от этой области лежит Руссия, имеющая повсюду леса; она тянется от Польши и Венгрии до Танаида (Дона)» (гл.14). Далее монах продолжает: «За Руссией, к северу, находится Пруссия, которую недавно покорили всю братья Тевтонского ордена, и, разумеется, они легко покорили бы Руссию,...ЕщёСведения Вильгельма (Гильома) де Рубрука
Не менее интересны и сведения о Руси Гильома де Рубрука – миссионера и тайного агента французского короля Людовика IX, который совершил свое путешествие в Монголию и обратно в 1253-1256 гг. В отличие от Плано Карпини, который въехал на Русь через Польшу, Гильом де Рубрук начал свое путешествие по стране из Крыма.
Рубрук был хорошо знаком с работами античных географов и в своем сочинении часто пользовался их географической терминологией (современные названия - в скобках).
Рубрук дает нам примерные границы тогдашней Руси: «От Танаида (Дона) до Этилии (Волги)… существует 10 больших дневных переходов. К северу от этой области лежит Руссия, имеющая повсюду леса; она тянется от Польши и Венгрии до Танаида (Дона)» (гл.14). Далее монах продолжает: «За Руссией, к северу, находится Пруссия, которую недавно покорили всю братья Тевтонского ордена, и, разумеется, они легко покорили бы Руссию, если бы принялись за это» (гл.15).
Оставим это хвастливое замечание на совести брата Гильома, который наверняка знал об итогах битвы на Чудском озере, и продолжим тему. Из Крыма Рубрук с товарищами на повозках отправился в сторону Дона-Танаида: «Итак, мы направлялись к востоку, не видя ничего, кроме неба и земли, а иногда с правой руки море, именуемое морем Танаидским (Азовским)…, так что не за много дней достигли большой реки Танаида (Дона)… В том месте, где мы пристали, Бату и Сартах (монгольские ханы) приказали устроить на восточном берегу поселок (casale) русских, которые перевозят на лодках послов и купцов». Автор приводит интересные данные о жизни, одежде, пище, нравах русских людей, но здесь для нас важно то, что при описании Дона автор замечает: «Эта река служит восточной границей Руссии и начинается от болот Меотиды, которые простираются к северу до океана» (гл.15). Разумеется, Дон не «начинается», а кончается в «болотах Меотиды» (т.е. впадает в Азовское море) и истоки его не в северном (Ледовит...ЕщёОставим это хвастливое замечание на совести брата Гильома, который наверняка знал об итогах битвы на Чудском озере, и продолжим тему. Из Крыма Рубрук с товарищами на повозках отправился в сторону Дона-Танаида: «Итак, мы направлялись к востоку, не видя ничего, кроме неба и земли, а иногда с правой руки море, именуемое морем Танаидским (Азовским)…, так что не за много дней достигли большой реки Танаида (Дона)… В том месте, где мы пристали, Бату и Сартах (монгольские ханы) приказали устроить на восточном берегу поселок (casale) русских, которые перевозят на лодках послов и купцов». Автор приводит интересные данные о жизни, одежде, пище, нравах русских людей, но здесь для нас важно то, что при описании Дона автор замечает: «Эта река служит восточной границей Руссии и начинается от болот Меотиды, которые простираются к северу до океана» (гл.15). Разумеется, Дон не «начинается», а кончается в «болотах Меотиды» (т.е. впадает в Азовское море) и истоки его не в северном (Ледовитом?) океане, но Гильом де Рубрук, следуя античной традиции, спутал исток и устье, а о землях, где начинается Дон, вообще не имел представления. И понятно – почему: «Упомянутая река имеет также на западном берегу большой лес.. Выше этого места татары не поднимаются в северном направлении». Из этих отрывочных фраз можно сделать однозначный вывод: в середине XIII в. юго-восточная граница Руси проходила по Дону от его устья до (приблизительно) района г.Воронежа, где кончалась степная полоса и начинались густые леса. А русские люди уже тогда жили по этой естественной географической границе начиная от устья Дона и вверх по его течению на север.
Однако далее Рубрук рассказывает и о поселениях русских людей на Волге: «В том месте, где мы остановились, на берегу Этилии (Волги), есть новый поселок, который татары устроили вперемежку из русских и сарацин (мусульман), перевозящих послов, как направляющихся ко двору Буту (Батыя), так и возвращающихся оттуда…» (гл.21). Ученые, тщательно проанализировавшие маршрут Рубрука, пришли в выводу, что это место, где предки современных татар и русских «перевозили послов» через Волгу, находилось в районе современного Саратова, по области которого и сейчас проходит государственная граница Российской Федерации.
И далее итальянец коротко характеризует страну: «Росия - большая страна на севере… На границе тут много трудных проходов и крепостей. Дани они никому не платят, только немного царю Запада» (т.е. хану Золотой Орды)…
«Хочу сказать о Росии кое-что, что я забыл… Страна большая, до самого моря-океана; и на этом море у них несколько островов…От Росии, скажу вам, до Норвегии (Norvege) путь недолог, и если бы не холод, так можно было бы туда скоро дойти, а от великого холода нелегко туда ходить».
Указав северо-западные пределы Руси, Марко Поло обозначает и ее юго-западные рубежи: «В этой стране (Причерноморье), скажу вам, есть область Лак (Валахия – современная Румыния), граничит она с Росией; тут есть царь…» (гл.CCXVIII).
Итог
Итак, на основании приведенных свидетельств европейских путешественников, мы можем подвести итог: единая страна под названием Великая Росия (или Руссия) в 13-ом веке про...ЕщёИ далее итальянец коротко характеризует страну: «Росия - большая страна на севере… На границе тут много трудных проходов и крепостей. Дани они никому не платят, только немного царю Запада» (т.е. хану Золотой Орды)…
«Хочу сказать о Росии кое-что, что я забыл… Страна большая, до самого моря-океана; и на этом море у них несколько островов…От Росии, скажу вам, до Норвегии (Norvege) путь недолог, и если бы не холод, так можно было бы туда скоро дойти, а от великого холода нелегко туда ходить».
Указав северо-западные пределы Руси, Марко Поло обозначает и ее юго-западные рубежи: «В этой стране (Причерноморье), скажу вам, есть область Лак (Валахия – современная Румыния), граничит она с Росией; тут есть царь…» (гл.CCXVIII).
Итог
Итак, на основании приведенных свидетельств европейских путешественников, мы можем подвести итог: единая страна под названием Великая Росия (или Руссия) в 13-ом веке простиралась от Черного и Азовского морей на юге до Ледовитого океана на севере. На северо-западе Россия граничила с Пруссией и Норвегией, на западе – с Польшей, Венгрией и Чехией (Богемией), на юго-западе – с Валахией (Румынией). Восточные границы страны проходили в ту пору по рекам Волге и Дону. Никакой «Малороссии» или «Украины», а равно как и «Московии», европейские путешественники не знают и не упоминают. Для них Россия – единая страна с единым народом, пусть и управляемая разными князьями.
Попытки некоторых современных псевдоисториков обосновать мнимое разделение русских людей на собственно «русских» (суздальцев) и «украинцев» в приведенных цитатах подтверждения не находят. Наоборот, все три автора говорят о единстве русского народа, его этнической целостности, общих культурных и исторических традициях.
Тщетные старания националистов доказать существование некоего этнического антагонизма между «русскими» и «украинцами» начиная аж с XII в. – не более, чем жалкая попытка фальсифицировать нашу общую славную историю.
А.И. Шевяков - профессор Академии геополитических проблем
Чем наемники из Западной Европы отличились на русской военной службе в XV–XIX веках
Традиция использования иностранных наемников на Руси существовала издавна — достаточно вспомнить варяжские дружины первых русских князей или, например, «черных клобуков», кочевников-тюрков, служивших пограничной охраной Киевского княжества накануне монгольского нашествия.
Вооруженные силы Московской Руси так же изначально создавались при активном участии иностранных «наемников» — как с Востока, в виде переходивших на московскую службу татарских мурз и беков, так и с Запада, в лице князей и бояр, переселявшихся в Москву с захваченных Литвой и Польшей западнорусских земель. Примером первых будут касимовские «царевичи», потомки Чингисхана, служившие московским князьям с X
...ЕщёИЛИ ВОТ,,, ,,
Смотр служилых людей», Сергей Иванов, 1907 год
Чем наемники из Западной Европы отличились на русской военной службе в XV–XIX веках
Традиция использования иностранных наемников на Руси существовала издавна — достаточно вспомнить варяжские дружины первых русских князей или, например, «черных клобуков», кочевников-тюрков, служивших пограничной охраной Киевского княжества накануне монгольского нашествия.
Вооруженные силы Московской Руси так же изначально создавались при активном участии иностранных «наемников» — как с Востока, в виде переходивших на московскую службу татарских мурз и беков, так и с Запада, в лице князей и бояр, переселявшихся в Москву с захваченных Литвой и Польшей западнорусских земель. Примером первых будут касимовские «царевичи», потомки Чингисхана, служившие московским князьям с XV века, а примером вторых — герой Куликовской битвы князь Дмитрий Боброк Волынец, выходец с территории современной Львовской области.Однако помимо этнически или географически близких татар и славян уже с конца XV столетия при великом князе Иване III на русской военной службе появляются первые наемники из Западной Европы. Со времен же Ивана Грозного и вплоть до Наполеоновских войн они будут постоянным и очень важным элементом русской военной мощи.Целых три века этот «иностранный легион» московских царей и петербургских императоров за щедрую плату серебром служил государству российскому.Пушкари и пиратыПервым западноевропейским наемником на русской военной службе по праву может считаться Аристотель Фиораванти. Этот инженер из итальянской Болоньи не только строил соборы и укрепления московского Кремля вместе с целой плеядой итальянских архитекторов, но и в качестве главного специалиста по артиллерии участвовал в походах князя Ивана III на Тверь, Новгород и Казань.
Итальянцы массово попали в Россию благодаря византийской царевне Софье Палеолог, ставшей женой Ивана III. Выходцы из разгромленной турками Византии имели хорошие связи в Италии, обеспечив приезд на Русь высококвалифицированных инженеров и архитекторов. Италия в конце XV столетия была наиболее развитым регионом Западной Европы в экономическом и научно-техническом плане, а Фиораванти по праву считался одним из лучших европейских инженеров.В 1475 году он основал в Москве «Пушечный двор» и начал первое литье бронзовых пушек, самых совершенных на тот момент. Осенью 1477 года во время похода московского войска на Новгород итальянец быстро построил наплавной мост через реку Волхов, чем фактически обеспечил капитуляцию олигархической республики перед Москвой.До середины XVI столетия вся московская артиллерия фактически создавалась по итальянскому образцу с активным участием наемных специалистов из Италии. Это позволило московским князьям иметь лучшую в Восточной Европе артиллерию и превратить ...ЕщёИтальянцы массово попали в Россию благодаря византийской царевне Софье Палеолог, ставшей женой Ивана III. Выходцы из разгромленной турками Византии имели хорошие связи в Италии, обеспечив приезд на Русь высококвалифицированных инженеров и архитекторов. Италия в конце XV столетия была наиболее развитым регионом Западной Европы в экономическом и научно-техническом плане, а Фиораванти по праву считался одним из лучших европейских инженеров.В 1475 году он основал в Москве «Пушечный двор» и начал первое литье бронзовых пушек, самых совершенных на тот момент. Осенью 1477 года во время похода московского войска на Новгород итальянец быстро построил наплавной мост через реку Волхов, чем фактически обеспечил капитуляцию олигархической республики перед Москвой.До середины XVI столетия вся московская артиллерия фактически создавалась по итальянскому образцу с активным участием наемных специалистов из Италии. Это позволило московским князьям иметь лучшую в Восточной Европе артиллерию и превратить княжество в огромное царство. В 1552 году при штурме Казани погиб Иван Аристотелев — ставший русским воином правнук итальянца Фиораванти.Если первым военным специалистом из Западной Европы на Руси стал итальянец, то первым собственно наемным бойцом стал командир отряда ландскнехтов из Германии. 13 сентября 1502 года после сражения русских и ливонских войск у озера Смолин под Псковом на сторону «московитов» перешел Лукас Хаммершеттер, командир отряда наемников из Брауншвейга. Хаммершеттер долго служил в России, спустя четверть века его встретил в Москве и упомянул в своей книге «Записки о Московии» Сигизмунд фон Герберштейн, посол австрийского императора.В начале XVI века на Балтике союзниками русских в войне с ливонцами были датчане, и в 1507 году датский король направил в Россию корабль с большим количеством военных грузов, на котором в Московию попал и небольшой отряд наемников-артиллеристов из Шотландии.
ВОПРОС??ПОЧЕМУ ЕВРОПЕЙЦЫ ОТДАВАЛИ СВОИХ СПЕЦИАЛИСТОВ В РУСЬ .РОССИЮ?ОНИ ЧТО НЕ ИНУЖНЫ БЫЛИ В ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНВАХ? РАЗВЕ ДЕЛО В ДЕНЬГАХ?.ЭТО .ЧТО ВЫХОДЯТ САМИ ВЕДУТ ВОЙНЫ С РУСЬЮ .И САМИ ЖЕ СТРОЯТ ИМ ДВОРЦЫ .ДЕЛАЮТ ОРУЖИЕ .И САМИ ЖЕ ЗАСТАВЛЯЮТ СВОИ НАРОДЫ ВОЕВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ--КАКАЯ ТО НЕ СУРАЗИЦА.ПОМОГИТЕ МНЕ!!
Александр I представляет Наполеону казаков, башкир и калмыков 9 июля 1807 года. Худ. П.Н.Бержере, 1810
– Когда я в составе делегации Союза писателей СССР посетил Францию, – начал рассказывать Ахияр Хасанович, – мне посчастливилось увидеть в музее Версальского дворца картину художника Пьера Бержере. Картина называется «Александр I представляет Наполеону в Тильзите калмыков, казаков и башкир 9 июля 1807 г.».
В чем же причина такой благосклонности Великого императора к простым казакам, башкирам и калмыкам?
Наполеон Бонапарт был в то время на вершине своей славы, не только ближайшее окружение, но и враги считали его «величайший полководцем, политиком, законодателем, администратором и завоевателем, поразившим войска всей Европы, человеком, обладавшим даром неограниченно господствовать над всеми». Его сравнивали с Юлием Цезарем и Александром Македонским.
Европа лежала у
...Ещё
Александр I представляет Наполеону казаков, башкир и калмыков 9 июля 1807 года. Худ. П.Н.Бержере, 1810
– Когда я в составе делегации Союза писателей СССР посетил Францию, – начал рассказывать Ахияр Хасанович, – мне посчастливилось увидеть в музее Версальского дворца картину художника Пьера Бержере. Картина называется «Александр I представляет Наполеону в Тильзите калмыков, казаков и башкир 9 июля 1807 г.».
В чем же причина такой благосклонности Великого императора к простым казакам, башкирам и калмыкам?
Наполеон Бонапарт был в то время на вершине своей славы, не только ближайшее окружение, но и враги считали его «величайший полководцем, политиком, законодателем, администратором и завоевателем, поразившим войска всей Европы, человеком, обладавшим даром неограниченно господствовать над всеми». Его сравнивали с Юлием Цезарем и Александром Македонским.
Европа лежала у его ног побежденная, с Россией он подписал мирный договор, остался только один враг – Великобритания. Никто уже не мог помешать ему расправиться с Англией, и тогда весь мир будет принадлежать Бонапарту Наполеону.
к любимому предмету своих мечтаний – к Индии. Наполеон еще в 1799 году предпринял поход на Восток. Он, как и Александр Македонский, хотел завоевать Персию, а там уже, как он думал, «достаточно коснуться французской шпагой Ганга, и обрушится здание меркантильного величия Англии».
Но 20 мая 1799 года он снял осаду с крепости Акр и приказал вернуть войска из Сирии в Египет, этот путь не подходил для осуществления его мечты. Англичане в то же время после продолжительных войн покорили княжество Майсур, оплот сопротивления индийского народа, и баснословные богатства индийских колоний потекли в казну Великобритании. Наполеон не мог смириться с этим, но его мечту разделяли моря и океаны, в которых господствовал английский королевский флот. После Трафальгарского сражения, когда 21 октября 1805 года адмирал Г. Нельсон разгромил франко-испанский флот адмирала П. Вильнева, мечта Наполеона о морском пути в далекую Индию потонула вместе с французским флотом в
...Ещё
к любимому предмету своих мечтаний – к Индии. Наполеон еще в 1799 году предпринял поход на Восток. Он, как и Александр Македонский, хотел завоевать Персию, а там уже, как он думал, «достаточно коснуться французской шпагой Ганга, и обрушится здание меркантильного величия Англии».
Но 20 мая 1799 года он снял осаду с крепости Акр и приказал вернуть войска из Сирии в Египет, этот путь не подходил для осуществления его мечты. Англичане в то же время после продолжительных войн покорили княжество Майсур, оплот сопротивления индийского народа, и баснословные богатства индийских колоний потекли в казну Великобритании. Наполеон не мог смириться с этим, но его мечту разделяли моря и океаны, в которых господствовал английский королевский флот. После Трафальгарского сражения, когда 21 октября 1805 года адмирал Г. Нельсон разгромил франко-испанский флот адмирала П. Вильнева, мечта Наполеона о морском пути в далекую Индию потонула вместе с французским флотом в пучине моря. Для осуществления императорских амбиций оставался только один сухопутный путь в Индию – через Россию, Туркестан, Афганистан.
И Наполеон 9 июля 1807 года приглядывался к казакам, башкирам и калмыкам как к воинам, чьи сабли и быстрые кони должны были принести Франции богатства английских колоний на Востоке. К тому же ему однажды удалось убедить отца Александра I послать казаков в поход для завоевания Индии, и только смерть Павла I позволила тогда вернуть полки из этого похода. Он был уверен, что нетрудно будет убедить сейчас Александра I повторить однажды прерванный поход казаков в Индию.
По свидетельству современников, во время приема Наполеон обратился к М. И. Платову.
Мой милый генерал, – сказал он ему, – я так очарован Вашими казаками, что желал бы иметь их в своей армии, не можете ли Вы сформировать мне хоть 20 тысяч казаков?
– Ваше Величество,– не моргнув глазом, ответил храбрый атаман, – пришлите ко мне на Дон 20 тысяч молодых француженок, и через 20 лет Вы получите 20 тысяч казаков.
Мы не знаем, как оценил шутку Наполеон, но знаем, что он принял подарок из рук Платова – башкирский лук и колчан со стрелами. До этого Наполеону башкиры, во время смотра войск, поднесли еще один символический подарок – лисью шапку, утыканную стрелами…
Постарайтесь представить себе ясный солнечный день 9 июля 1807 года, блеск начищенных труб, тамбурмажора в галунах, в руках у него увитая золотыми нитями и бахромой трость, чуть дальше за оркестром на слабом ветру трепещут боевые знамена полков, под ними батальоны гренадеров, гусары на конях во всем разнообразии парадных мундиров и кава
...Ещё
Мой милый генерал, – сказал он ему, – я так очарован Вашими казаками, что желал бы иметь их в своей армии, не можете ли Вы сформировать мне хоть 20 тысяч казаков?
– Ваше Величество,– не моргнув глазом, ответил храбрый атаман, – пришлите ко мне на Дон 20 тысяч молодых француженок, и через 20 лет Вы получите 20 тысяч казаков.
Мы не знаем, как оценил шутку Наполеон, но знаем, что он принял подарок из рук Платова – башкирский лук и колчан со стрелами. До этого Наполеону башкиры, во время смотра войск, поднесли еще один символический подарок – лисью шапку, утыканную стрелами…
Постарайтесь представить себе ясный солнечный день 9 июля 1807 года, блеск начищенных труб, тамбурмажора в галунах, в руках у него увитая золотыми нитями и бахромой трость, чуть дальше за оркестром на слабом ветру трепещут боевые знамена полков, под ними батальоны гренадеров, гусары на конях во всем разнообразии парадных мундиров и кавалергарды без привычных кирас, отмененных еще в 1801 году.
Великие императоры Наполеон и Александр I в окружении многочисленной свиты скачут перед войсками. Впервые французская и русская армия встретились не на поле брани, а на мирной демонстрации своей силы и мощи. Вот церемониальным шагом проходят перед трибунами батальоны французской Старой гвардии и громкими криками приветствуют Наполеона, после них галопом идет тяжелая французская кавалерия в леопардовых накидках и в блестящих шлемах с конскими хвостами, французские гусары, уланы и мамлюки в тюрбанах на арабских скакунах.
ТОГДА ЧТО ЗА ВОЙНА БЫЛА В 1812 ГОДУ?ЕСЛИ ДВА ПОЛКОВОДЦА РЕШИЛИ ИДТИ В ИНДИЮ . ? КТО ПОМЕШАЛ ИХНИМ ПЛАНАМ?И ПРИЧЕМ ТУТ ДЕМОНСТРАЦИЯ БРАВЫХ ВОИНОВ РОССИИ
. Наполеон еще в 1799 году предпринял поход на Восток. Он, как и Александр Македонский, хотел завоевать Персию, а там уже, как он думал, «достаточно коснуться французской шпагой Ганга, и обрушится здание меркантильного величия Англии».
Но 20 мая 1799 года он снял осаду с крепости Акр и приказал вернуть войска из Сирии в Египет, этот путь не подходил для осуществления его мечты. Англичане в то же время после продолжительных войн покорили княжество Майсур, оплот сопротивления индийского народа, и баснословные богатства индийских колоний потекли в казну Великобритании. Наполеон не мог смириться с этим, но его мечту разделяли моря и океаны, в которых господствовал английский королевский флот. После Трафальгарского сражения, когда 21 октября 1805 года адмирал Г. Нельсон разгромил франко-испанский флот адмирала П. Вильнева, мечта Наполеона о морском пути в далекую Индию потонула вместе с французским флотом в пучине моря. Для осуществления императорских
...Ещё
. Наполеон еще в 1799 году предпринял поход на Восток. Он, как и Александр Македонский, хотел завоевать Персию, а там уже, как он думал, «достаточно коснуться французской шпагой Ганга, и обрушится здание меркантильного величия Англии».
Но 20 мая 1799 года он снял осаду с крепости Акр и приказал вернуть войска из Сирии в Египет, этот путь не подходил для осуществления его мечты. Англичане в то же время после продолжительных войн покорили княжество Майсур, оплот сопротивления индийского народа, и баснословные богатства индийских колоний потекли в казну Великобритании. Наполеон не мог смириться с этим, но его мечту разделяли моря и океаны, в которых господствовал английский королевский флот. После Трафальгарского сражения, когда 21 октября 1805 года адмирал Г. Нельсон разгромил франко-испанский флот адмирала П. Вильнева, мечта Наполеона о морском пути в далекую Индию потонула вместе с французским флотом в пучине моря. Для осуществления императорских амбиций оставался только один сухопутный путь в Индию – через Россию, Туркестан, Афганистан.
Два великих человека, два императора — российский Александр I и французский Наполеон Бонапарт — на протяжении всей жизни испытывали друг к другу уважение и симпатию, которые вполне могли бы перерасти в настоящую дружбу. Если бы союз Франции и России, заключенный при подписании Тильзитского мира, просуществовал бы максимально долго, это могло бы кардинально изменить судьбу всей Европы, а возможно, и мира.
Но, оказывается, даже личные человеческие отношения глав государств не гарантируют их подданным мира.
"Александр! Мы любили друг друга…", — письмо с этими словами Наполеон напишет российскому императору незадолго до смерти, уже будучи узником острова Святой Елены. Переписка между ними не прекращалась на протяжении всей жи...Ещё
Два великих человека, два императора — российский Александр I и французский Наполеон Бонапарт — на протяжении всей жизни испытывали друг к другу уважение и симпатию, которые вполне могли бы перерасти в настоящую дружбу. Если бы союз Франции и России, заключенный при подписании Тильзитского мира, просуществовал бы максимально долго, это могло бы кардинально изменить судьбу всей Европы, а возможно, и мира.
Но, оказывается, даже личные человеческие отношения глав государств не гарантируют их подданным мира.
"Александр! Мы любили друг друга…", — письмо с этими словами Наполеон напишет российскому императору незадолго до смерти, уже будучи узником острова Святой Елены. Переписка между ними не прекращалась на протяжении всей жизни. Удивительно, но судьба, казалось бы, все сделала для того, чтобы эти двое стали настоящими друзьями. "Александр считал Наполеона гениальным государственным деятелем, жаждал познакомиться с ним и даже хотел на него походить.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 21
В 1758 году Екатерина находила, что Курляндию по справедливости надо возвратить детям Бирона. Когда же она стала императрицей в 1762 году, то считала, что именно сам Бирон имеет все права на герцогство Курляндское.
При Петре III Бирон отрекся от герцогского титула. Когда же на трон взошла Екатерина, то по ее приказанию Бирону вернули прежние права и титул 4 августа 1762 года. При всем этом, Екатерина не ставила себе задачу присоединить Курляндию к России, но и отдавать этот малый уголок земли своим врагам она не намеревалась.
Джованни дель Плано Карпини, архиепископ Антиварийский, странствовал из Европы в Монголию и обратно в 1245-1247 гг. В гл.3, при описании обычаев «монгалов, именуемых нами татарами» (именно так, а не МОНГОЛОВ), он рассказывает о трагической гибели Михаила Черниговского – «одного из великих князей русских» и сопровождавшего его боярина Федора. Далее Плано Карпини дублирует свое известие, сообщая о другом черниговском князе: «Случилось также в недавнюю бытность нашу в их (монголов) земле, что Андрей, князь Черниговский (Cherneglove), который находится в Руссии, был обвинен перед Бату…». Из этих замечаний следует, что Черниговское княжество было неотъемлемой частью Руси, но не как не «Украины».
Из следующего пассажа можно определить как столицу, так и примерные западные границы Руси: покорив Хорезм, монголо-татары «вступили затем в землю турков (торков)…, победив ее, они пошли против Руссии, разрушили города и крепости и ...ЕщёСведения Плано Карпини
Джованни дель Плано Карпини, архиепископ Антиварийский, странствовал из Европы в Монголию и обратно в 1245-1247 гг. В гл.3, при описании обычаев «монгалов, именуемых нами татарами» (именно так, а не МОНГОЛОВ), он рассказывает о трагической гибели Михаила Черниговского – «одного из великих князей русских» и сопровождавшего его боярина Федора. Далее Плано Карпини дублирует свое известие, сообщая о другом черниговском князе: «Случилось также в недавнюю бытность нашу в их (монголов) земле, что Андрей, князь Черниговский (Cherneglove), который находится в Руссии, был обвинен перед Бату…». Из этих замечаний следует, что Черниговское княжество было неотъемлемой частью Руси, но не как не «Украины».
Из следующего пассажа можно определить как столицу, так и примерные западные границы Руси: покорив Хорезм, монголо-татары «вступили затем в землю турков (торков)…, победив ее, они пошли против Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежащие на поле; ибо этот город был большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве. Подвигаясь отсюда, они сражениями опустошили всю Руссию. Из Руссии же и из Комании вышеназванные вожди (монголов) подвинулись вперед и сразились с венграми и поляками; из этих татар многие были убиты в Польше и Венгрии» (гл.5, III, V).
Это подтверждается и другими данными Плано Карпини, приведенными в последней главе его сочинения: «…Мы прибыли к королю богемскому. Когда мы спросили у него совета,… какая дорога лучше для нашего путешествия (в Монголию), он ответил, что, как ему казалось, лучше было бы поехать через Польшу и Руссию… (Монахи отправились в Краков). В это время… туда прибыл господин Василько (Галицкий), князь Руссии… Отсюда (из Кракова в Польше) он повез нас в свою землю (Галицию)». В Галиции РУССКИЙ князь Василько вынужден был остаться, а «после этого вышеназванный князь послал с нами до Киева ...Ещё«Земля турков», она же Комания – это южнорусские степи, где расселялись тюркские племена торков и команов-половцев (кипчаков). В данном отрывке, помимо прямого указания на тогдашнюю столицу Руси – Киев – интересен тот момент, что здесь же определяются и западные границы страны: это рубежи Венгрии и Польши. Никаких «промежуточных» стран между Русью и Польшей с Венгрией не было.
Это подтверждается и другими данными Плано Карпини, приведенными в последней главе его сочинения: «…Мы прибыли к королю богемскому. Когда мы спросили у него совета,… какая дорога лучше для нашего путешествия (в Монголию), он ответил, что, как ему казалось, лучше было бы поехать через Польшу и Руссию… (Монахи отправились в Краков). В это время… туда прибыл господин Василько (Галицкий), князь Руссии… Отсюда (из Кракова в Польше) он повез нас в свою землю (Галицию)». В Галиции РУССКИЙ князь Василько вынужден был остаться, а «после этого вышеназванный князь послал с нами до Киева одного служителя. Тем не менее все же мы ехали постоянно в смертельной опасности из-за литовцев, которые часто и тайно, насколько могли, делали набеги на землю Руссии, и особенно в тех местах, через которые мы должны были проезжать; и так как большая часть людей Руссии была перебита… или отведена в плен, то они поэтому отнюдь не могли оказать им сильное сопротивление, а со стороны самих русских мы были в безопасности благодаря вышеназванному служителю. Отсюда… мы прибыли в Киев, который служит столицею Руссии».
Хотя приведенные цитаты, как представляется, не нуждаются в комментариях, все же отмечу главное: Польша граничила с Русью. Галицкие князья были РУССКИМИ князьями, сама Галиция («Галичина») была РУССКОЙ землей. Земли между Галицией и Киевом НЕ БЫЛИ литовскими, а были заселены РУССКИМИ людьми. Никаких Белоруссии и Украины, а уж тем более Литвы между Польшей и Русью не было.
Близко к этому сочинение Плано Карпини заканчивается. Из приведенных кратких цитат ясно, что францисканец своими глазами и ушами слышал от русских людей о единстве понятия «Русь» во время своего путешествия. Вместе с князьями Василько Галицким и великим князем Александром Ярославичем (Невским), правившим тогда в Суздале, русские люди ощущали себя единым народом, пусть и находившемся под властью разных РУССКИХ князей.
Не менее интересны и сведения о Руси Гильома де Рубрука – миссионера и тайного агента французского короля Людовика IX, который совершил свое путешествие в Монголию и обратно в 1253-1256 гг. В отличие от Плано Карпини, который въехал на Русь через Польшу, Гильом де Рубрук начал свое путешествие по стране из Крыма.
Рубрук был хорошо знаком с работами античных географов и в своем сочинении часто пользовался их географической терминологией (современные названия - в скобках).
Рубрук дает нам примерные границы тогдашней Руси: «От Танаида (Дона) до Этилии (Волги)… существует 10 больших дневных переходов. К северу от этой области лежит Руссия, имеющая повсюду леса; она тянется от Польши и Венгрии до Танаида (Дона)» (гл.14). Далее монах продолжает: «За Руссией, к северу, находится Пруссия, которую недавно покорили всю братья Тевтонского ордена, и, разумеется, они легко покорили бы Руссию,...ЕщёСведения Вильгельма (Гильома) де Рубрука
Не менее интересны и сведения о Руси Гильома де Рубрука – миссионера и тайного агента французского короля Людовика IX, который совершил свое путешествие в Монголию и обратно в 1253-1256 гг. В отличие от Плано Карпини, который въехал на Русь через Польшу, Гильом де Рубрук начал свое путешествие по стране из Крыма.
Рубрук был хорошо знаком с работами античных географов и в своем сочинении часто пользовался их географической терминологией (современные названия - в скобках).
Рубрук дает нам примерные границы тогдашней Руси: «От Танаида (Дона) до Этилии (Волги)… существует 10 больших дневных переходов. К северу от этой области лежит Руссия, имеющая повсюду леса; она тянется от Польши и Венгрии до Танаида (Дона)» (гл.14). Далее монах продолжает: «За Руссией, к северу, находится Пруссия, которую недавно покорили всю братья Тевтонского ордена, и, разумеется, они легко покорили бы Руссию, если бы принялись за это» (гл.15).
Однако далее Рубрук рассказывает и о поселениях русских людей на Волге: «В том месте, где мы остановились, на берегу Этилии (Волги), есть новый поселок, который татары устроили вперемежку из русских и сарацин (мусульман), перевозящих послов, как направляющихся ко двору Буту (Батыя), так и возвращающихся оттуда…» (гл.21). Ученые, тщательно проанализировавшие маршрут Рубрука, пришли в выводу, что это место, где предки современных татар и русских «перевозили послов» через Волгу, находилось в районе современного Саратова, по области которого и сейчас проходит государственная граница Российской Федерации.
«Хочу сказать о Росии кое-что, что я забыл… Страна большая, до самого моря-океана; и на этом море у них несколько островов…От Росии, скажу вам, до Норвегии (Norvege) путь недолог, и если бы не холод, так можно было бы туда скоро дойти, а от великого холода нелегко туда ходить».
Указав северо-западные пределы Руси, Марко Поло обозначает и ее юго-западные рубежи: «В этой стране (Причерноморье), скажу вам, есть область Лак (Валахия – современная Румыния), граничит она с Росией; тут есть царь…» (гл.CCXVIII).
Итог
Итак, на основании приведенных свидетельств европейских путешественников, мы можем подвести итог: единая страна под названием Великая Росия (или Руссия) в 13-ом веке про...ЕщёИ далее итальянец коротко характеризует страну: «Росия - большая страна на севере… На границе тут много трудных проходов и крепостей. Дани они никому не платят, только немного царю Запада» (т.е. хану Золотой Орды)…
«Хочу сказать о Росии кое-что, что я забыл… Страна большая, до самого моря-океана; и на этом море у них несколько островов…От Росии, скажу вам, до Норвегии (Norvege) путь недолог, и если бы не холод, так можно было бы туда скоро дойти, а от великого холода нелегко туда ходить».
Указав северо-западные пределы Руси, Марко Поло обозначает и ее юго-западные рубежи: «В этой стране (Причерноморье), скажу вам, есть область Лак (Валахия – современная Румыния), граничит она с Росией; тут есть царь…» (гл.CCXVIII).
Итог
Итак, на основании приведенных свидетельств европейских путешественников, мы можем подвести итог: единая страна под названием Великая Росия (или Руссия) в 13-ом веке простиралась от Черного и Азовского морей на юге до Ледовитого океана на севере. На северо-западе Россия граничила с Пруссией и Норвегией, на западе – с Польшей, Венгрией и Чехией (Богемией), на юго-западе – с Валахией (Румынией). Восточные границы страны проходили в ту пору по рекам Волге и Дону. Никакой «Малороссии» или «Украины», а равно как и «Московии», европейские путешественники не знают и не упоминают. Для них Россия – единая страна с единым народом, пусть и управляемая разными князьями.
Попытки некоторых современных псевдоисториков обосновать мнимое разделение русских людей на собственно «русских» (суздальцев) и «украинцев» в приведенных цитатах подтверждения не находят. Наоборот, все три автора говорят о единстве русского народа, его этнической целостности, общих культурных и исторических традициях.
Тщетные старания националистов доказать существование некоего этнического антагонизма между «русскими» и «украинцами» начиная аж с XII в. – не более, чем жалкая попытка фальсифицировать нашу общую славную историю.
А.И. Шевяков - профессор Академии геополитических проблем
Смотр служилых людей», Сергей Иванов, 1907 год
Чем наемники из Западной Европы отличились на русской военной службе в XV–XIX векахТрадиция использования иностранных наемников на Руси существовала издавна — достаточно вспомнить варяжские дружины первых русских князей или, например, «черных клобуков», кочевников-тюрков, служивших пограничной охраной Киевского княжества накануне монгольского нашествия.
Вооруженные силы Московской Руси так же изначально создавались при активном участии иностранных «наемников» — как с Востока, в виде переходивших на московскую службу татарских мурз и беков, так и с Запада, в лице князей и бояр, переселявшихся в Москву с захваченных Литвой и Польшей западнорусских земель. Примером первых будут касимовские «царевичи», потомки Чингисхана, служившие московским князьям с X
...ЕщёИЛИ ВОТ,,, ,,Смотр служилых людей», Сергей Иванов, 1907 год
Чем наемники из Западной Европы отличились на русской военной службе в XV–XIX векахТрадиция использования иностранных наемников на Руси существовала издавна — достаточно вспомнить варяжские дружины первых русских князей или, например, «черных клобуков», кочевников-тюрков, служивших пограничной охраной Киевского княжества накануне монгольского нашествия.
Вооруженные силы Московской Руси так же изначально создавались при активном участии иностранных «наемников» — как с Востока, в виде переходивших на московскую службу татарских мурз и беков, так и с Запада, в лице князей и бояр, переселявшихся в Москву с захваченных Литвой и Польшей западнорусских земель. Примером первых будут касимовские «царевичи», потомки Чингисхана, служившие московским князьям с XV века, а примером вторых — герой Куликовской битвы князь Дмитрий Боброк Волынец, выходец с территории современной Львовской области.Однако помимо этнически или географически близких татар и славян уже с конца XV столетия при великом князе Иване III на русской военной службе появляются первые наемники из Западной Европы. Со времен же Ивана Грозного и вплоть до Наполеоновских войн они будут постоянным и очень важным элементом русской военной мощи.Целых три века этот «иностранный легион» московских царей и петербургских императоров за щедрую плату серебром служил государству российскому.Пушкари и пиратыПервым западноевропейским наемником на русской военной службе по праву может считаться Аристотель Фиораванти. Этот инженер из итальянской Болоньи не только строил соборы и укрепления московского Кремля вместе с целой плеядой итальянских архитекторов, но и в качестве главного специалиста по артиллерии участвовал в походах князя Ивана III на Тверь, Новгород и Казань.
Александр I представляет Наполеону казаков, башкир и калмыков 9 июля 1807 года. Худ. П.Н.Бержере, 1810
– Когда я в составе делегации Союза писателей СССР посетил Францию, – начал рассказывать Ахияр Хасанович, – мне посчастливилось увидеть в музее Версальского дворца картину художника Пьера Бержере. Картина называется «Александр I представляет Наполеону в Тильзите калмыков, казаков и башкир 9 июля 1807 г.».
В чем же причина такой благосклонности Великого императора к простым казакам, башкирам и калмыкам?
Наполеон Бонапарт был в то время на вершине своей славы, не только ближайшее окружение, но и враги считали его «величайший полководцем, политиком, законодателем, администратором и завоевателем, поразившим войска всей Европы, человеком, обладавшим даром неограниченно господствовать над всеми». Его сравнивали с Юлием Цезарем и Александром Македонским.
Европа лежала у
...ЕщёАлександр I представляет Наполеону казаков, башкир и калмыков 9 июля 1807 года. Худ. П.Н.Бержере, 1810
– Когда я в составе делегации Союза писателей СССР посетил Францию, – начал рассказывать Ахияр Хасанович, – мне посчастливилось увидеть в музее Версальского дворца картину художника Пьера Бержере. Картина называется «Александр I представляет Наполеону в Тильзите калмыков, казаков и башкир 9 июля 1807 г.».
В чем же причина такой благосклонности Великого императора к простым казакам, башкирам и калмыкам?
Наполеон Бонапарт был в то время на вершине своей славы, не только ближайшее окружение, но и враги считали его «величайший полководцем, политиком, законодателем, администратором и завоевателем, поразившим войска всей Европы, человеком, обладавшим даром неограниченно господствовать над всеми». Его сравнивали с Юлием Цезарем и Александром Македонским.
Европа лежала у его ног побежденная, с Россией он подписал мирный договор, остался только один враг – Великобритания. Никто уже не мог помешать ему расправиться с Англией, и тогда весь мир будет принадлежать Бонапарту Наполеону.
И он снова обратил
к любимому предмету своих мечтаний – к Индии. Наполеон еще в 1799 году предпринял поход на Восток. Он, как и Александр Македонский, хотел завоевать Персию, а там уже, как он думал, «достаточно коснуться французской шпагой Ганга, и обрушится здание меркантильного величия Англии».
Но 20 мая 1799 года он снял осаду с крепости Акр и приказал вернуть войска из Сирии в Египет, этот путь не подходил для осуществления его мечты. Англичане в то же время после продолжительных войн покорили княжество Майсур, оплот сопротивления индийского народа, и баснословные богатства индийских колоний потекли в казну Великобритании. Наполеон не мог смириться с этим, но его мечту разделяли моря и океаны, в которых господствовал английский королевский флот. После Трафальгарского сражения, когда 21 октября 1805 года адмирал Г. Нельсон разгромил франко-испанский флот адмирала П. Вильнева, мечта Наполеона о морском пути в далекую Индию потонула вместе с французским флотом в
...Ещёк любимому предмету своих мечтаний – к Индии. Наполеон еще в 1799 году предпринял поход на Восток. Он, как и Александр Македонский, хотел завоевать Персию, а там уже, как он думал, «достаточно коснуться французской шпагой Ганга, и обрушится здание меркантильного величия Англии».
Но 20 мая 1799 года он снял осаду с крепости Акр и приказал вернуть войска из Сирии в Египет, этот путь не подходил для осуществления его мечты. Англичане в то же время после продолжительных войн покорили княжество Майсур, оплот сопротивления индийского народа, и баснословные богатства индийских колоний потекли в казну Великобритании. Наполеон не мог смириться с этим, но его мечту разделяли моря и океаны, в которых господствовал английский королевский флот. После Трафальгарского сражения, когда 21 октября 1805 года адмирал Г. Нельсон разгромил франко-испанский флот адмирала П. Вильнева, мечта Наполеона о морском пути в далекую Индию потонула вместе с французским флотом в пучине моря. Для осуществления императорских амбиций оставался только один сухопутный путь в Индию – через Россию, Туркестан, Афганистан.
И Наполеон 9 июля 1807 года приглядывался к казакам, башкирам и калмыкам как к воинам, чьи сабли и быстрые кони должны были принести Франции богатства английских колоний на Востоке. К тому же ему однажды удалось убедить отца Александра I послать казаков в поход для завоевания Индии, и только смерть Павла I позволила тогда вернуть полки из этого похода. Он был уверен, что нетрудно будет убедить сейчас Александра I повторить однажды прерванный поход казаков в Индию.
По свидетельству современников, во время приема Наполеон обратился к М. И. Платову.
Мой милый генерал, – сказал он ему, – я так очарован Вашими казаками, что желал бы иметь их в своей армии, не можете ли Вы сформировать мне хоть 20 тысяч казаков?
– Ваше Величество,– не моргнув глазом, ответил храбрый атаман, – пришлите ко мне на Дон 20 тысяч молодых француженок, и через 20 лет Вы получите 20 тысяч казаков.
Мы не знаем, как оценил шутку Наполеон, но знаем, что он принял подарок из рук Платова – башкирский лук и колчан со стрелами. До этого Наполеону башкиры, во время смотра войск, поднесли еще один символический подарок – лисью шапку, утыканную стрелами…
Постарайтесь представить себе ясный солнечный день 9 июля 1807 года, блеск начищенных труб, тамбурмажора в галунах, в руках у него увитая золотыми нитями и бахромой трость, чуть дальше за оркестром на слабом ветру трепещут боевые знамена полков, под ними батальоны гренадеров, гусары на конях во всем разнообразии парадных мундиров и кава
...ЕщёМой милый генерал, – сказал он ему, – я так очарован Вашими казаками, что желал бы иметь их в своей армии, не можете ли Вы сформировать мне хоть 20 тысяч казаков?
– Ваше Величество,– не моргнув глазом, ответил храбрый атаман, – пришлите ко мне на Дон 20 тысяч молодых француженок, и через 20 лет Вы получите 20 тысяч казаков.
Мы не знаем, как оценил шутку Наполеон, но знаем, что он принял подарок из рук Платова – башкирский лук и колчан со стрелами. До этого Наполеону башкиры, во время смотра войск, поднесли еще один символический подарок – лисью шапку, утыканную стрелами…
Постарайтесь представить себе ясный солнечный день 9 июля 1807 года, блеск начищенных труб, тамбурмажора в галунах, в руках у него увитая золотыми нитями и бахромой трость, чуть дальше за оркестром на слабом ветру трепещут боевые знамена полков, под ними батальоны гренадеров, гусары на конях во всем разнообразии парадных мундиров и кавалергарды без привычных кирас, отмененных еще в 1801 году.
Великие императоры Наполеон и Александр I в окружении многочисленной свиты скачут перед войсками. Впервые французская и русская армия встретились не на поле брани, а на мирной демонстрации своей силы и мощи. Вот церемониальным шагом проходят перед трибунами батальоны французской Старой гвардии и громкими криками приветствуют Наполеона, после них галопом идет тяжелая французская кавалерия в леопардовых накидках и в блестящих шлемах с конскими хвостами, французские гусары, уланы и мамлюки в тюрбанах на арабских скакунах.
. Наполеон еще в 1799 году предпринял поход на Восток. Он, как и Александр Македонский, хотел завоевать Персию, а там уже, как он думал, «достаточно коснуться французской шпагой Ганга, и обрушится здание меркантильного величия Англии».
Но 20 мая 1799 года он снял осаду с крепости Акр и приказал вернуть войска из Сирии в Египет, этот путь не подходил для осуществления его мечты. Англичане в то же время после продолжительных войн покорили княжество Майсур, оплот сопротивления индийского народа, и баснословные богатства индийских колоний потекли в казну Великобритании. Наполеон не мог смириться с этим, но его мечту разделяли моря и океаны, в которых господствовал английский королевский флот. После Трафальгарского сражения, когда 21 октября 1805 года адмирал Г. Нельсон разгромил франко-испанский флот адмирала П. Вильнева, мечта Наполеона о морском пути в далекую Индию потонула вместе с французским флотом в пучине моря. Для осуществления императорских
...Ещё. Наполеон еще в 1799 году предпринял поход на Восток. Он, как и Александр Македонский, хотел завоевать Персию, а там уже, как он думал, «достаточно коснуться французской шпагой Ганга, и обрушится здание меркантильного величия Англии».
Но 20 мая 1799 года он снял осаду с крепости Акр и приказал вернуть войска из Сирии в Египет, этот путь не подходил для осуществления его мечты. Англичане в то же время после продолжительных войн покорили княжество Майсур, оплот сопротивления индийского народа, и баснословные богатства индийских колоний потекли в казну Великобритании. Наполеон не мог смириться с этим, но его мечту разделяли моря и океаны, в которых господствовал английский королевский флот. После Трафальгарского сражения, когда 21 октября 1805 года адмирал Г. Нельсон разгромил франко-испанский флот адмирала П. Вильнева, мечта Наполеона о морском пути в далекую Индию потонула вместе с французским флотом в пучине моря. Для осуществления императорских амбиций оставался только один сухопутный путь в Индию – через Россию, Туркестан, Афганистан.
Два великих человека, два императора — российский Александр I и французский Наполеон Бонапарт — на протяжении всей жизни испытывали друг к другу уважение и симпатию, которые вполне могли бы перерасти в настоящую дружбу. Если бы союз Франции и России, заключенный при подписании Тильзитского мира, просуществовал бы максимально долго, это могло бы кардинально изменить судьбу всей Европы, а возможно, и мира.
Но, оказывается, даже личные человеческие отношения глав государств не гарантируют их подданным мира."Александр! Мы любили друг друга…", — письмо с этими словами Наполеон напишет российскому императору незадолго до смерти, уже будучи узником острова Святой Елены. Переписка между ними не прекращалась на протяжении всей жи...Ещё
Два великих человека, два императора — российский Александр I и французский Наполеон Бонапарт — на протяжении всей жизни испытывали друг к другу уважение и симпатию, которые вполне могли бы перерасти в настоящую дружбу. Если бы союз Франции и России, заключенный при подписании Тильзитского мира, просуществовал бы максимально долго, это могло бы кардинально изменить судьбу всей Европы, а возможно, и мира.
Но, оказывается, даже личные человеческие отношения глав государств не гарантируют их подданным мира."Александр! Мы любили друг друга…", — письмо с этими словами Наполеон напишет российскому императору незадолго до смерти, уже будучи узником острова Святой Елены. Переписка между ними не прекращалась на протяжении всей жизни. Удивительно, но судьба, казалось бы, все сделала для того, чтобы эти двое стали настоящими друзьями. "Александр считал Наполеона гениальным государственным деятелем, жаждал познакомиться с ним и даже хотел на него походить.