Дмитрий Осин

Забурлило: военная статья в Договоре - самый большой кошмар американцев

Вашингтон, Сеул и Токио очухались и призывают С. Корею к переговорам.
Путин своим визитом в КНДР всё-таки разворошил муравейник. И, похоже, больше всего возмутил США и его тихоокеанских шестёрок не сам визит как таковой, а подписанный во время оного Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между КНДР и Россией.
Хотя сами американцы давным давно заключили аналогичные договора и с Японией, и с Южной Кореей. Мало того, что заключили, они уже построили и оснастили на территориях этих стран крупные военные базы. Явно против тех же России и Северной Кореи. Правда, теперь им приходится иметь ввиду ещё и Китай.
Американцы почему-то уверены, что только они могут дружить против кого то, с кем захотят. А вот против них никто не моги! А тут такое пренебрежение их мнением. Да ещё вернули в договор урезанную в 2000 году военную статью. Отсюда и такая нервная реакция.
Уже в понедельник южно-корейски МИД выступил от имени трёх стран с заявлением, в котором говорится, что Южная Корея, США и Япония "самым решительным образом" осуждают расширение военного сотрудничества между Россией и Северной Кореей.
Вот интересно, а с чего бы это янки так заволновались? Обыкновенный договор о военно-техническом сотрудничестве. Скорее всего, такая реакция из-за 4-ой статьи этого договора, которая подразумевает оказание военной и иной помощи "всеми имеющимися в ее распоряжении средствами" и "незамедлительно" если одна из сторон подвергнется вторжению или окажется в состоянии войны.
Но тут ведь не придерёшься: помощь будет оказана в соответствии со статьей 51 Устава ООН и согласно законодательству КНДР и РФ. Тем не менее, США и их шестёрки уверены, что новый договор между Москвой и Пхеньяном должен вызвать "серьезную озабоченность" у всех заинтересованных сторон, которые поддерживают режим нераспространения.
"США, Республика Корея и Япония самым решительным образом осуждают углубление военного сотрудничества между КНДР и Россией, включая продолжающиеся поставки оружия из КНДР в Россию, которые нарушают многочисленные резолюции Совета безопасности Организации Объединенных Наций и угрожают стабильности как в Северо-Восточной Азии, так и в Европе," – говорится в их заявлении.
Не очень понятно, как этот договор угрожает стабильности в Европе, но стороны подтвердили свою "приверженность укреплению сотрудничества в противодействии угрозам и предотвращению эскалации ситуации". Чтобы это ни значило.
Отдельно стороны заявили, что "путь к диалогу остается открытым и призывают КНДР прекратить дальнейшие провокации и вернуться к переговорам".
И тут "переговоры"!
После Минска и Стамбула товарищ Ким вряд ли поведётся на какие-нибудь соглашения с Западом. Тем более у него имеется и свой опыт общения с американцами. Наверняка, он ещё не забыл трудные переговоры с президентом Трампом, которые, в конечном счёте, так ни к чему и не привели. Даже авианосец не помог.
Тем более, что сейчас у товарища Кима, может появится возможность поиграть на нервах американцев. Ракеты у него уже есть. Теперь ждём технологического рывка в их скорости и способов доставки на большие расстояния.
Кошкин

Открывай, демократия пришла!

Доброй ночи, Империя, хотя назвать ее доброй язык не поворачивается.
У меня много слов по Севастополю и Дагестану, но они все непечатные. Мало того, они крайне эмоциональны, а месть должна быть ледяной, хоть в прямом, хоть в переносном смысле этого слова. Единственное, что сейчас понятно, так это то, что пара "неизвестных" гиперзвуковых ракет, посетивших штаб-квартиру Ми-6 в Лондоне, моментально сделает этот мир более безопасным, спокойным и предсказуемым - но это так, мысли по поводу.
Как и ожидалось, накат на саудитов начался с самых жестких формулировок - мол, еще в 1999 году они специально подослали шпиона, чтобы тот оценил возможность вогнать пассажирский авиалайнер в здание Капитолия США. То есть прямиком в Конгресс - и желательно со всеми конгрессменами сразу. Короче говоря, это даже звучит ужасно для американского обывателя, а уж как перепуганы обитатели Капитолия, даже говорить не приходится.
Справедливости ради нужно сказать, что наезды на дом Саудов начались еще в 2001 году, сразу после террористической атаки против Америки - и уже к 2003 году в США сформировалась группа юристов, требовавшая компенсаций для жертв атаки из саудовских грошиков. Вот что писалось об этом в 2003 году:У американцев всегда так: "Эй вы, выдайте нам вон того чувака, он нам давно не нравится и рожа у него подозрительная!" Омара аль-Байуми засняли в момент, когда он делал селфи на фоне Капитолия и Белого дома - это и стало твердым основанием для подозрений. В голову американских чиновников и прийти не могло, что в мире куча стран, где выдача своего гражданина четко запрещена Конституцией - в ней так и написано, что выдавать гражданина страны нельзя, хоть ты тресни. И даже если выдачи требует сама (!!!) Америка.
Интересно другое. За прошедшие 23 года связь аль-Байуми с разведкой КСА так подтвердить и не удалось - главной же зацепкой было то, что из девятнадцати угонщиков семнадцать были подданными Королевства. Тем не менее, семьи и юристы требовали отмщения: неважно кого, но отмщение должно было быть.Формулировки в стиле "хайли лайкли": "должно быть", "ты твердо верили" - ведь это "самая мощная разведка самой мощной страны в мире" (Дональд Трамп). И никому в голову не приходило несоответствие между якобы виновными и теми странами, которых виновными и объявили - в итоге Ирак и Афганистан более чем двадцать лет были оккупированы.Посетил консульство своей страны - чтобы что?
Мало ли что они могли обсуждать - те же фьючерсы на верблюдов, к примеру. И это не шутка, редкий породистый верблюд стоит в Королевстве куда больше Бентли и Бугатти.
Тогда же, в 2003 году, сообщалось, что еще в 1998 году подозреваемый получил коробку с Ближнего Востока, наполненную проводами - зная журналистов США и их стремление приврать, нисколько не удивлюсь, если в коробке был набор пряжи или детский конструктор типа "Юный электрик". Автор давно уже ничему в Америке не удивляется.
И вот теперь, когда у администрации Белого дома не осталось никаких границ и тормозов по поводу Саудовской Аравии, скелеты из шкафов ЦРУ и ФБР полезли просто толпами.Все это прекрасно, но есть пара нестыковок. Во-первых, Всемирный торговый центр находится в Нью-Йорке, а Капитолий США и Белый дом - в Вашингтоне. Это совсем рядом, 330 км по прямой. Атака была на небоскребы ВТЦ, а что там осматривал "подозреваемый саудовский шпион", остается загадкой, в стройную канву следствия не лезет и сразу вызывает кучу сомнений. Кроме того, рядом с ВТЦ "подозреваемого саудовского шпиона" (так в материалах следствия) никто и никогда не видел - шайтан их знает, может просто проглядели. Или спали на дежурстве.Видео, леденящее кровь. Основа основ доказательств. Правда, арабисты бают, шо слово "доложить" в арабском языке есть (taqrir aouda), но непосредственно в видео оно отсутствует. Есть еще вариант"sablg an zlk", но там его тоже нет. Есть слово "akhbr", но оно в переводе означает "расскажу" - а так-то видео страшное и кровь леденящее.
К чему это все? К юридическим коллизиям. "Семьи 11 сентября" твердо требуют взыскать с виновных кучу денег. Столько, что золото-валютных резервов Саудов не хватит. И даже если добавить "личные сбережения" королевской семьи, их не хватит все равно - если Саудовскую Аравию официально признают главным или одним из главных организаторов атаки на Соединенные пока Штаты, саудиты не только уйдут без своих пододеяльников, но еще и должны останутся.
И вот казалось бы, судебная система США не примет решения по аль-Байуми, не имея явных и стопроцентных доказательств, но после судилища в Нью-Йорке над Трампом оказалось, что только казалось - и если уж президента США семь лет третируют несуществующей связью с Россией, то что уж говорить о саудитах чумазых? Для понимания - если взять ЗВР КСА и личные сбережения Саудов, то это примерно 1,8 трлн долларов на сегодня.
Дедушка Байден пока отмораживается от обвинений. Он вообще отморозился до первых дебатов 27 июня - Белый дом тоже отделывается пустыми ответами по поводу участия Королевства в атаке 9/11. Это очень удобно, кстати - Белый дом до последнего может мило улыбаться в лицо Мухаммеда бен Салмана, а потом просто развести руками - дескать, это все Конгресс поганый, они там все законы и санкции разрабатывают и принимают. Дедушка не уиноуатый, тiлькi пiдписивает.
Суть вот в чем - даже если Омар и хотел "доложить братьям", это не является доказательством ни его причастности к саудовской разведке, ни к участию в планировании атаки на США. Это вообще не доказательство - мало того, видео было изъято британцами при допросе аль-Байуми еще в 2001 году, но до сих пор оно было неизвестно ФБР.То есть уже в 2001 году было понятно, что дело на основании видео слепить не удастся и оно более двадцати лет пролежало в недрах ЦРУ - и только когда по политическим мотивам потребовалось прижать саудитов к ногтю и присвоить заодно их денежки, видео появилось на свет. Не в ФБР или ЦРУ, а в СМИ, дабы создать определенный общественный дискурс - мол, мы с этими редисками в десна дружили, а они за нашей спиной вон чего вытворяли!
Учитывая повальное отсутствие знаний и критического мышления у обывателя США, обывателю США можно скармливать любую дичь. Ту же легенду о защите демократии по всем миру. Или же легенду об экзистенциальной борьбе против редисок из Китая или России - и Голливуд подтвердит, даже не сомневайтесь. Верит же половина американцев в супергероев в трусах поверх трико? Так что и в вину саудитов, китайцев, русских, чукчей и даже собственных индейцев тоже легко поверит.
Запись (видео - автор) была распечатана на прошлой неделе в федеральном суде в ходе рассмотрения дела против Королевства Саудовской Аравии.
ФБР отказалось комментировать видео и дело в целом, сославшись на продолжающийся судебный процесс.
Ну вот, процесс пошел, изъятие заработанного упорным трудом не за горами - и если американцы в следующий раз удивятся, почему это ведущие страны мира вдруг начали требовать свое золото обратно и наотрез отказываются от покупки красивых долговых бумажек, то этому удивимся уже мы. И весь мир в придачу, в том числе и "союзники" - уж их-то обвинить и обуть будет куда как легче. Францию за зверства в Африке и Новой Каледонии, Британию - за Индию и первые концлагеря в Южной Африке, Бельгию за Конго и далее по списку.
Не верите?
Я тоже не верю. Пока не верю.
Государственник