Какой же выбрать браузер?

С незапамятных времён (когда появился Интернет) в виду объективных причин у всех пользователей возникла необходимость применять для работы (10%...) и для отдыха и развлечения (90%...) программки для удобства нахождения в Интернете т.е. интернет-браузеры.
На дворе сейчас зима (-23 по Цельсию за окном) и по этой причине как говорил кот Матроскин (мультфильм Простоквашино) : «В такую погоду свои дома сидят». Так вот по этой причине и ряду других второстепенных (появившегося свободного времени, необходимостью иметь запасной вариант, да и просто интерес…) решил попробовать альтернативные варианты интернет-браузера. И что из этого получилось…
По имеющейся информации (50%...), а также опыту (50%...) решил установить и испробовать интернет-браузеры которыми пользовался раньше (~10%...) и про которые читал в прессе или интернете (~90%...).
Вот списочек:
Браузер : Движок: Впечатления:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Internet Explorer Trident -
2. Maxhton Webkit+T + +
3. Mozilla Firefox Gesko + +
4. Opera Presto +
5. Chrome Webkit -
6. Chrome Plus (CoolNovo) Webkit+T + +
7. SRWare Iron Webkit +
8. QtWeb Webkit _
9. Pale moon Gesko + +
10. Speedfox Gesko _
11. Nightlyfox Gesko _
12. Waterfox Gesko +
13. Cometbird Gesko _
14. K-meleon Gesko _
15. Commodo Dragon Webkit _
16. Lunascape Webkit+Gesko+T _
17. Safari Webkit _
18. Нихром Webkit _
В общем список не очень большой – решил не тратить нервы и время на кучу оставшихся браузеров второго плана (Если ездишь на Мерседесе – зачем пересаживаться на Запорожец ?...), если посмотреть Wikipedia – то список можно увеличить в два раза наверное (какие то программки канули в лету, а какие то появились).
Последовательность в данном списке отражает просто хронологию использования этих программ в моей жизни, либо во время так сказать тестирования и не более того.
Все программы (последних версий) ставил на комп. (Win х64 SP-1) – импортировал все закладки из основного браузера (~300 штук) ,затем открывал одни и те же сайты разными браузерами и сравнивал скорость загрузки страницы, правильность отображения информации, простоту управления, функционал, возможности настроек и функции безопасности и прочее и прочее и прочее.
Конечно у каждого пользователя свои тараканы в голове ,но никакими программками-тестерами решил не пользоваться потому что браузеры используют для удобства работы в Интернете, а не для ежедневного тестирования. Каждый наверное пользуется своим браузером уже не один день (неделю, месяц, год, век…и т.д.) и считает его самым лучшим так что какими мерками измерять качество решайте сами.
Хотелось бы сказать о них (браузерах) и впечатлениях которые они оставили пару слов. Без цифр (Время загрузки, время переходов с одного сайта на другой и т.д.), без графиков и прочей лабуды:
1. Internet Explorer – Естественно первый браузер (как же по другому) который я увидел и которым пришлось пользоваться какое то время. Раньше наверное никакой альтернативы не было, зато сейчас хоть завались (Результат –данная статья).
В сравнении с другими браузерами теперь он работает совсем не быстро и совсем не надёжно. Понравился умеренный внешний вид, простота. Не понравилось то ,что перепутал все импортированные закладки ,постоянно хочет загрузить всякую ерунду из интернета для так сказать корректной работы программ того же производителя. На максимальных настройках уровня безопасности – вообще тормоз. Самое большое распространение в мире наверное способствовала самому большому вниманию вредителей.
2. Maxhton – волею судьбы он оказался вторым браузером, которым пришлось пользоваться(просто он был встроен в замечательную программку, файловый менеджер Total Commander 6.53 Podaroc Edition).
Сейчас последняя версия существенно отличается от истоков.
Очень порадовал внешний вид, простота, функционал вообще выше всяких похвал – любой браузер позавидует. Наличие возможности переключения на движок EI позволяет корректно отображать многие сайты ,на которых движок Webkit (который установлен по умолчанию и является очень быстрым) ноги ломает (т.е. неверно отображает содержимое).
Полностью показывает всю страничку включая видео без установки Adobe Flash Plaer.
Понравился всем – от включения – до выключения.
3. Mozilla Firefox – не нуждается в особом представлении…
У самого она стоит браузером по умолчанию уже не первый день… и т.д., эволюционирует от версии к версии и не вызывает особых нареканий.
Работает очень быстро, движок Gesko (как показали испытания ) – единственный из всех который корректно (т.е. правильно) отображает выделенную+скопированную+сохранённую информацию из любого сайта.
Можете сами попробовать на любом браузере выделить, а затем скопировать и далее сохранить в MS Worde какую ни будь статью из Интернета или в Локальной сети и посмотреть на результат.
Я уже молчу о дополнениях, кучу которых можно установить (если надо).
Конечно , если их поставить штук 20-30 то о какой скорости можно говорить, зато функционал возрастёт в разы.
4. Opera – ну очень популярный браузер. А почему ?... Ответ простой : мои деды ей пользовались, отцы – пользовались, и я буду говорить , что она хороша.
Спорить не буду браузер действительно хорош. Быстрый, красивый, функциональный – всё в одном. Самодостаточность - это большой плюс.
Как показал опыт, нам – обычным пользователям большего и не надо.
Из минусов : простая снаружи – сложная внутри, мне кажется немного перегружено меню, потому что бы что то включить надо много раз переходить от меню к подменю и т.д. Иногда присутствуют непонятные подвисания (такое возможно у всех браузеров).
5. Chrome – как сказали бы на Западе – лидер продаж так сказать герой этой недели.
Да очень быстрый – не поспоришь. Простота и понятность как говорится на лице. А что вы скажете о безопасности, конфиденциальности ?...
Не подскажете ли мне коллеги по цеху : куда и зачем этот браузер отсылает данные о своей работе (когда и где был установлен, какие сайты посещал, когда обновлялся и какие ошибки и т.д. и т.п. и далее по списку…) и всё это он делает без согласия т.е. разрешения на то пользователя. Ладно он там втихоря обновляется – т.е. нам не надо волноваться последняя ли версия у нас стоит, а все остальные данные – дяде Сэму т.е. дяде Googly о себе в подробностях и деталях ?
P.S.Так недалеко и на так называемые хромбуки перейти с Сhrome ОС, где вообще вся ваша пользовательская информация будет храниться где то на сервере т.е. где то на «облаках». (Конечно это отдельная тема, но ведь нас уже приучают делиться своей информацией – хотя бы на примере этого браузера).
С таким браузером скоро и Родину продадим. (Конечно – Шутка !!!)
6. Chrome Plus он же CoolNova – Вот это совсем другое дело !
Доработанный, так сказать доведённый до ума (тюнингованный) а-ля Chrome без недостатков, но с достоинствами. А таковые имеются.
Во первых удалена слежка за поведением пользователя. Далее – обновляется вручную, читает страницы сохранённые Оперой, просматривает страницы т.е. сайты в Интернете в режиме EI.
Полностью показывает всю страничку включая видео без установки Adobe Flash Plaer.
Из недостатков заметил солидное увеличение размеров папки в которую установлен браузер если в настройках не поставить удаление куки, кэш.
Это второй браузер который ну очень понравился.
7. SRWare Iron – Легкая копия Chroma, более безопасная и надёжная.
Для серфинга в Интернете – самое то.
8. QtWeb и 14. K-meleon - Два маленьких альтернативных браузера, простых по внешнему виду ,позиционируемых как вторые. Можно настраивать что бы удалять хвосты за собой в Интернете.
Работают быстро, но не очень корректно на некоторых сайтах. Не очень понравились, а хотел оставить на подхвате у Лисы…не пришлось.
9. Pale moon – Вот это достойный второй номер у Firefox. Портативная версия очень полезна на случай проблем, да и просто более удобной работы (когда один браузер загружен дополнениями и в работе немного медлителен и тяжёл, зато надёжен) - вот здесь и помогает вторая более лёгкая и быстрая (точная копия по внешнему виду и основному функционалу) Бледная луна.
10. Speedfox – Клон Firefox, наверное такое название придаёт ему скорости.
А так вообще не вижу смысла размениваться на второй сорт.
11. Nightlyfox – А эта лисица водится ночью.
При удалении этих клонов повредились настройки основного браузера, так что устанавливать второй раз нет ни какого желания. Кроме того на фоне чёрного цвета зачастую плохо видно и эта Ночная лиса на мой взгляд немного перегружена.
12. Waterfox – х64 – битный браузер. Оптимизирован для работы на х64 платформах.
Впечатления оставил самые хорошие и по скорости и по качеству. Чисто внешне – та же Лиса, из минусов – нет русификации, хот маленький но минус.
13. Cometbird – Очередной клон Лисицы. С небольшим дополнением облегчающим работу с видео в Интернете.
15. Commodo Dragon – Немного изменённый (переработанный) вариант Chroma.
Из существенных дополнений – это по безопасности, возможность дополнительно просканировать сайт на наличие вредителей (так называемый сайт-инспектор).
16. Lunascape – Самый многообещающий, но к сожалению не стабильно работающий браузер прямо из Японии.
Представьте себе: в одном браузере можно работать на 3-х (!!!) разных (Trident, Webkit,Gesko) движках. Какие перспективы (можно установить одну программку вместо целой кучи других), открывать все сайты лёгким движением руки (нажатием только одной кнопки) переключаясь между режимами или запрограммировать на каждый сайт каким движком обрабатывать и не париться , но …Если бы не одно но. Стабильность работы.
К сожалению на моей системе браузер частенько тормозит, а то и вовсе зависает на минутку, другую, что не есть хорошо. Очень тяжёлый браузер, надо привыкать, может кому и понравится. Удалил.
17. Safari – Американское для американцев. Как в пословице говорится: «Что русскому хорошо, то немцу – смерть».
Да очень красиво. Стильно. Не похоже на другие.
На этом преимущества заканчиваются.
Рекламный слоган «Safari – самый быстрый в мире браузер» относится наверное к браузеру Safari установленному на операционную систему Мас ОС, а не Windows. Не браузер , а мультфильм какой то.
Если кто любит верить рекламе, а не здравому смыслу и своим глазам – то на здоровье.
18. Нихром – Можно не устанавливать.
Chrome - те же яйца только в профиль.
Для фанатов поисковой системы «Rambler» и не более того.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------—
Ну вот и всё. Можно подвести итог.
Как говорили индийские мудрецы : «Нельзя советовать того, чего не попробовал сам».
В приведённом в начале статьи списке я поставил первый «+» за первое впечатление. А второй «+» после эксплуатации в течении нескольких дней.
Ну результат вы видите сами:
Больше всего понравились - Mozilla Firefox и Maxhton.
Второго плана (запасной игрок) - Chrome Plus (CoolNovo) и Pale moon.