Кому уважаемый сити-менеджер Ростова-на-Дону хочет отдать левобережный парк в концессию, кто в гордуме хозяин и причём здесь крытый каток?

Для парка левобережный придумали специальную функциональную зону Р3. Чтобы неизвестный широким народным массам концессионер построил там крытый каток.
На мой взгляд, это очень скользкая тема.
Как бы и парк, и находящийся только в прожекте каток не ускользнули в «скользкие» частные руки неведомового застройщика.
Народного избранника, задавшего на заседании думы вполне логичные вопросы, обвинили в том, что он «понаех». И не понимает особенной ростовской специфики. И это вместо того, что бы ответить по существу.
Наше предложение: почему бы не провести опрос горожан, что они хотят видеть в парке: зелёную зону, благоустройство, спортивные сооружения и какие именно?
Конечно, парки всегда нуждаются в развитии - лишних зелени, цветов и ландшафтной красоты не бывает. И определенные предприятия там имеют право быть - и кафе, и, возможно, катки…
Но! Построенное капитальное строение с надлежащей разрешительной документацией становится собственностью застройщика, и - ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК под данным объектом становится собственностью собственника объекта.
Отсюда вывод - надо сначала всё увидеть, понять, как объект "садится" в парк, что от парка остаётся, и что это за объект - и визуально, и функционально. Нужен ли он такой или иной, не угробит ли он парк и т.д.
Сначала надо видеть ПАРК в его развитии, обеспечить это развитие и обеспечить сохранность как его природной ценности, так и сохранность муниципальных земель под этим парком.