Значит, оговорился: свидетели по делу Александра Глискова продолжают путаться в показаниях.
Ещё одно расхождение зафиксировали сегодня на заседании суда в показаниях бывшего руководителя «КрайДЭО» Алексея Старовойтова. Свидетель называл другие суммы и условия субподряда, который требовал заключить Титов по якобы просьбе Александра Глискова. Расхождения свидетель пояснил тем, что оговорился.
Старовойтов утверждал, что читал критические заметки в Сибновостях и на NewsLab, тогда как указанные информационные агентства ответили защитникам депутата, что таких заметок они у себя не нашли. Самое удивительное заявление касалось обличительного сюжета «8 канала», которого тогда не существовало.
Кр