«Конструктивные» комментарии Ведь, они присутствовали на месте ДТП и знаю кого сотрудники ДПС признали виновным. У диванных знатоков всегда экспертное мнение, ведь им не нужны знания ПДД, они не учитывают все обстоятельства, они всегда лучше знают,ведь они же разбираются во всем и всегда. Они думают, если что-то нужно пискнут в комментариях, то это по делу и кто-то будет их поддерживать. Жаль таких людей, показать своё никчемное мнение в какой-то группе, которая нарушает конституционные права участников ДТП, тем что выложило это видео, это их уровень
Всё бы было норм, если бы ученик был не ученик, а проехал бы и был бы обзор, а так да жёлтый сигнал запрещает движение, оба виноваты, да и поворачивая не 4 полосная дорога за учеником должен был ехать заканчивая поворот
Здесь хотя бы человек адекватно объяснил смою позицию, но и она не верна. Во первых, ученик на то и ученик, чтобы допускать такие ошибки, он как никак учится, никто не знает, может у него было первое занятие, человек первый раз сел за руль, пробует работу с педалями и так далее, этот выезд мог быть для него стрессовым. Во вторых, даже если ученик выехал на перекресток, даже с учетом своего «опыта» и учитывая что он заглох, он делал все правильно, он пропускал машину, которая была для него помехой В третьих, учитывая мною изложенный пункт 2, черная машина НИ ПРИ КАКОЙ СИТУАЦИЯ, не должна была обгонять её по встречной полозе, у неё не было никакого обзора из-за учебной машины, он «наобум» пересек сплошную линию Ну и в четверных, прочитайте
Почему прикрываться? Если включить голову и немножко подумать шире, сложно прийти к умозаключению, что данный пункт введен специально для таких случаев, когда нет возможности для торможения?
Смысл этого всего? Что у одного водителя, что у второго случилась беда, также как и водителя учебного автомобиля могла случиться травма (я про психологическую). Зачем строить свои лживые доводы, вы не были на месте ДТП или может проходили с удивленными глазами, но сути не меняет. Обоим водителям не легко, читая вашу пустошь, только усиливаете душевную боль Показать в комментариях, какой каждый из вас крутой, но на деле сам каждый же с десяток раз нарушает правила, про которые вы тут байки рассказываете
Комментарии 28
Во первых, ученик на то и ученик, чтобы допускать такие ошибки, он как никак учится, никто не знает, может у него было первое занятие, человек первый раз сел за руль, пробует работу с педалями и так далее, этот выезд мог быть для него стрессовым.
Во вторых, даже если ученик выехал на перекресток, даже с учетом своего «опыта» и учитывая что он заглох, он делал все правильно, он пропускал машину, которая была для него помехой
В третьих, учитывая мною изложенный пункт 2, черная машина НИ ПРИ КАКОЙ СИТУАЦИЯ, не должна была обгонять её по встречной полозе, у неё не было никакого обзора из-за учебной машины, он «наобум» пересек сплошную линию
Ну и в четверных, прочитайте
Зачем строить свои лживые доводы, вы не были на месте ДТП или может проходили с удивленными глазами, но сути не меняет.
Обоим водителям не легко, читая вашу пустошь, только усиливаете душевную боль
Показать в комментариях, какой каждый из вас крутой, но на деле сам каждый же с десяток раз нарушает правила, про которые вы тут байки рассказываете