Благодарю, исправим, но материала по малороссийскому казачеству у меня почти нет. сам то помню, что при Екатерине формировались из Запорожцев Кубанское и Черноморское войска. Спасибо за замечания. Глаз уже просто замылин не все замечаю, источников много откуда черпаю. Гордеев, Савельев, эмигрантские издания, немного современной публицистики. Вот для таких поправок я и выставляю данные статьи.
Почему не рассматривается версия о происхождении казачества Антоновича В.Б.? По моему она наиболее близка к истине, да и по большому счету не противоречит Савельеву.
Кубанское войско формировалось из запорожцев и линейщиков. Приемущественно из Донцов хоперского полка. Хоперского полка,это казаки ,ликвидированной крепости Новохоперская,что сейчас в Воронежской области. В состав полка так же вошли слободские казаки-черкассы,пленные персы,греки.... Что касается откуда произошли казаки, я вообще не пойму гаданий на кофейной гуще. Надо просто тупо перевести слово "казак", с тюркского и все. К- значение главенства, старшинства, так как стоит в начале слова асс- имя народа. Судя по всему это самоназвание скифов. Ак- белый... Главные белые скифы-то вот так переводится слово "казак". Из истории мы знаем о царственных скифах. Государствообразующий народе Скифии. Или Кассарии (Хазарии) ( Главной земле ассов. Не надо ни чего выдумывать. А то навыдумывали всякой чуши, аж шарики за ролики заходят. Надо просто переводить слова. В них код истории.
Слово может быть позаимствовано из других языков и использоваться в новом для себя языке в совершенно другом значении. Казак слово тюркское, а скифы ираноязычный народ.
Так не бывает, что бы несколько сотен лет на определенной территории главенствовал народ и не оставил после себя топонимики. Иранской топонимики в РФ,за исключением Осетии , нет. Топонимики со словом или с корнем " ас,аз,ис,яс, по России полно, и практически все они в местах обитания тюркских народов или в местах их бывшего обитания. Скифы- это тюрки, а не иранцы. Сарматы скорее всего иранцы.
На самом деле правильны оба направления. Были местные народы (готы, сарматы, хазары, печенеги и славяне степи), были и пришлые русские из пограничных земель Черниговского и Рязанского княжеств. Сословное чванство типа: казаки от казаков ведуться появилось только с появлением сословия "казак". До того лихих людей принимали, не сказать чтоб прям с руками отрывали - присматривались само собой сначала, но кто войску полезен вливались и уже их дети, в Донской земле рождённые, были полноправными казаками. Так что нет тут никакого противоречия. Сто лет назад лютый самостийник Краснов и тот пачками выходцев из воронежских земель пачками оказачивал чтоб армию пополнить против большевиков и флаг Войска Донского придумал, где синий цвет - это коренные казаки, жёлтый калмыки приписные, а красный - оказаченные русские.
Пока вы не ответите кто такие ассы, вы не ответите кто такие казаки. Это аксиома. А выдумывать про казаков можно сколько угодно. ... В исторической науке напрочь вытравливают память об этом народе. Почему? Да по тому, что тогда сегодняшняя история окажется сплошной ложью.
Мне например очень нравиться и такая теория, прям за душу берет : "Так БЫЛЬ (не истогия) казачьего народа НАПИСАНА.... причем НАШИМИ ПРЕДКАМИ. Она СОБИРАЛАСЬ , в ТИБЕТЕ. В НЕДОСТУПНОМ для "любителей переписывать" месте.. Причем ОПИСАНИЕ НАЧИНАЕТСЯ С 11542 года до нашей эры... С момента удара кометы в ЗЕМЛЮ...". Это тоже мне написали в коментах на публикацию, только в фейсбуке.
Мало ли кому, что нравится. Так вот история и пишется у нас. Кому, что нравится. Вот в истории утвердилось мнение, что непосредственными предками Донцов были так называемые бродники. Которые якобы у половцев охраняли броды на реках. У меня ,жителя донских степей, сразу зародились сомнения в правдивости этой версии. Какие ещё броды,когда у нас большинство рек,воробью по колено. А полноводные реки разбросанные на огромной территории. И что бы собрать в кучу всех бродники уйдут недели по тем временам. Но вот нашел пояснение брадас-бродники. Действительно брадасы упоминаются и в других источниках и жили они в междуречье Дона и Волги. И видимо названы русскими летописцами, бродниками лишь по созвучию слов. И если с окончанием "ассы",все понятно, то со словом "брад", не все ясно. Пока не могу найти либо прямого перевода,либо что подразумевалось в те времена под этим словом. Может славянские борода или брод, а может у других народов имелось такое же слово и имело иное зна...ЕщёМало ли кому, что нравится. Так вот история и пишется у нас. Кому, что нравится. Вот в истории утвердилось мнение, что непосредственными предками Донцов были так называемые бродники. Которые якобы у половцев охраняли броды на реках. У меня ,жителя донских степей, сразу зародились сомнения в правдивости этой версии. Какие ещё броды,когда у нас большинство рек,воробью по колено. А полноводные реки разбросанные на огромной территории. И что бы собрать в кучу всех бродники уйдут недели по тем временам. Но вот нашел пояснение брадас-бродники. Действительно брадасы упоминаются и в других источниках и жили они в междуречье Дона и Волги. И видимо названы русскими летописцами, бродниками лишь по созвучию слов. И если с окончанием "ассы",все понятно, то со словом "брад", не все ясно. Пока не могу найти либо прямого перевода,либо что подразумевалось в те времена под этим словом. Может славянские борода или брод, а может у других народов имелось такое же слово и имело иное значение. Тут с одними брадасы пока разберёшься, семь потов сойдёт. А вы думаете историю казаков быстро написать. Быстро ее можно только сочинить.
Комментарии 247