Каждому гражданину – книжку профессора Геополитики России Свиридова А.А. – для просвещения!
И.о. прокурора района Голованову А.И.
454007 г Челябинск, ул Белостоцкого 23
E-mail: prok6@chelproc.ru от гражданина РФ
Ефимова Олега Юрьевича
454028, г. Челябинск, СНТ АМЗ-2,
ул. Садовая, д.5,
контактный телефон : 89512533833
электронная почта: smislovo@inbox.ru г. Челябинск 13 июня 2019 года
ХОДАТАЙСТВО 54
«Об систематическом и системном расширении и разрастании преступного сообщества С.А. Маслаковой [СНТ «АМЗ-2»]»
И.о. прокурора Советского района г. Челябинска Голованову А.И. от Ефимова О.Ю., от 13.06.2019 г.
Изучив подложное “постановление“ [об отказе в возбуждении уголовного дела] ст. сле-теля СО Советского района г. Челябинска СК Челябинской области В.А. Шпигуна от 17.05.2019 (мат. Проверки № 28 пр-2019), - также утверждаюсь в категорическом не согласии с ним.
Так, законы сходятся в одном, что : ч. 6 ст. 8 федерального закона от 2 мая 2006 г. за № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ″, что ч. 5. ст. 10 федерального закона от 17.01.1992№2202-1"О прокуратуре РФ", что ч. 2. ст. 11 федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О СК РФ": « Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.»
Поэтому, вылезли признаки уголовного преступления объединённых общей чертой халатности (ст. 293 УК РФ): А.А. Калинина, И.М. Аскарова, В.А. Шпигуна, которыми по факту:
подаётся сокрытие фактов обстоятельства дела;
подаётся фактическое обнуление законов РФ;
признаки их ответов и постановлений и др. подпадают под уголовный кодекс.
А тогда, как мнимое постановление следователя Шпигуна В.А. от 11.02.2019 г. прокуратура Советского района отменила 23.04.2019 г., зам. руководителя И.М. Аскаров 26.03.2019 выносил своё личное постановление об отказе в удовлетворении нашего ходатайства, которое послужило подводным камнем через три месяца, и которое позволило почти законно и почти обоснованно следователю Шпигуну В.А. игнорируя конституционность и грубо нарушая законность, отменять Трудовой Кодекс РФ, отменять федеральный закон от 2 мая 2006 г. за № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ″, федеральный закон от 17.01.1992№2202-1"О прокуратуре РФ", федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О СК РФ" и др., и подменять своей властью ”старшего следователя“ и почти законно … рассматривать самого себя … « в кривом зеркале своих проверок и отписок материала своей мнимой проверки за № 28 пр-19…» и почти под кальку выносить своё мнимое постановление от 17 мая 2019 года которым по существу … он… и отменяет действие федеральных законов, и продолжает отбеливать С.А. Маслакову и покрывать её массовидные преступления преступных деяний, что подпадает под действие уголовного закона статьи подлог (ст. 292 УКРФ) в разряде служебно-должностного подлога в сговоре (ст. 35 УК РФ) с преступным сообществом Маслаковой.
Он [Шпигун], путая корпоративные издержки садоводов С.А. Маслаковой СНТ «АМЗ-2», не установил факт невыплаты заработанных денег зарплаты Ефимову О.Ю., хотя факт невыплаты заработной платы Ефимову О.Ю. установлен Государственной инспекцией труда Челябинской обласи начальником отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства РФ Челябинского округа № 2 В.Н. Немцевым, что и подтвердила инспекция своим письмом от 26.11.2018 г., подтвердила - факты:
1. - факт незаконного увольнения гражданина Ефимова О.Ю.;
2. - факт совершения кражи (хищения) заработной платы сторожа Ефимова О.Ю.;
3. - состоявшийся факт подтверждение частичной невыплаты зарплаты свыше трёх месяцев в размере менее половины подлежащей выплате суммы (ч. 1 ст. 145.1 УК РФ),
4. - факт-подтверждение невыплаты зарплаты с учётом полной невыплаты (за период с июля 2018 г. по октябрь 2018 г., - на момент проведения Рострудом Чел. обл. внеплановой, документарной проверки, а по состоянию на сегодня – и по май 2019 г.) данных платежей в срок свыше двух месяцев (ч. 2 ст. 145.1 УК РФ);
- факт наличия трудовых отношений между законопослушным гражданином Ефимовым О.Ю. и работодателем СНТ «АМЗ-2» согласно ст. 67 ТК РФ и другие, согласно фактам документарной проверки Госинспекцией труда Челябинской области и другим, то есть: - факт кражи (ст. 158 УК РФ) (хищения) и, - факт преступления по ст. 145.1 УК РФ подтверждает ответ начальнака отдела Роструда Чел. обл. Немцева В.Н., и он также подтверждает: - факт незаконного увольнения, а также инспектор Немцев В.Н. усмотрел: - факт кражи (хищения) моей заработной платы руководящим составом садоводческого товарищества «АМЗ-2»: председателем Маслаковой С.А., бухгалтером Валлевой О.К., председателем ревизионной комиссии Краснощековой, Стромиловой, Глебовой и др..
И следователь Шпигун В.А. подтверждает, что: «…проведенными проверочными мероприятиями объективно установлено, что Ефимов О.Ю. действительно исполнял обязанности сторожа в СНТ «АМЗ-2», решение о допущении последнего на указанную должность принято на общем собрании садоводов…».
Вместе с тем, следователь Шпигун грубо нарушая законность и ссылаясь по всему тексту своего мнимого постановления от 17.05.2019 г. на какие-то корпоративные издержки и платежные ведомости и на какое-то дутые сведения о предоставлении в ″безвозмездное″ пользование земельного участка и дома на территории СНТ «АМЗ-2», забыл, что устные корпоративные издержки садоводов криво направленные законопослушному гражданину Ефимову О.Ю., не могут подменять и заменить законность требований Трудового Кодекса ст. 130 ТК РФ в соответствии со ст. 392 ТК РФ: которые гласят, что : «…в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включается: « величина минимального размера оплаты труда в РФ …, обеспечение получения работником заработной платы … федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, включающий в себя проведение проверок полноты и своевременности выплаты заработной платы и реализации государственных гарантий по оплате труда; ответственность работодателя [СНТ «АМЗ-2» С.А. Маслаковой] за систематические массовидные грубейшие нарушения требований, установленных трудовым законодательством и актами норм трудового права … », т.е. умозаключения следователя оформленные каким-либо постановлением не могут подменять закон.
А поскольку Роструд по Челябинской области в своём ответе от 26.11.2018 г. подтвердил факт действия «Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Челябинске и Челябинской области» и размер минимальной заработной платы установлен 10 500 рублей с 01.01.2018 г. и в размере 11 163 рубля с 01.05.2018 года, а также В.Н. Немцев установил грубейшие нарушения по МРОТ, что размер заработной платы в период с января 2018 года пор июнь 2018 года составлял по отношению Ефимова О.Ю. 5 000 рублей, что значительно ниже МРОТ, а это значит, что грубо нарушены требования ст.ст. 133 133.1 ТК РФ.
И этот факт, распространяется по аналогии на весь период с 2012 года выплат зарплат гражданину Ефимову О.Ю. сторожу СНТ «АМЗ-2» и действия МРОТ начиная с 2013 года (год введения МРОТ по РФ) по май 2019 года включительно.
Этот факт следователь Шпигун В.А. сокрыл, не установил.
Следователь Шпигун В.А. систематически уходил, и не стал устанавливать, и не установил факт, что: «….в случае однократного несоответсвия зарплаты работника и установленных размеров МРОТ, на работодателя СНТ АМЗ-2 [председателя Маслакову С.А.] налагается административное взыскание и штрафуют само СНТ, а в повторных и далее систематических случаях, а их за пять лет, с 2013 года, соответственно пять, то руковдство штрафуется в десятки тысяч рублей или дисквалифицируют на несколько лет со штрафом предприятия в десятки тысяч рублей, а также имели место быть и более 2-ух месячные невыплаты (задержки) "зарплаты", это установила инспекция труда (смотрите письмо инспектора труда Немцева от 26.11.2018 г.), что и требовалось доказать, а поэтому по этим фактам требуется привлечь “председателя СНТ АМЗ-2 Маслакову СА.“ к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 145.1 УК РФ).
Следователь Шпигун В.А. подгоняя свои мнимые постановления, что от 11.02.2019 г., что от 17.05.2019 г., почти к формам каких-то долговых обязательств корпоративных издержек “за коммунальные платежи за пользование электроэнергией и почти безвозмездное пользование…“ грубо проигнорировал законность, он забыл, что ст. 131 не допускает формы оплаты труда «…в форме долговых обязательств…» и требования ст.133 ТК РФ гласят об «Установлении минимального размера оплаты труда»:, а поэтому «Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.».
«Минимальный размер оплаты труда устанавливается федеральным законом. В настоящее время действует Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", который установил МРОТ с 01.01.2013 в размере 5205 руб. С 01.01.2014 установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 5554 руб.6. Минимальный размер оплаты труда представляет собой одну из основных государственных гарантий по оплате труда.» с дальнейшей пролонгацией вплоть 2019 года в соответствующих показателях МРОТ в основных государственных гарантиях требования ст. 130 ТК РФ и формой оплаты труда установленной требованием ст. 131 ТК РФ, о чём следователь Шпигун В.А. отказался устанавливать факт фактической дискриминации, псевдоруководством С.А. Маслаковой, гражданина Ефимова О.Ю..
А по итогу, следовател Шпигун, Аскаров, Калинин активно способствуют преступным навыкам С.А.Маслаковой и её преступной группе и она спокойно ловко, нагло и хамовато уходит от ответственности С.А. Маслакова, и уходит от погашения задолженности по зарплате (по невыплаченной части заработанных денег согласно МРОТ по РФ с 2013 по 2019 гг.) перед Ефимовым О.Ю., и уходит от уголовной ответственности за систематическую кражу моей зарплаты в течении последних пяти лет и уходит от этих вопросов путём подачи дутых исков: "на выселение", "на погашение задолженности", и таким образом уходит от административной и уголовной ответственности.
Своими, “постановлением“ [об отказе в удовлетворении жалобы] заместителя ру-ля СО Аскарова И.М. от 26.03.2019 г. и мнимым постановлением [об отказе в возбуждении уголовного дела] от 17.05.2019 г. ст. сл-ля СО Советского района г. Челябинска СК РФ майора Шпигуна В.А., они заменили халатное исполнение своих обязанностей и пренебрежение исполнения должностного долга, и установления факта кражи моей зарплаты, установления факта частичной невыплаты зарплаты (ст. 145.1 УК РФ) … с января 2013 по июнь 2019 гг..
Из перечисленных сотрудников органов следственного комитета Советского района г. Челябинска никто не установил факт кражи, не установил факт частичной невыплаты зарплаты (ст. 145.1 УК РФ) за последние пять лет.
Почему сам факт организации С.А. Маслаковой кражи, и, факт частичной невыплаты зарплаты (ст. 145.1 УК РФ) при поддержке и с помощью преступной группы не установлен, и правоохранительные и надзорные органы этого не устанавливают, что с помощью преступной группы Маслакова С.А. похищает мои деньги и проводила и др. антиобщественные деяния с целью увести внимание правоохранительных и надзорных органов от свершённых ею преступлений, они не установили и не устанавливают факт кражи (ст. 158 УК РФ) денег, не установили факт частичной невыплаты зарплаты (ст. 145.1 УК РФ) и не установили организацию преступной группы (ч. 5 ст 35 УК РФ) преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ).
Советский райотдел следственного комитета – не установил факт кражи, и, факт частичной невыплаты зарплаты (ст. 145.1 УК РФ).
Поэтому, изощрённая подложность С.А. Маслаковой перекочевала в материалы проверок (№ 28 пр-19) и мнимых постановлений сотрудников райотдела следственного комитета и теперь их подлог (ст. 292 УК РФ) служебно-должностной, - просматривается во всей массовидности материалов (№ 28 пр-19) и др. образовавшихся с июня 2018 года и которые господа Аскаров, Калинин, Шпигун подписывают не глядя, себя … как-бы проверив.
Как так.
Поэтому, я не согласен с “постановлением“ [об отказе в удовлетворении жалобы] заместителя ру-ля СО Аскарова И.М. от 26.03.2019 г. и я не согласен с мнимым постановлением [об отказе в возбуждении уголовного дела] от 17.05.2019 г. ст. сл-ля СО Советского района г. Челябинска СК РФ майора Шпигуна В.А..
Требую их отменить.
К тому же, сама С.А. Маслакова вместе с бухгалтером Валеевой О.К. не отрицает факта кражи и других преступлений, что зафиксировано её письменным признанием от 6 сентября 2018 года и о чём в курсе участковый Васин М.М., о чём в курсе начальник МВД полиции «Советский» Подрезов [Опанасенко] (вх.: ID: R 74 M 14532512 от27.09.2018 г.), о чём в курсе начальник ГУ МВД полиции Челябинской области Сергеев А.Ф. (вх.: ID: R 74 M 14532451 от 27.09.2018 г.) и о чём в курсе прокуратура Челябинской области прокурор Ефанов М.Н. (вх. АПГ 2382 от 28.09.2018 г.) и др..
То есть преступление остаётся не раскрытым несмотря на всю тягомотину видимых правовых действий со стороны правовых органов.
Они не сумели организовать противодействие хищению денег и преступной группе С.А. Маслаковой.
Деньги продолжают похищаться у законопослушного гражданина Ефимова О.Ю. и сегодня не смотря на многочисленные отписки участвующих всех правоохранительных органов.
Это наводит на мысль о том, что правоохранители вступили в сговор (ст. 35 УК РФ) с С.А. Маслаковой [“председатель“ СНТ «АМЗ-2»] по сокрытию факта кражи денег, по сокрытию факта частичной невыплаты зарплаты (ст. 145.1 УК РФ) и по факту создания преступной группы.
Требую выявления:
1. факта продолжающейся кражи (ст. 158 УК РФ);
2. факта частичной невыплаты зарплаты (ст. 145.1 УК РФ);
3. факта грубейших нарушений ТК РФ и величины МРОТ;
4. факта создания преступного сообщества С.А. Маслаковой (ч. 3 ст. 210 УК РФ);
5. факта преступного сговора С.А. Маслаковой с правоохранителями, когда ни один правоохранитель не смог заявить, что он выявил факт кражи моих денег, факт частичной невыплаты зарплаты (ст. 145.1 УК РФ) и факт преступного сообщества.
6. Требую организации пресечения продолжающейся кражи денег, частичной невыплаты зарплаты и третьего факта – организации пресечения преступной группы С.А. Маслаковой с помощью которой она отстранила меня от работы и с помощью которой она продолжает кражу моей зарплаты и заработанных денег и продолжает полную и частичную невыплату зарплаты.
7. Требую: “постановление“ [об отказе в удовлетворении жалобы] заместителя ру-ля СО Аскарова И.М. от 26.03.2019 г. и мнимое постановление [об отказе в возбуждении уголовного дела] от 17.05.2019 г. ст. сл-ля СО Советского района г. Челябинска СК РФ майора Шпигуна В.А.. – отменить.
Жду объективного квалификационного и квалифицированного ответа 30 тридцать дней согласно федерального закона от 2 мая 2006 г. за № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Ибо, мы помним: «Без Родъа в себе, с этим не справиться!».
Приложение: мнимое постановление от 17.05.2019 г. СО Советского района г. Челябинска СК РФ – 7 листов.
Гражданин РФ,
Сторож СНТ «АМЗ-2» (личная подпись) Ефимов О. Ю.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев