от 5 июня 2019 г.
□ □ □ □ □
∞ ± + ≈ ∞ ! Каждому гражданину – книжку профессора Геополитики России Свиридова А.А. – для просвещения!
(продолжение 1)
(Заявления прилагаю), о том, что подачу наших: Заявления от 15 декабря 2018 года, от 4 мая 2019 г., просим считать фактом возобновления моих трудовых отношений с июля месяца 2018 года и по состоянию на сегодня, даже в ходе общего собрания СНТ АМЗ2» 1.06.2019 г. никто не возразил, и письменного отказа мы до сих пор по состоянию на 4 июня 2019 года не получили, и приказа об увольнении как не было так и нет, и расчёта заработанных денег оплаты труда и морального вреда согласно нашим Заявлениям от 15.12.2018 г., Заявлению от 4.05.2019 г. никто из “правления С.А. Маслаковой” не произвёл, то следует считать проживание гражданина Ефимова О.Ю. в служебном помещении дома сторожа законным и обоснованным согласно приказа о приёме на работу от 22 октября 2012 года и служебно-должностной инструкции от 21 июня 2015 года подписанной “председателем СНТ «АМЗ-2» С.А. Маслаковой” и поскольку дата прекращения трудовых обязанностей в протоколе общего собрания от 24.06.2018 г. не указана.
То есть, фактически согласно служебно-должностной инструкции от 21. июня 2015 года, приказа о приёме на работу от 22.10.2012 г и др. указанных письмом от 26.11.2018 г. Государственной инспекцией труда Челябинской области, фактически мы имеем по существу договорные отношения: гражданина Ефимова О.Ю. с СНТ «АМЗ-2» в [лице председателя С.А. Маслаковой] которая грубо нарушает и не исполняет договорные обязательства (см. инструкцию сторожа), а негаторные требования не применяются к договорным отношениям согласно позиции Верховного суда РФ, ВАС РФ (смотрите Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 № 5-В08-77 / Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 № 5-В07-77/ Положения ст. 304 ГК РФ не могут применяться к отношениям, носящим договорной характер.; смотрите Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.1997 № 1205/97 «Неисполнение договорного обязательства исключает возможность применения вещно-правового способа защиты, предусмотренного ст. 304 ГК РФ».).
Поэтому, положения ст. 304 ГК РФ, на которые ссылается “председатель правления С.А. Маслакова СНТ «АМЗ-2»”, не могут применяться по отношению правам личности законопослушного гражданина Ефимова О.Ю..
7. Гражданина Ефимова О.Ю. о месте, времени и дате проведения заседаний правления никто не извещал, все их псевдособрания проходили в ущербном режиме и с нарушением законности и игнорирования конституционности, грубейшими нарушениями прав возможности обжалования, поскольку согласно ч. 4 служебно-должностной инструкции: «… сторож имеет право напрямую взаимодействовать с действующими членами правления и председателем правления….», «…сторож имеет право знакомиться с решениями (их проектами) действующего председателя, решениями правления…». Об этом, госпожа “С.А. Маслакова и члены её правления” при своих мнимых заседаниях (от 15.03.2019 г., от 17.04.2019 г. и др.) даже не вспомнила.
8. Прошу суд запросить оригиналы: [Устава «СНТ «АМЗ-2»], служебно-должностной инструкции сторожа от 21 июня 2015 г. и др. у ответчика [СНТ «АМЗ-2»] ввиду невозможности самостоятельного запроса по причине грубейших нарушений ответчиком [С.А. Маслаковой] законности, в том числе законности федерального закона от 2 мая 2006 г. за № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" в злонамеренном систематическом молчании и не дачи ответов более 12 месяцев на наши обращения.
Ваша Честь!
9. К вышесказанному, сообщаю уважаемому суду, что в производстве Советского райсуда судьи аппарата А.Ю. Усовой находится дело № 2-2100/2019 по “Исковому заявлению о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, и о восстановлении на работе» от 15 мая 2019 года истца и гражданина РФ Ефимова О.Ю. к ответчику [СНТ «АМЗ-2»], которое по существу не разрешено.
Поэтому, разрешение вопросов по этому делу, без разрешения по существу вопросов по делу судьи А.Ю. Усовой не представляется возможным во избежании нарушений законности и игнорирования конституционности судом.
А также, фактически согласно служебно-должностной инструкции от 21. июня 2015 года, приказа о приёме на работу от 22.10.2012 г и др. указанных письмом от 26.11.2018 г. Государственной инспекцией труда Челябинской области, - мы имеем, с 2012 года и по сей день 4 июня 2019 года, мы имеем по существу договорные отношения: гражданина Ефимова О.Ю. с СНТ «АМЗ-2» в [лице председателя С.А. Маслаковой] которая грубо нарушает и не исполняет договорные обязательства (см. инструкцию сторожа), а негаторные требования не применяются к договорным отношениям согласно позиции Верховного суда РФ, ВАС РФ (смотрите Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 № 5-В08-77 / Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 № 5-В07-77/ Положения ст. 304 ГК РФ не могут применяться к отношениям, носящим договорной характер.; смотрите Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.1997 № 1205/97 «Неисполнение договорного обязательства исключает возможность применения вещно-правового способа защиты, предусмотренного ст. 304 ГК РФ».).
Поэтому, положения ст. 304 ГК РФ, на которые ссылается “председатель правления С.А. Маслакова СНТ «АМЗ-2»”, не могут применяться по отношению правам личности законопослушного гражданина Ефимова О.Ю..
А поскольку, из вышеизложенного следует, что в псевдо правлении “председателя СНТ «АМЗ-2» С.А. Маслаковой” с 2014 года и по состоянию на сегодня 4 июня 2019 года шла сознательная дисквалификация закона, то постольку её псевдо “исковое заявление о выселении от 17.04.2019 г.” ничтожно.
С дутым “исковым заявлением о выселении” я не согласен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь Законом, ст. 55, ст. 56, ст. 149 ГПК РФ, ст. 181.2 ГК, законом № 217-ФЗ и др. нормами требований законодательства РФ, ст. 2, ч. 2 ст. 7, ч. 2 ст. 8, ст. 18, ст. 19 - Конституции РФ, -
П Р О Ш У:
Суд Советского района г. Челябинска в лице судьи Велякиной Е.И., - признать “исковое заявление о выселении” несостоятельным, оставить без удовлетворения. В “иске о выселении от 17.04.2019 г.”, к законопослушному гражданину Ефимову О.Ю., председателю правления СНТ «АМЗ-2» Маслаковой С.А. отказать.
Жду объективного квалификационного и квалифицированного ответа 30 тридцать дней согласно федерального закона от 2 мая 2006 г. за № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Ибо, мы помним: «Без Родъа в себе, с этим не справиться!».
Приложение: копии:
1. Ответ (письмо) Роструда Челябинской области от 26.11.2018 г. ___ лист (-ов).
2. Заявление от 4.05.2019 г. – 1 лист;
3. Заявление от 15.12.2018 г. – 1 лист;
4. Лист № 10 псевдо «Устава СНТ «АМЗ-2» - 2 листа;
5. Псевдо протокол от 15.03.2019 г. – 1 лист.
Гражданин РФ,
Сторож СНТ «АМЗ-2» Ефимов О. Ю. (личная подпись)
ПОДРОБНОСТИ от 5 июня 2019 г. в виде: Возражения 1 от 4 июня.2019 г. пошли в Советский райсуд г. Челябинская в аппарат судьи Велякиной Е.И. за подписью гражданина Ефимова О.Ю..
А также, для пристального разглядывания и просвещения – перейдите по ссылке: https://youtu.be/tpkNRaSha7c сборника-фильма нажав кнопку. Смотрите, Читайте и Просвещайтесь.
Ибо мы помним: «Без Родъа в себе, с этим не справиться!».
Публикация окончена
Инфоръматор [Ь] О.Ю. Ефимов
YouTube1:10
ВОЗРАЖЕНИЕ 1 и Ходатайства от 04.06.2019 г. от Ефимова О. Ю.
1 просмотр
Возражение 1 Сов рай суд 4.06.19 г..doc
83 КБ
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев