Тишина до визита губернатора: в Новочеркасске разбираются, кто отдал приказ о вырубке деревьев

Жители Новочеркасска требуют ответов от городской администрации после варварской вырубки 28 деревьев в самом центре города. Главный вопрос, который сегодня задают горожане: кто на самом деле виноват в уничтожении сосен на проспекте Платовском? Местные власти, которые сутки утверждали, что всё согласовано, после резкой реакции губернатора вдруг заявили о «самоуправстве» подрядчика. Эта нестыковка заставляет многих сомневаться, не пытаются ли чиновники избежать ответственности.
Целый день, 15 октября 2025 года, в администрацию Новочеркасска и депутатам поступали тревожные сигналы от жителей: прямо в сердце города, перед зданием самой мэрии, пилили многолетние сосны. Однако никакой оперативной реакции не последовало. Более того, официальные ответы на возмущения в соцсетях были единообразны: вырубка ведется в рамках согласованного проекта благоустройства.
Этой же версии администрация придерживалась и утром 16 октября, когда от возмущенных горожан уже не было отбоя. Многочисленные скриншоты с официальными ответами, где чиновники настаивали на законности происходящего, теперь стали главными уликами против них.
Ситуация кардинально изменилась лишь после неожиданного визита губернатора Ростовской области Юрия Слюсаря. Глава региона лично приехал на место происшествия, назвал вырубку «варварством» и потребовал найти и наказать виновных.
И только тогда, ближе к 13:00 16 октября, в сети появилось долгожданное разъяснение от исполняющего обязанности мэра Новочеркасска Николая Толмачева. Чиновник заявил, что подрядная организация действовала вопреки его прямому запрету на спил деревьев.
Это заявление вызвало новую волну возмущения. Если мэр запрещал рубку, почему его подчиненные целые сутки убеждали людей в обратном? Если запрет был, почему работы не были остановлены сразу?
«Весь город обратил внимание на эту несостыковку, — пишут наши подписчики. — Не пытаются ли местные власти уйти от ответственности и перекинуть ее на подрядчика?»
Вопрос теперь звучит предельно просто: Было ли официальное разрешение от администрации или его не было?
· Если разрешение было, значит, в руководстве города есть тот, кто его подписал, и теперь чиновники пытаются скрыть этот факт.
· Если разрешения не было, то подрядчик нарушил закон. Но в этом случае возникает другой вопрос: почему администрация до последнего защищала незаконные действия, вводя горожан в заблуждение?
По нашей информации, ситуацией уже активно заинтересовались правоохранительные органы. Именно их расследование, скорее всего, даст окончательный и беспристрастный ответ на этот простой вопрос. Ведь в деле есть все составляющие: массовое уничтожение зеленых насаждений, противоречивые заявления властей и огромный общественный резонанс.
Пока же ясно одно: доверие жителей к местной власти, и без того подорванное самой вырубкой, оказалось окончательно подорвано ее запоздалой и противоречивой реакцией. Город ждет не просто наказания виновных, а честных ответов от тех, кто должен был защищать его интересы.
P.S. Знаем, что на официальных аккаунтах и в подхалимских пабликах подтирают комментарии. Пишите в наших аккаунтах, мы не стесняемся своих подписчиков.
НЧК TG
НЧК MAX
НЧК ВК
НЧК ОК
✍️Пишите нам