Полное солнечное затмение Редкое явление, которое можно наблюдать не каждый год и не в каждом месте. Но если уж вы оказались в нужное время и в нужном месте, то это позволит вам полюбоваться великолепным зрелищем: солнечной короной (светящийся «ореол»), чётками Бэйли (жемчужины солнечного света, струящегося через лунные долины) и красивыми красными протуберанцами (выбросы газа, происходящие на поверхности Солнца). Всё это, разумеется, возможно благодаря тому, что Луна имеет именно такой размер и находится именно на таком расстоянии от Земли, вследствие чего она точно, один-в-один закрывает Солнце. Профессор физики Брайан Кокс так прокомментировал это от имени ВВС: «Так совпало, что Луна в диаметре в 400 раз меньше Солнца, и в то же самое время она находится в 400 раз ближе к нам, чем Солнце. Совершенное совпадение …» (слова "совершенное совпадение" выделены в оригинале). Однако спрашивается, какая «наука» может подтвердить его утверждение о случайности?

Брайан Кокс, британский физик Слишком много совпадений К несчастью для профессора Кокса и других людей с атеистическим мировоззрением, есть множество других подобных «совпадений». Расположение Земли в Солнечной системе, к примеру, не допускает перегрева или переохлаждения нашей планеты и позволяет воде находиться в жидком состоянии. Если бы орбита Земли находилась хоть немного ближе к Солнцу, вся вода на планете испарилась бы, а если хоть немного дальше – замёрзла. В обоих случаях жизнь на Земле была бы невозможной. Наша атмосфера также именно такая, как нужно. Она состоит в основном из азота и кислорода, а также небольшого количества аргона, углекислого газа и других газов в незначительных количествах. Такой состав атмосферы обеспечивает умеренный климат, а такое сочетание газов необходимо для сложной организации жизни, а также прозрачности неба, благодаря которой мы можем обозревать Вселенную. Земля – это часть Солнечной системы, защищающей нас от столкновения с кометами, её магнитное поле защищает от вредного воздействия солнечной радиации, а её идеальное расположение в галактике открывает широкие возможности для астрономических исследований. Есть также множество других примеров «тонкой настройки». В частности, её можно наблюдать и на атомном уровне. Например, если бы хоть немного изменилось отношение массы электрона к массе протона, необходимые для жизни молекулы, такие, как ДНК, не могли бы образоваться. Если бы энергетические уровни ядер углерода и кислорода были другими, Земля была бы необитаема. Как признал другой профессор физики Пол Дэвис (эволюционист по убеждениям), «ощущение замысла поражает».

Пол Чарльз Уильям Дэвис, британский физик-теоретик, космолог Реакция противников разумного замысла на все эти факты настолько же показательна, насколько она и поразительна. Когда доктор Гильермо Гонсалес снял документальный фильм «Привилегированная планета» (The Privileged Planet), в котором он аргументирует, что случайное стечение обстоятельств является несерьёзным объяснением для такого количества наблюдений, указывающих на Замысел, поднялся настоящий переполох.

Смитсоновский институт в Соединённых Штатах поначалу согласился устроить негласный просмотр, но в результате последовавшей волны протестов попытался отменить его. Группы атеистов провели кампании, призывая людей отправлять электронные сообщения, писать письма и совершать звонки с требованием отменить просмотр. Было даже отправлено электронное письмо на весь департамент антропологии Университета Джоржда Вашигтона с рекомендацией не смотреть этот фильм. Смитсоновскому институту даже были предложены деньги за отмену просмотра. На самого Гонсалеса обрушился шквал критики, что повлекло за собой внезапный крах его перспективной карьеры и лишение его постоянной должности, что несёт серьёзные последствия для будущего человека в научном сообществе. Существуют многочисленные потрясающе сильные свидетельства, указывающие на акт творения и на существование Разумного Творца. Но многие просто отказываются прислушиваться к ним. Что ещё хуже, некоторые считают своим долгом помешать другим рассмотреть доказательства. Как бы то ни было, но профессор физики Пол Дэвис всё же признал, что «ощущение замысла поражает». Да, именно так. Ощущение замысла поражает, но мы будем отмахиваться от этого ощущения ради господствующей теории, которая всё сваливает на совершенное совпадение, которое (совершенно случайно!) совпало немыслимое количество раз.