"
Давно нічого не писав, а тут натрапив на "прозріння" лікаря всіх матусь і домогосподарок з усього СНД.
"Якщо 73% населення обирають і помиляються - значить, є фундаментальна помилка в алгоритмах прийняття рішень. І нам, людям публічним, які вміють розмовляти, вміють пояснювати, вміють розповідати, треба не критикувати просто так, а зібратися, можливо, всім разом і дати рекомендації людям, щоб таке ніколи не повторилося. Ми не маємо права ніколи більше обрати президента без списку команди. Ніколи більше!" – переконаний лікар.
На його думку, обираючи президента, люди повинні також обирати команду, ідеї та план.
"Так команди ж [у Зеленського] не було", - відреагував Гордон.
"Так це і була наша з тобою погана помилка. Ми з тобою лоханулися і 73% [виборців, які підтримали Зеленського] так само лоханулися. Тому що нам було важливо, щоб це не була команда [п'ятого президента Петра] Порошенка. Ми лохи. Реальні.Я відчуваю себе винним.Але у мене не було вибору на той момент.Не було.Ситуація була така: у тебе є два гриби.Цей гриб називається мухомор, а цей гриб незрозуміло який.Він їстівний чи неїстівний?Я вибрав незрозуміло що . Такою була логіка. Але логіка не спрацювала", – вважає Комаровський.
"Але давайте скажемо: слава богу, що переміг Зеленський, а не Порошенко", – заперечив Гордон, розкритикувавши моральні риси п'ятого президента.
"Ні. Я тобі поясню. Ось прихід президента. Як ми оцінюємо ефективність управління? Ми оцінюємо ефективність управління за рівнем заможності людей, еміграції, народжуваності, рівнем свобод... А ти впевнений, що якби переміг Порошенко, то на сьогодні рівень свобод був би гіршим, еміграція була б більшою? Не було б гірше. Це боляче визнавати, але треба", – заявив Комаровський.
Суть у тому, що ЛОХторат Зеленського – інфантили та жертви пропаганди, а зараз ми падаємо за всіма ключовими напрямками саме завдяки їхньому вибору.
Пропаганда надула таку величезну бульбашку дезінформації в умовах військової агресії з боку РФ, що "пересічний" повірив у все, що йому накидали ЗМІ. Адже знань нуль, а віра в телевізор ще з часів СРСР позамежна, а тут ще й ФБ підтверджував усю ту нісенітницю разом з т.зв. розслідувачами та блогерами. Ну як не повестися? Один Лещенко чого стоїть, що мені його висір пару місяців тому в якості аргументів кидали.
За моїми відчуттями ми зараз у 2012 році після Євро-2012, коли ЗВР були набиті під зав'язку і ВВП бив усі рекорди, а потім обвал до кінця 2013 року через дуже професійне керівництво Зека з бандою. Адже просто Яник отримав економіку на зростанні, а тут ще й Євро-2012 внесло свій позитивний фінансовий внесок з інфраструктурними проектами, ну а далі сталося те, що й мало статися. Так і з нинішнім долб @ йобом у ролі президента.
І зауважте, це вже не я вас ЛОХторатом називаю 2,5 роки, а ваш авторитет та лідер думок Зе-бобиків.
Їжте і не обляпайтеся, адже відповідатиме за ваш вибір хтось інший, а ви знову винним зробите не себе з клоуном у ролі президента, а Порошенка.
Алексей Гурджиян
------------------
Насправді Комаровський у діалозі з Гордоном більше розповів про себе, ніж про когось іншого.
Він кокетливо назвав себе "старим ватником", проте насправді він таким все ж не є. Він "совєцький малорос", і тому йому некомфортна українська мова, культура, ідентичність, а звідси жорстке несприйняття ідеології "армії-мови-віри" як ідентифікаторів, які цю українськість визначають, захищають та відтворюють.
І наче б ніхто від нього і не вимагав невідкладно усвідомлювати себе українцем, але він відчуває, що якщо українство як ідея увійде в еволюціно стабільну стратегію цього суспільства, в тренд, в моду, в свідомість нації, в цьому новому світі Комаровському дуже швидко не стане місця.
А він дійсно не хоче, щоб "його" аудиторією залишалися переважно росіяни. Він хоче жити в Україні, йому тут звично та добре, він прагне залишатися тут шанованою та поважною особою, яку цінують і до якої дослухаються.
І саме тому, добре усвідомлюючи справжні критерії оцінки роботи президента, такі як зростання добробуту нації та рівня життя, захищеність держави, принадливість її для проживання (тобто, зменшення еміграції) тощо, він не застосовував ці критерії як підстави для власного вибору. Він керувався геть іншим: "Валодя - знакомий хароший мальчік", який по складу такий же совєцький малорос, тільки молодший. Тому і відсутня у Валоді команда була пофігу. Тобто, мальчік Валодя конкретно дяді Жєні умовно "пообіцяв", що буде все не гірше, ніж при ПП, тільки мінус армія-мова-віра, які конкретно для Комаровського є джерелом дискомфорту та відчуття неповноцінності.
"Хужє нє будіт" - це саме про це.
Їм усім не було погано. Не було того піввареника, всі були вгодовані й терпимо забезпечені, комуналку дужали, по світу каталися, машини-квартири-смартфони купляли по кишені, війна була десь далеко та під опікою держави, а владу можна було зручно й гучно лаяти, сито ригаючи в телевізор після доброї вечері.
Здавалося, що Зєля залишить все те саме мінус та нав'язлива українокультурна експансія...
А виявилося, що гірше є куди, і значно, і відчутно, і стрімко, просто на очах.
Фундаментальна помилка вибору - це обирати виключно заради власних шкурних інтересів, сподіваючись, що все добре, що є, так тобі і залишиться, а може дещо зроблять і краще.
Лікар мав би знати, що принцип "не нашкодь" в прийнятті рішень має застосовуватись в державному управлінні рівно так, як в медицині. Бо демократична держава, на відміну від тоталітарної, - це не механізм, де люди-гвинтики. Це живий організм, з усіма перевагами та недоліками. І обираючи маленьке дурне диктаторченя на очільника держави, яку ти бажаєш бачити демократичною, неможливо цьому живому організмові не зашкодити.
Смішно та сумно водночас спостерігати, як Комаровського розриває когнітивний дисонанс: з одного боку, він визнав свій помилковий вибір з Зє, з другого - досі не може пристосуватись до українства, не сприймає його. "Дайте мені такого, як Порошенко, тільки без армії-мови-віри".
І ніяк він не може усвідомити, що сильна, розвинута, прогресивна і захищена держава неможлива без громадянської самосвідомості її народу. Не зможе стати Україна Україною без українців.
...А вождь-гриб в історії був лише один. Леніним його звали😁.
Анна Оскомина
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев