Возвращение из эпидповестки в политику, связано прежде всего, с голосованием по поправкам в Конституцию. Причём, сопротивление этому голосованию идёт по нарастающей. Особенно отличилась КПРФ, ЦК которой призвал голосовать НЕТ. Ясно, что на сегодняшний день у тех, кто выступает против поправок к Конституции, осталась одна цель – т.н. «поправки об обнулении» сроков Путина. В протестах против возможности Путину ещё раз выставить свою кандидатуру на выборах есть некий изъян. То ли моральный, то ли правовой, то ли ещё какой – попробуем разобраться. Смотрите: те, кто желает исключить для Путина возможность ещё раз участвовать в выборах: - уверены в победе Путина, которого и сейчас, как и 20 лет назад, поддерживает большинство российских избирателей; - хотят лишить большинство права избрать того человека, которому оно доверяет; - плевать хотели на демократию, в рамках ко...ЕщёВозвращение из эпидповестки в политику, связано прежде всего, с голосованием по поправкам в Конституцию. Причём, сопротивление этому голосованию идёт по нарастающей. Особенно отличилась КПРФ, ЦК которой призвал голосовать НЕТ. Ясно, что на сегодняшний день у тех, кто выступает против поправок к Конституции, осталась одна цель – т.н. «поправки об обнулении» сроков Путина. В протестах против возможности Путину ещё раз выставить свою кандидатуру на выборах есть некий изъян. То ли моральный, то ли правовой, то ли ещё какой – попробуем разобраться. Смотрите: те, кто желает исключить для Путина возможность ещё раз участвовать в выборах: - уверены в победе Путина, которого и сейчас, как и 20 лет назад, поддерживает большинство российских избирателей; - хотят лишить большинство права избрать того человека, которому оно доверяет; - плевать хотели на демократию, в рамках которой к власти приходят (или остаются) те, кого поддерживает большинство; - хотят, будучи меньшинством (политическим), навязать свою волю большинству; - тем самым хотят перейти от демократии к диктатуре, когда политическое меньшинство навязывает своё мнение большинству механическим путём. Будет ли Путин баллотироваться в 2024 году, если поправки всё-таки примут? Этого пока никто не знает. От слова «вообще» никто, включая, насколько я понимаю, и самого Путина. Однако наши меньшинства (включая те, которые против брака как союза мужчины и женщины), прикрываясь демократическими лозунгами, хотят лишить этой возможности как самого Путина, так и тех, кто хочет видеть его на посту президента. Демократия – это не государственный строй, а система правил и процедур. Но ради того, чтобы искусственным механическим путём обеспечить себе возможность захватить власть, эти меньшинства готовы отказаться именно от процедур и правил, которые внутреннее присущи демократии. И кто они после этого, как не сторонники диктатуры? Считаешь, что правление президента Путина наносит ущерб интересам твоим и России? Иди и выиграй у него в честном поединке. Докажи избирателям, что ты прав, а Путин – нет. Так ведь нет. Заранее признавая своё поражение, эти меньшинства пытаются мухлевать и передёргивать карты. Политические шулеры, короче говоря. И они пытаются учить нас демократии, ссылаясь на то, как это бывает в «нормальных» странах. Т. е. например, в тех, где первые лица десятилетиями сидят в своих креслах (как в Германии), или в тех, где столкновения между теми, у кого «кипит разум возмущённый», и полицией стали нормой, а количество жертв с обеих сторон во всех странах Запада исчисляется сотнями. Нет уж, спасибо, мы будем ориентироваться на нашу, отечественную версию демократии, укоренённую в веках российской истории. Не нужны нашей суверенной державе чужие образцы. Мы сами готовы их задавать (но не навязывать), будь то Западу, или Востоку. Александр Казаков
Да, согласна. Создают видимость большинства. И даже не ради нас, поддерживающих президента, это делают. А для тех, кто против Путина. Чтобы укрепить их веру в то, что их большинство, вселить уверенность. Потом приходят эти чудики на форы и несут чушь от имени большинства.
Пакет конституционных поправок призван законодательно закрепить уже идущий по факту процесс возвращения Донбасса в Россию. И вот это дополнение в ст. 67 Конституции РФ это подтверждает: «На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом». -Вот это и является ещё одной весомой явной причиной недовольствия врагов государства. ЗА Конституцию!
"...... - плевать хотели на демократию, в рамках которой к власти приходят (или остаются) те, кого поддерживает большинство;
- хотят, будучи меньшинством (политическим), навязать свою волю большинству;
- тем самым хотят перейти от демократии к диктатуре, когда политическое меньшинство навязывает своё мнение большинству механическим путём."..... - Всё то, что произошло у нас в Украине. Будьте бдительны и не теряйте разум! Берегимте Россию и Путина.
Комментарии 3 628
Ясно, что на сегодняшний день у тех, кто выступает против поправок к Конституции, осталась одна цель – т.н. «поправки об обнулении» сроков Путина.
В протестах против возможности Путину ещё раз выставить свою кандидатуру на выборах есть некий изъян. То ли моральный, то ли правовой, то ли ещё какой – попробуем разобраться. Смотрите: те, кто желает исключить для Путина возможность ещё раз участвовать в выборах:
- уверены в победе Путина, которого и сейчас, как и 20 лет назад, поддерживает большинство российских избирателей;
- хотят лишить большинство права избрать того человека, которому оно доверяет;
- плевать хотели на демократию, в рамках ко...ЕщёВозвращение из эпидповестки в политику, связано прежде всего, с голосованием по поправкам в Конституцию. Причём, сопротивление этому голосованию идёт по нарастающей. Особенно отличилась КПРФ, ЦК которой призвал голосовать НЕТ.
Ясно, что на сегодняшний день у тех, кто выступает против поправок к Конституции, осталась одна цель – т.н. «поправки об обнулении» сроков Путина.
В протестах против возможности Путину ещё раз выставить свою кандидатуру на выборах есть некий изъян. То ли моральный, то ли правовой, то ли ещё какой – попробуем разобраться. Смотрите: те, кто желает исключить для Путина возможность ещё раз участвовать в выборах:
- уверены в победе Путина, которого и сейчас, как и 20 лет назад, поддерживает большинство российских избирателей;
- хотят лишить большинство права избрать того человека, которому оно доверяет;
- плевать хотели на демократию, в рамках которой к власти приходят (или остаются) те, кого поддерживает большинство;
- хотят, будучи меньшинством (политическим), навязать свою волю большинству;
- тем самым хотят перейти от демократии к диктатуре, когда политическое меньшинство навязывает своё мнение большинству механическим путём.
Будет ли Путин баллотироваться в 2024 году, если поправки всё-таки примут? Этого пока никто не знает. От слова «вообще» никто, включая, насколько я понимаю, и самого Путина. Однако наши меньшинства (включая те, которые против брака как союза мужчины и женщины), прикрываясь демократическими лозунгами, хотят лишить этой возможности как самого Путина, так и тех, кто хочет видеть его на посту президента.
Демократия – это не государственный строй, а система правил и процедур. Но ради того, чтобы искусственным механическим путём обеспечить себе возможность захватить власть, эти меньшинства готовы отказаться именно от процедур и правил, которые внутреннее присущи демократии. И кто они после этого, как не сторонники диктатуры?
Считаешь, что правление президента Путина наносит ущерб интересам твоим и России? Иди и выиграй у него в честном поединке. Докажи избирателям, что ты прав, а Путин – нет. Так ведь нет. Заранее признавая своё поражение, эти меньшинства пытаются мухлевать и передёргивать карты. Политические шулеры, короче говоря. И они пытаются учить нас демократии, ссылаясь на то, как это бывает в «нормальных» странах. Т. е. например, в тех, где первые лица десятилетиями сидят в своих креслах (как в Германии), или в тех, где столкновения между теми, у кого «кипит разум возмущённый», и полицией стали нормой, а количество жертв с обеих сторон во всех странах Запада исчисляется сотнями.
Нет уж, спасибо, мы будем ориентироваться на нашу, отечественную версию демократии, укоренённую в веках российской истории. Не нужны нашей суверенной державе чужие образцы. Мы сами готовы их задавать (но не навязывать), будь то Западу, или Востоку.
Александр Казаков
-Вот это и является ещё одной весомой явной причиной недовольствия врагов государства. ЗА Конституцию!
- хотят, будучи меньшинством (политическим), навязать свою волю большинству;
- тем самым хотят перейти от демократии к диктатуре, когда политическое меньшинство навязывает своё мнение большинству механическим путём."..... - Всё то, что произошло у нас в Украине. Будьте бдительны и не теряйте разум! Берегимте Россию и Путина.