"Мы делили апельсин, много наших полегло ..." ...
==========================================
У США, Китая и России свои иллюзии. Наша "дружба"
с Китаем мне нравится больше, чем его с "гегемоном" ...
Весь мир /БРИКС +++ начинает "дружить против" США.
Добрый день, России Империя.
Извиняемся за качество заглавного снимка, но он - весьма показателен.
Это - Си Цзинпинь собственной персоной. Сан - Франциско, 1985 год.
Тут он ещё молод - всё - таки, почти сорок лет прошло.
Это было время, когда деревья были куда больше, трава - зеленее, а сахар - не по талонам.
И тогда казалось, что Китай опять станет большим и важным, как и бывало в истории раньше.
Большим и важным Китай таки стал, и именно - при товарище Си.
Правда, теперь возникли совершенно другие проблемы и вызовы - глобальным конкурентам не нравится возвышение Поднебесной.
Не нравится не только Америке, но даже и Европе, хотя последняя на халяву уксус выпьет и не поморщится, если уксус - за чужой (в данном случае китайский) счёт.
Товарищ Си только что принял "товарища" Блинкена.
Пока неизвестно, что они там обсуждали за закрытыми дверями, но в данном случае фон - важнее, нежели прямые цитаты.
А фоном уже который год идёт сакральная [священная] китайская фраза о том, что "Китай и Америка должны возглавить международное сотрудничество".
Переводя с китайского на человеческий, речь идёт о разделе влияния в мире - и китайские товарищи пока вежливо предлагают Америке отправиться обратно за свою Большую Лужу и наводить порядки там.
Тем более, что беспорядки никому не нужны, даже китайцам.
И даже в Америке.
Но администрация Белого дома в лицах Джанет Йеллен и Антуана де Блинкена настаивает на единоличном лидерстве.
Даже если она (администрация) его уже не тянет по факту - мир рассыпается на блоки, валютные зоны и субрегионы на наших с вами офигевших глазах.
За ходом истории намного удобнее наблюдать со стороны, но нам повезло оказаться в самой гуще событий.
Что означает раздел сфер влияния по китайскому варианту ?
Это - минус AUKUS* и QUAD**, отказ от вмешательства в отношения Китая с Тайванем, уход из Японии со всем своим военным скарбом и ко всем чертям.
Товарищ Ван И (глава МИД КНР) в ходе предварительных ласк отдельно и очень настойчиво подчёркивал, что нынешняя ситуация в отношениях между Китаем и Америкой рискует свалиться в прямую конфронтацию и даже конфликт; и при этом "товарищ" Блинкен делал удивлённые глаза и демонстрировал нежелание учитывать интересы противоположной стороны. Категорическое нежелание.
[Товарищ Ван:]
"Под руководством глав двух государств китайско-американские отношения в целом стабилизировались.
Диалог, сотрудничество и позитивные аспекты возросли в различных областях.
Но с другой стороны негативные факторы в китайско - американских отношениях продолжают расти и накапливаться.
Законные права Китая на развитие необоснованно подавляются, а основные интересы Китая постоянно сталкиваются с вызовами".
Снова переводя с китайского на человеческий, стоит отметить, что борьба двух систем зашла уже очень далеко - так далеко, что одна из них попала в полную и безоговорочную зависимость от другой.
В связи с этим, вопрос о поднятии китайских лапок вверх, даже не стоит и даже не является риторическим - у Китая уже слишком много ответных инструментов, дабы давить экономику Америки и дальше.
И экономику Евросоюза - тоже, так как Европа своими руками отдала критически важное производство на другой край света.
Простой пример: есть некий концерн "Фольксваген".
Он выпускает около 12 млн автомобилей в год.
При этом примерно 6 млн производятся и продаются в Китае, ибо сейчас это - крупнейший автомобильный рынок Земли.
При любом реальном взбрыке Германия потеряет концерн, VW просто уйдёт и не вернётся, поскольку его перспективы в ЕС крайне туманны, а терять рынок Китая - себе дороже.
Дороже настолько, что можно дойти до банкротства при его утере.
При этом, если продолжать говорить о фоне событий, текущее положение дел для США в Северном Причерноморье продолжает ухудшаться, даже несмотря на срочное выделение Киеву 61 млрд долларов, а это тоже влияет на сам ход переговоров.
Дескать, 300 паспортанцiв уже Майдан в консульстве Украины в Польше затеяли от большого нежелания вернуться на Ненечку, а американцы всё ещё надеются на перемогу, хотя они и сами признают, что Киев должен продержаться хотя бы до выборов в США, а там - хоть шаром покати: больше денег уже не будет.
Последний транш, он сладкий самый.
8 млрд для Тайваня - куплет из той же песни.
Одной рукой призывая к полному и безоговорочному сотрудничеству, второй американцы накачивают Тайвань оружием и инструкторами, а Пекин так "сотрудничать" не согласен. Тем более, что:
«Инициатива была представлена подрядчиком Пентагона Gibbs & Cox во время недавно завершившейся выставки Sea Air Space Expo в Вашингтоне, округ Колумбия.
В соответствии с концепцией так называемой мобильной платформы обороны/складирования [MODEP], нефтяные вышки будут служить мобильными базами ПВО и пополнения запасов для реагирования на растущие угрозы в регионе.
Они будут расположены на оптимальном расстоянии от берега и будут функционировать автономно более 12 месяцев.
Кроме того, крупные плавучие буровые способны вместить 512 ячеек систем вертикального пуска или 100 больших ракетных установок, что в пять раз превышает вместимость эсминцев класса "Арли Берк"» [конец цитаты].
Что стоит отметить:
Китай начал отвечать более жёстко и конкретно.
Не это вот "договорились договариваться дальше", а с претензиями к поведению властей США.
В Пекине открыто заявляют, что слова американских чиновников прямо противоречат их же действиям: "укрепляя" на словах сотрудничество с Китаем,
Америка делает всё возможное для его сдерживания, в том числе - и в военном плане.
Грубо говоря, идёт подготовка к морской блокаде Китая, и даже если при этом будет нанесён ущерб самой Америке, этим фактом пренебрегут ради будущей геополитической выгоды.
А выгода - весьма разнообразна.
Здесь и возрождение индустрии США, и запрет на экспорт высоких технологий всяким китайцам и прочим японцам, и контроль над морскими торговыми маршрутами, и даже опосредованный контроль над мировым нефтяным рынком - напомню, что КНР сейчас - ведущий потребитель нефти и нефтепродуктов в мире.
А ещё - СПГ, уголь, металлы и многое другое - вот ради ограничения и сдерживания вся риторика американцев и нужна.
Иными словами, китайцам предлагают сдаться, а китайцы предлагают делиться. Миром и влиянием в нём.
Понятно, что мы уделяем всё больше внимания Китаю и его отношениям.
Это и нас касается, причём напрямую - своими действиями Белый дом загоняет КНР во всё более тесное сотрудничество с Россией и Ираном.
У нас - ядерный зонтик пошире и сухопутная логистика в Центральную Азию и взбесившуюся Европу; у персов - неучтённая нефть и опыт преодоления любых санкций в ограниченных возможностях получения нужных ресурсов.
У нас - тоже огроменные санкции, но закрома Родины набиты своими ресурсами и продовольствием под завязку, а вот Китаю в случае торговой блокады станет плохо и печально с самые сжатые сроки.
Мало того, у китайцев перед глазами - не только Северное Причерноморье, но и пример поведения России в других регионах планеты.
Под посошок визита пана Блинкена стало известно, что американцы срочно выводят свои войска из Чада и Нигера, так как местные наотрез отказались даже обсуждать концепцию США по поводу "контролируемого вывода в неопределённые сроки".
Вместо этого, сразу две авиабазы и 1100 касок оказались в блокаде и в виде заложников у неких местных "партизан" с характерным рязанским акцентом.
Говорят, местные чернявенькие тоже начали копировать этот акцент, особенно - при постоянном использовании непечатной русской лексики; так что, кто там какого цвета - это очень спорный вопрос.
Заборы баз мешают разглядеть.
У китайцев в тех краях - тоже свои интересы и проекты.
Дружба с русскими как раз и позволяет сохранять их нетронутыми.
В противном случае пришлось бы везти туда свою охрану или нанимать людей из Судана или Эфиопии, а сейчас они стоят довольно дорого.
Русские тоже стоят денег, но у русских - порядок и контроль над вверенным объектом и подходами к нему, а вот местных всегда нужно держать в узде: быстро расслабляются.
Как всегда, всё упирается в возможности.
При максимальной загрузке, США не могут произвести более 366 артиллерийских тысяч снарядов, пятисот ракет и дюжины установок ПВО "Пэтриот" в год - при этом нет и речи о производстве стволов и новых танков, компетенции утрачены.
Любая новая вундерваффе обходится в такую сумму, что даже в Конгрессе уже поднимают вопрос о том, не слишком ли много денег уходит на ВПК.
Тот же датчик давления для НАСА за 382 доллара Пентагон покупает за 10 тысяч.
При этом ни единого изменения в конструкции датчика не происходит, тот же корпус, тот же шлейф проводов.
А производить - необходимо, причём опережающими темпами. Америка в 2022 - 2023 годах растратила на "поддержку" не менее половины своих арсеналов, а "стоимость восполнения" отличается от "остаточной стоимости" хранимого на складах в десятки раз: одно дело - снаряд 1995 года и совсем другое - 2024.
По ценам это - как ВАЗ - 2105 и "Бентли Континенталь", разница - просто поразительна.
При этом износ инженерной, транспортной и энергетической инфраструктуры тоже добавляет впечатлений в экономическую картину; и у Америки просто нет иного выхода, кроме силового давления на китайцев.
У тех-то всё - намного дешевле, даже комплектующие для ВПК США - и как с таким [специальным снижением цену конкурентов] жить, спрашиваю я вас?
"Если Пекин не примет меры по решению проблемы с Россией, это сделает Вашингтон".
Правильно ли мы тут понимаем, что Китай наотрез отказался решить "проблему с Россией" ?
То есть очередной визит в КНР оказался не менее провальным, чем предыдущие? А зачем тогда ездил, если всё было понятно заранее?
Всё - таки, собачья работа у Блинкена. Ездить по миру, умолять подчиниться, а не то - санкции из Ада.
Оно и видно, как страны воспринимают эти вояжи.
Сегодня вот Боливия заявила о скорейшем вступлении в БРИКС.
Между прочим, это - не Аргентина, но тоже неплохая страна.
Отличная база для распространения БРИКС и его влияния в Южной Америке, а это - прямое влияние и России с Китаем.
А где же наш душка (вернее - душнила) дедушка Джо ?
Где наш светоч мировой демократии и отец глобальной коррупции ?
Ба, да вот же он, дремлет в уголке. Нагегемонился уже, прямо с утра. Ничего, щас Блинкен приедет, разбудит новостями ....
……..
* AUKUS - военный союз, название которому дали по первым буквам государств-участников: А – Австралия; UK – United Kingdom – Объединённое Королевство (Великобритания); US – United States – Соединённые Штаты
**Quad - это Четырёхсторонний диалог по вопросам безопасности, участниками которого являются США, Австралия, Индия и Япония
Блинкен вышел от Си Цзиньпина в истерике: Китай отказался «сдавать» Россию ...
Вижу Прагу и Варшаву,
Будапешт и Бухарест.
Это русская держава,
Сколько здесь любимых мест !
Вижу пагоды Шри - Ланки,
И Корею, и Китай.
Где бы я ни ехал в танке,
Всюду мой любимый край.
Недалече пирамиды,
Нил течёт — богат водой,
Омывает русский бере г!
Русь моя, горжусь тобой !
Вижу Вашингтон в долине,
Даллас вижу и Техас.
Как приятно здесь в России
Выпить вкусный русский квас !
Состоялись переговоры госсекретаря США Энтони Блинкена с китайским лидером Си Цзиньпином REUTERS ....
В обычной жизни, когда говорят «давайте без китайских церемоний» - это приглашение к откровенности и знак доверия.
В дипломатии церемония, наоборот, существенна.
И когда прибывшего в Китай с визитом госсекретаря США Энтони Блинкена в аэропорту встретили без красной дорожки, все сразу отметили: «Ага, китайцы обошлись без своих церемоний, значит, разговор будет сложным».
Сложным он и оказался - настолько, что сразу после переговоров с Си Цзиньпином Блинкен сделал истерическое заявление.
-- Блинкен второй раз прилетает в этом году в Китай, и оба раза ему не стелили красную дорожку, — сказал на Радио «КП» (97,2 FM) директор института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов. - Я посмотрел на самолёт, его приземлили не там, где приземляют высокие китайские делегации в аэропорту - а на боковой дорожке.
Так показано, что Китай не рассматривает Вашингтон как доброго партнёра.
Действительно, переговоры Блинкена с главой МИД Китая Ван И в Пекине, по сообщению информагентств, начались с взаимных упрёков и предупреждений об «опасных просчётах».
Проблемные моменты связаны не только с «честной экономической конкуренцией», которую обе стороны понимают по - своему.
Россия стала одним из главных раздражителей в отношениях США и КНР.
С точки зрения американцев, поддержка Пекином военно - промышленного комплекса России недопустима, о чём президент США Джо Байден уже заявил в телефонном разговоре председателю КНР Си Цзиньпину.
Перед визитом Блинкена сообщалось, что он намерен предупредить китайскую сторону о карательных мерах США за поставки в Россию китайских технологий двойного назначения.
По данным The Wall Street Journal, госсекретарь собирался сообщить китайским властям о санкциях, которые могут отрезать некоторые местные банки от мировой финансовой системы.
Ответ китайской стороны был дан тоже накануне визита: официальный представитель китайского МИД Мао Нин призвала Вашингтон не очернять нормальные отношения между Москвой и Пекином.
А уже в ходе начавшихся переговоров министр иностранных дел КНР Ван И был предельно категоричен: США не должны вмешиваться во внутренние дела Китая и пересекать «красные линии».
-- Большинство заявлений Китая звучат очень жёстко, — считает Алексей Маслов. - Мы не видим, чтобы он прогнулся, пошёл на попятную.
Изоляция, «отключение» России приведёт к огромным внутрикитайским проблемам, потому что Россия для Китая – это нефть, газ, и, самое главное, политическая поддержка.
Жесткость в дипломатии Пекина по отношению с Вашингтоном возникла не сегодня.
На первой же встрече Энтони Блинкена с Ван И три года назад в Анкоридже американец с самого начала чуть ли не орал на китайского коллегу, объясняя, кто в мире хозяин. «Американский народ, конечно, великий народ, но и китайский тоже», - парировал тогда Ван И.
В США своя демократия, а в Китае - своя, объяснял он.
И американцам следует стать чуть поскромнее и прекратить продвижение своей демократии в остальных странах мира.
Однако Блинкен - человек всё - таки подневольный - как двигал свою демократию по всему миру, так и продолжает это делать.
Но почему он зачастил в Пекин, да и китайские официальные лица в Вашингтоне нередкие гости ?
С одной стороны, США открыто заявляют (и даже прописали это в доктринальных документах), что Китай для них - главный враг на перспективу.
Китайцы тоже прекрасно понимают, что для американцев они - не просто конкуренты, а те, кто уже потеснил их с экономического олимпа.
Но финансово - экономические реалии, которые связывают Пекин и Вашингтон, столь значимы, что ни одна из сторон не может позволить себе обрубить их в одночасье.
. Вот и улыбаются китайские дипломаты американским, а те вымучивают улыбки на своих лицах.
Но каждая сторона остаётся себе на уме и готовится к неизбежной схватке в будущем, уже и сроки её называют - через три - пять лет.
Для понимания «уважения» Вашингтоном интересов Китая. Блинкен заявил Ван И, что США не стремятся изменить китайскую систему и не намерены вступать в конфликт с Поднебесной.
Хорошо, американцы повторяют, что они придерживаются принципа «одного Китая».
Правда, при этом поставляют оружие на Тайвань, который давно тужится стать независимой страной - ясно, против кого это оружие должно стрелять.
Шизофрения ? Да нет, работа по обеспечению своих стратегических интересов в регионе.
В Пекине это прекрасно видят, но до поры до времени ограничиваются «строгими предупреждениями».
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев