Восьмой кассационный суд общей юрисдикции сделал важное разъяснение: банки должны самостоятельно получать страховку по кредиту в случае смерти должника. Не стоит тревожить наследни...
В чем мы очень заблуждаемся или сказки и мифы в юриспруденции. Продолжение: Конституционный суд о запретах. Жительница МО была признана потерпевшей в уголовном деле об угрозе убийством, которая исходила от ее близкого знакомого. Он был приговорен к ограничению свободы сроком на 1 год. При этом пострадавшая требовала запретить ему посещать места ее жительства и работы, так как она боялась преследования с его стороны. Но суды ей в этом отказали.В деле разобрался Конституционный суд, который пришел к следующим выводам: Уголовное наказание должно способствовать, в том числе, предотвращению новых случаев физического и психологического насилия преступника в отношении потерпевшего.Вполне ожидаем
Крайне актуальное разъяснение сделал Верховный суд РФ о ситуации с несколькими хозяевами одной квартиры. Пока не существует официальной статистики, сколько у нас в стране квартир,...
В чем мы очень заблуждаемся или сказки и мифы в юриспруденции. Продолжение: Верховный суд напомнил о праве супруга на возмещение половины денежных средств, уплаченных за ипотеку, при разводе В своем определении от 5 марта 2024 г. по делу № 19-КГ23-36-К5 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации напомнила, что в абзацах первом, втором и четвертом пункта 15 постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу стат