Согласен с автором.

Нацизм это когда кто то возвеличивает свою нацию над другими которые должны или умереть или служить "избранным".
Национализм это любовь к своей нации, культуре, Родине.
Патриотизм это когда государство используя любовь к Родине манипулирует народом заставляя без платно работать или идти на войну против оболваненных патриотов других государств.
Эрих Мария Ремарк, переживший катастрофу XX века, видел в патриотизме не добродетель, а ловушку. Для него это было не возвышенное чувство, а механизм, с помощью которого государство превращает человека в инструмент. Он не верил в патриотизм, который требует слепой преданности, не задаёт вопросов и легко подменяет совесть лозунгами.
«Патриотизм — это готовность умереть за интересы тех, кто никогда не рискует собой.»
В его романах патриотизм часто появляется как навязанная роль, которую человек должен сыграть, даже если она противоречит его внутренней правде. Молодые герои Ремарка — не герои в классическом смысле, а жертвы чужих идеалов, которые были им навязаны под видом долга и чести.
Он показывает, как патриотизм отнимает у человека право на сомнение, на страх, на любовь к жизни. Он превращает личность в часть толпы, где индивидуальность — это уже предательство. В этом смысле патриотизм у Ремарка - не любовь к родине, а инструмент власти, который требует жертв, но не даёт смысла.
«Чем громче кричат о долге, тем дальше от правды».
Для Ремарка настоящая доблесть — это сохранить человечность, когда вокруг требуют фанатизма. Его герои не ищут славы, они ищут смысл. И в этом поиске патриотизм оказывается не помощником, а преградой.
P.S: Ищите, мыслящие, смысла во всем, везде и всегда!