Здравствуйте, друзья.

Оказывается, по вопросу установленных ворот перед входом в долину реки Жане прошли уже два суда. Один в Геленджике, другой в Краснодаре.
Геленджикский городской суд, проходивший 19 июля 2018 г. ,
РЕШИЛ:
Иск Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц кООО фирма « Тур » о признании незаконными действий удовлетворить.
Признать незаконными действия ООО фирма « Тур » по ограничению свободного и бесплатного доступа к посещению лесного участка, расположенного в квартале <адрес>.
Обязать ООО фирма « Тур » обеспечить свободный (беспрепятственный) проход (проезд) граждан по лесной дороге в <адрес>, расположенной на территории арендуемого лесного участка, путем демонтажа стационарного контрольно-пропускного пункта с воротами.
Запретить ООО фирма « Тур » взимания денежных средств с граждан за проход (проезд) на территории арендуемого лесного участка в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Краснодарский краевой суд вынес решение отменить решение Геленджикского городского суда. Одним из доводов было то, что
"Ответчик предоставляет гражданам комплекс дополнительных услуг при посещении природно-археологических объектов (пользование туалетами, оборудованными местами отдыха, уборка территории, вывоз мусора, восстановительные работы по трассе маршрутов) и за указанный комплекс ответчиком установлена плата.
Указанный комплекс услуг физическим лицам ответчиком не навязывается, его приобретение не является обязательным, доказательств обратному в материалы дела не представлено.
Факт недопущения на территорию арендованного лесного участка физических лиц, не приобретших данный комплекс услуг прокурором не доказан.
Жалобы, обращения граждан в прокуратуру по поводу незаконного взымания платы не поступали, в материалы дела не представлены.
Иных доказательств в обоснование заявленных требований прокурором в материалы дела не представлено."
Предлагаю написать жалобы в Азово-Черноморсую природоохранную прокуратуру о том, что при входе в долину реки Жане ООО фирма "Тур" требует оплату в размере 250 рублей со взрослого, 150 рублей с детей до 16 лет.
Привожу примерный текст заявления.
Азово-Черноморскому межрайонному
природоохранному прокурору
Чёрному Максиму Валерьевичу
____________________________,
адрес: _______________________,
телефон: _____________________
заявление.
Я узнал(а) об Апелляционном определении (Дело № 33-36573/2018) Краснодарского краевого суда об отмене Решения Геленджикского городского суда Краснодарского края по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО фирма « Тур » о признании незаконными действий 15 ноября 2018 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе директора ООО фирма «Тур» на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 июля 2018 года.
определила:
решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 июля 2018 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Одним из доводов по принятию данного решения является: «Факт недопущения на территорию арендованного лесного участка физических лиц, не приобретших данный комплекс услуг прокурором не доказан.
Жалобы, обращения граждан в прокуратуру по поводу незаконного взымания платы не поступали, в материалы дела не представлены.
Иных доказательств в обоснование заявленных требований прокурором в материалы дела не представлено.
Таким образом, в учитывая отсутствие доказательств нарушения прав граждан на беспрепятственный доступ на лесной земельный участок, судебная коллегия приходить к выводу, что оснований для удовлетворения иска прокурора не имеется».
Я могу подтвердить факт взимания оплаты за посещение долины реки Жане и требования этой оплаты в обязательном порядке во время курортного сезона..
_________________ г. я хотел отдохнуть в лесу, посетить дольмены в долине реки Жане. При входе в долину установлены ворота, закрытые на замок и КПП. На КПП с меня потребовали оплату в размере 250 рублей. Я платить отказался. В лес мне войти не позволили.
В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.
Считаю , что нарушены мои права, услугу ООО фирмы «Тур» навязанной, нарушающей мои права.
П Р О Ш У:
Провести проверку по доводам, изложенным в жалобе, принять меры, при необходимости привлечь к ответственности виновных лиц,
Обжаловать Апелляционное определение (Дело № 33-36573/2018) Краснодарского краевого суда об отмене Решения Геленджикского городского суда Краснодарского края по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО фирма « Тур » о признании незаконными, 15 ноября 2018 года г. Краснодар.
Такую жалобу можно отправить на сайт Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры.
http://xn----7sbbgqjypigbdbyeq8g8g.xn--p1ai/review.php#send_form Изучить Решения судов можно на сайтах Геленджикского городского суда (к делу № 2-1766/18, г. Геленджик 19 июля 2018 г.) и Краснодарского краевого суда (ДЕЛО № 33-36573/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2018 года г. Краснодар)