13 лет назад упокоился во Господе талантливейший российский актёр, режиссёр театра и кино, теле и радиоведущий, народный артист РСФСР Игорь Владимирович Кваша. В интервью 2005 года он так охарактеризовал "вождя народов":
"Правду о Сталине я узнавал от окружения, из самиздата, из литературы, которую привозили из-за границы. Когда Радомысленский запер меня в своем кабинете и дал прочитать доклад Хрущева – он же был засекречен, только для членов партии, а я не был членом партии, – хорошо помню, что доклад этот меня не поразил.
Потрясения не было. Я уже все понимал и относился к Сталину соответственно. Не знаю, почему у меня возник такой интерес к нему, но я всю жизнь собирал рассказы очевидцев. Как только я узнавал, что человек встречался со Сталиным, я старался из него что-нибудь вытянуть. Правда, идиот, не записывал. Мне казалось, что я и так все помню. А я помню процентов тридцать, остальное, конечно, забыл.
Чудовищный образ из них вырисовывался. Более того, мне посчастливилось быть знакомым с Сергеем Ивановичем Кавтарадзе. Мы одно лето даже отдыхали вместе. Я по глупости, конечно, больше гулял, чем с ним разговаривал, но все-таки иногда под вечер я к нему закатывался, мы сидели, пили легкое вино, и он рассказывал. Он ведь знал Сталина с 1902 года. С перерывом в тринадцать лет, которые Кавтарадзе отсидел. Но потом Сталин опять к нему очень благоволил, приглашал на все приемы, года до 51-го. Последний был прием, когда Иосиф Виссарионович сказал: «Я знаю, вы все хотели меня убить…».
Была поздняя весна, расцветал сад, и Сталин сказал: «Пойдем погуляем…». Они гуляли, Сталин напевал грузинскую песню. Кавтарадзе говорил мне, что у него был замечательный слух, и музыкальный, и физический. Он слышал, что говорили шепотом в другом углу. И вот, значит, он пел, время от времени останавливаясь и перечисляя своих убитых друзей: «Бедный Ладо… Бедный Серго…». А потом неожиданно сказал: «Я знаю, вы все меня хотели убить». Я спрашиваю: «Сергей Иванович, а вы ему что?». – «Игорь, ну что я? Я говорю: Коба, ты что, с ума сошел?! Он остановился, сказал: я знаю, я все знаю. Повернулся и ушел…». Больше он никогда никуда Кавтарадзе не звал.
Я его как-то спросил: «Вся жизнь Сталина прошла на ваших глазах. За это время, за пятьдесят лет, с ним, наверное, огромные изменения произошли?». На что он ответил: «Да что вы, Игорь, никаких изменений. Он всегда был такой. Он всегда был коварным, всегда шел по трупам. Но после войны у него все гипертрофировалось, потому что началась паранойя и мания преследования».
Мне доводилось слышать рассказы, где фигурировал сталинский юмор, но у него ведь и юмор был страшный. Всегда сопряженный с обмороком тех, над кем он шутил.
Когда говорят про какую-то якобы положительную его черту, я понимаю, что такое обманчивое поведение либо продиктовано было прагматическими соображениями, или составляло часть какой-то интриги.
Мне кажется, может быть, ошибочно, что я его хорошо знаю. Я все время разгадываю его ходы, а это очень интересно. Разве не интересно понять психологию Гитлера? Но это не значит, что мы его оправдываем. Я ведь не сразу Сталина заклеймил для себя однозначно. Я пытался разобраться. Но, разобравшись, понял, что ничего тут нет. В нем все от дьявола. Есть люди от Бога, а есть от дьявола. Можно найти в дьяволе положительные черты? <...>
Я не думаю, что Сталин был верующим человеком. Может быть, только перед смертью он впервые об этом задумался. Человек, который верит в Бога, никогда не смог бы всего этого совершить. Кроме того, у Сталина была мания величия: я важнее Бога. Не он один, многие до него так думали. <...>
Насколько я знаю, – это мне тоже кто-то рассказывал, почему Ленин называл его «этот повар»? Когда не советовал выбирать Сталина генсеком: «Этот повар будет готовить только острые блюда». Потому что, когда в Смольном решались особо острые вопросы и Коба не понимал, на чью сторону встать, он смывался на кухню и там сидел. Пока один кто-то, про это знавший, не прибегал за ним: «Все, Коба, пошли…». Он всегда присоединялся к победителям.
Я не думаю, что Сталин был умный. Он пользовался чужими идеями – Троцкого, Бухарина, выдавая их за свои. А, во-вторых, он правил на сплошных ошибках. Я не вижу ничего положительного в том, что он сделал. Говорят: он построил такую мощную страну. Но если взять статистику до 1914 года, Россия целое десятилетие развивалась, как ни одна страна в мире. Никто не мог понять, откуда такой темп. Если бы эта банда не захватила власть, мы бы, возможно, жили в процветающей стране...
Говорят: вот, индустриализация. А стоила ли она таких жертв колоссальных? А война? Ведь из-за него же погибли миллионы, только из-за него. Он не верил в возможность войны, он уничтожил весь командный состав, и лейтенантики желторотые командовали полками. Сколько людей погибло по его вине, и каких людей… Всю историю этой власти уничтожались самые талантливые, самые умные. Если человек мыслящий, значит, он начинает думать о том, что происходит вокруг, а этого не надо. Пробивается сквозь асфальт росточек, под корень его. Асфальт должен быть ровным.
Если сохранилось что-то хорошее, то вопреки этой власти, а не благодаря ей".
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 40
С грустью надо отметить, что некоторые люди положительно относятся к Сталину и сталинизму. Поразительно. Мы обладаем информацией и о нём и о том, что тогда происходило.
У меня возникает вопрос, а как же так? Как можно положительно относиться к кровавому террору. Массовым убийствам, пыткам. Детей лишали родителей и делали их сиротами. Дети, отрекались от родителей и родители от детей.
А ужасающий искусственный голод? Страна была превращена в огромный концлагерь, где все за всеми следили и строчили донос на соседа, что бы его забрали и он освободил жилплощадь.
А ГУЛаг? Одни сидели, другие готовились сесть, ожидая каждую ночь, что за ними придут. Страх, ложь, предательство.
А богоборчество? Уничтожение лучших людей Церкви. Уничтожение интеллигенции, я не говорю уже об уничтожении своих, коммунистов, которые стали неугодными....ЕщёМеня сегодня поражают люди, которые молятся на Сталина и на полном серьёзе заявляют, что Сталин работал для простых людей. Откровенная глупость и детская наивность...
С грустью надо отметить, что некоторые люди положительно относятся к Сталину и сталинизму. Поразительно. Мы обладаем информацией и о нём и о том, что тогда происходило.
У меня возникает вопрос, а как же так? Как можно положительно относиться к кровавому террору. Массовым убийствам, пыткам. Детей лишали родителей и делали их сиротами. Дети, отрекались от родителей и родители от детей.
А ужасающий искусственный голод? Страна была превращена в огромный концлагерь, где все за всеми следили и строчили донос на соседа, что бы его забрали и он освободил жилплощадь.
А ГУЛаг? Одни сидели, другие готовились сесть, ожидая каждую ночь, что за ними придут. Страх, ложь, предательство.
А богоборчество? Уничтожение лучших людей Церкви. Уничтожение интеллигенции, я не говорю уже об уничтожении своих, коммунистов, которые стали неугодными.
А война, со страшным количеством жертв? С отвратительным лозунгом, что лучше смерть, чем плен. Заградотряды, которые убивали своих. А если человек побывал в плену, то либо расстрел, либо лагеря. СМЕРШ, не дремал.
Миллионы безвинно убитых и замученных, запытанных людей. Сталин разрешил расстреливать детей от 12 лет. Это такой мудрый вождь был, да? И что, всё это происходило без его ведома? Да он первый в ответе за всё это. Он первый массовый убийца и палач.
В интернете появляются фейки относительно того, что уважаемый святой говорил положительно о Сталине. Это фейк. И не создавал Церковь Сталин. Он был вынужден пойти на ослабления гонений, так как союзники без выполнения этого условия не соглашались открыть второй фронт. Позже всё продолжилось с новой силой.
Последствия этого ужаса до сих пор живут в русском народе. Начали декабристы, Ленин бес конченный, потом Сталин продолжили сатанинское дело. Дерево познаётся по плодам, а плоды их дел поистине сатанинские.
А теперь я хочу спросить, кто эти люди, которые зная это всё, а не знать об этом нельзя, говорят, что Сталин и сталинизм это хорошо...Как такое вообще может быть...? Могу только предположить, что эти люди любят не Сталина а своё о нём представление. Это как то объясняет ситуацию.
Нельзя же не видеть очевидного, говорить, что всё это неправда. Зачем так делать? Историю переписать невозможно. Можно врать, как коммунисты, но исправить историю невозможно. Что сделано, то сделано, хочет этого кто то или нет.