Еще не утихли разговоры о роли Леонида Брежнева в советской истории (в честь его 100-летия), как наступила новая годовщина. Сегодня И. В. Сталину исполнилось бы 127 лет. Известный российский ученый опровергает самые распространенные мифы о «вожде народов»ЛИЧНОЕ ДЕЛО Юрий Николаевич.
Родился в 1938 году в подмосковном . Образование получал в и Историко-архивном институте. Работал в Государственном историческом музее, Агентстве печати «Новости», Институте истории . Автор многих монографий и книг об истории страны и ее политических лидерах, в том числе «Иной», «Сталин: тайны власти», «Сталин: операция «Эрмитаж».Ныне - ведущий научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук. Доктор исторических наук.
Кто рисует только черным?
- Юрий Николаевич, вы десятки лет занимались изучением жизни Сталина. В своих книгах вы зачастую напрочь опровергаете выводы историков, писателей, которые изображают Сталина исключительно в черных тонах. Как вы это объясните?-
Если ты честный исследователь, то никогда не будешь петь в одном хоре с идеологическими угодниками режима. Я считаю, что в 91 - 93-м годах чиновничество и бюрократия совершили контрреволюционный переворот. Они добились полной власти. И живут теперь, как самые богатые люди планеты. А вся страна - в нищете. Что они могут сказать народу? Что жизнь устроена несправедливо и надо ее менять? Нет! Они говорят: если вам не нравится это, тогда можете вернуться к советским годам. А там был сплошной ГУЛАГ. А олицетворением ГУЛАГа делают Сталина. Но как только вы копнете правду, то окажется, что инициаторами тех же массовых репрессий были не Сталин, не его группа, в которую входили Молотов, Вышинский, Литвинов, аХрущев, Постышев, Эйхе - те люди, которые объявлены якобы жертвами сталинского режима. И которые ответственны по-настоящему за полтора миллиона жертв репрессий.
«Хромая» арифметика
- Вы утверждаете, что жертв было всего полтора миллиона? Но ведь многие специалисты, занимавшиеся этой проблемой, говорят нам, что репрессированных были десятки миллионов!
- Это утверждаю не я. Это данные сотрудника нашего института доктора исторических наук Земскова. При этом он сто раз проверял и перепроверял документы, их анализировали его коллеги из других стран. И нет ни у кого претензий к данным Земскова. Но что некоторые «спецы» придумали? Любой, кто был посажен при Сталине, - это жертва политических репрессий. Не важно, что он был в немецком мундире, полицейский, сжигал села, ту же , расстреливал советских людей. Он - жертва сталинского режима. Уголовник, бандит, насильник, вор, казнокрад, который оказался в тюрьме либо его расстреляли за действительно уголовные дела, - он жертва сталинского режима. Вешают всех собак на Сталина. Как в свое время это сделал Хрущев
.- Зачем?-
Хрущев дискредитировал Сталина в личных интересах, чтобы скрыть свое жуткое участие в массовых репрессиях. Он второй по кровожадности в стране оказался.
- А кто первый? Сталин?
Нет - Роберт Эйхе, первый секретарь Новосибирского обкома партии. Был очень жестокий человек. Чуть что не выполняется - расстрелять!
- А Хрущев почему же второй?
- Хрущев, будучи первым секретарем Московского обкома партии, попросил дать ему право расстрелять 8,5 тысячи, а 32 800 отправить в лагерь.
- Это документально зафиксировано?
- А как же! Я брал данные из документов партархива, датированных 1937 годом. Эйхе же просил 10 800 человек расстрелять и никого не высылать.
- И кого они просили, Сталина?
- Нет, Политбюро. Кстати, когда Хрущева в 1938-м направили на , то он просил у еще расстрелять там 20 тысяч человек!
А разговоры о «20 миллионах» расстрелянных по политическим мотивам - это циничная ложь, которую вбросил в свое время Александр - член Политбюро . Этот лицемерный прием используется до сих пор: вранье о Сталине раздуть, а правду замолчать.Ревизионист ленинизма
- И какая же правда замалчивается?
- А та, например, что Сталин еще в середине 30-х годов, раньше других, понял, что мировой революции в обозримом будущем не будет. Он отошел от этого «святого» ленинского постулата и решил прежде всего нацелить народ на то, чтобы поднять отсталую аграрную страну до цивилизованного уровня. Отсюда его удачная попытка создать новую Конституцию 1936 года. Несколько дней назад было 70-летие этой первой демократической Конституции.Сталин и выкинул из своей Конституции утопическую преамбулу о мировой революции! Но самое поразительное было то, что упоминание Всесоюзной коммунистической партии большевиков в Конституции 36-го года вы можете обнаружить лишь в 126-й статье! И то она упоминается как ядро всех общественных организаций - не больше.
- Таким образом Сталин замахивался на святая святых?-
Совершенно верно. С точки зрения правоверных коммунистов, он предатель дела , Октября, ревизионист, кто угодно.Тихий переворот- Судя по вашим словам, Сталин в той ситуации не обладал всей полнотой власти, шел на поводу то у профессора Преображенского (известный экономист, ближайший сподвижник Троцкого. - Ред.), то у коллег по партии. Все это выглядит как-то сомнительно...- Тут есть один важный момент. Сталин только в декабре 30-го года стал государственным деятелем. Он стал тем Сталиным, которого мы сегодня и знаем. Дело в том, что до декабря 30-го года Сталин был всего лишь генсеком партии. Он занимался только чисто партийными вопросами - организационными, структурными. И этих дел хватало.
- А что случилось в декабре 30-го?-
Произошел, можно сказать, тихий государственный переворот. Всех «правых» и «левых» удалили из власти. Не думаю, что это было без участия Сталина. Он получил первую государственную должность и стал членом Комиссии обороны при Совнаркоме и должен был координировать заказы оборонки и выполнение этих заказов.- Многие историки, и небезосновательно, обвиняют и Сталина, и оборонную комиссию в том, что они не сумели должным образом подготовить страну к грядущей войне.
- Да, ошибки были. И Сталин тоже повинен в них. Я этого не отрицаю. Но надо видеть и другое: Сталин много сделал для того, чтобы война не застала СССР врасплох. И благодаря мощному давлению Сталина и его сторонников мы успели к концу второй пятилетки создать основу оборонной промышленности и перед самой войной начать производить то, что нам в итоге и дало возможность победить.Заговор- Но у Сталина были не только сторонники, но и противники его линии на подготовку страны к войне. В некоторых документах они не боялись называть его «отступником».- Да, именно документы дают нам возможность понять, что происходило на самом деле, а не пользоваться домыслами. В 34-м году в журнале «Большевик» (главный теоретический орган партии) (один из лидеров компартии. - Ред.) опубликовал статью, посвященную 20-летию начала первой мировой войны. В ней он утверждал: «Нам не нужна никакая подготовка промышленности к войне. Вот-вот произойдет революция в . Она перекинется на и . И вся проблема нацизма и войны исчезнет». Сталин категорически отрицал такую постановку вопроса. И критиковал тех, кто был ее сторонником.Вскоре противники Сталина начали готовить заговор против него.
- Сталинские репрессии, которые были развернуты в то время, - это реакция против заговорщиков или все же стремление «вождя народов» смести своих политических противников? Ведь многие историки утверждают, что Сталин накануне войны тотально выкосил генералитет.-
Это неправда. Есть документы, в которых поименно перечислены все репрессированные военные. Больше половины - это либо интенданты, либо юристы, либо комиссары, то есть к высшему руководству армии не имевшие отношения. Выбило из строя массу народа еще и потому, что первая волна арестов была связана с заговором против Сталина. Устранены были прежде всего те, кто принимал участие в кремлевском заговоре. Но костяк командования вооруженных сил остался.
- И тем не менее все это не исключает главного: репрессии были.-
Я этого не отрицаю. Самая большая ошибка Сталина, которую называют преступлением, заключается в том, что в 37-м году, на июльском пленуме, он поддался давлению первых секретарей и разрешил им начать массовые репрессии.Кто шептал ему на ухо?
- Я вот слушаю вас, и у меня создается впечатление, что Сталин был чем-то вроде перчатки на руке инициаторов репрессий и расстрелов. А ведь многие решения он принимал сам.-
В том-то и дело, что важнейшие решения, которые кое-кому очень хочется подать как преступления, Сталин никогда сам не принимал. Он советовался с единомышленниками. Ну кто будет отрицать, что после войны Сталин поддался давлению ребят из партаппарата и устроил свистопляску с конфронтацией - «холодную войну». Нужно было восстанавливать города, деревни, заводы и фабрики. А его подтолкнули на гонку вооружений.
- Вы опять пытаетесь доказать, что Сталин не был волен в своих решениях и шагу без советчиков не делал?-
Все гораздо сложнее. Сталин был обыкновенным человеком, даже обладая огромной властью. На него постоянно давил гигантский пресс ответственности за решение тысяч вопросов. А ведь ему нередко докладывали не только правду, но и ложь. Как тут можно было обойтись без советчиков? Легко сейчас походя говорить о его ошибках..
.- Многие авторы книг и исследований утверждают, что Сталин знал о дате начала войны, но не реагировал на информацию разведки.-
Вот передо мной книжка англичанина Уоррена Кемпбела «Вступление в войну». Автор на 296-й странице пишет о том, как сделал все возможное, чтобы немцы прекратили бомбардировки , чтобы направить немцев на Восток. Он дал указание своей разведке изготовить фальшивое письмо от его имени нацистскому руководству. О том, что он готов к сепаратным переговорам, но с одним условием: немцы должны начать войну против СССР. И немцы поддались этому ходу Черчилля и начали против нас войну. И вот здесь наши разведчики проявили непрофессионализм и откровенную трусость. Вместо того чтобы проверить информацию, они донесения агентов в «чистом виде» несли на стол Сталину. Мол, сам решай. А Сталин гадал: будет война или нет? В этом году или в следующем?
- Но ведь Зорге из Японии сообщил почти точный срок начала войны?-
Все забывают о том, что был двойным агентом и что он работал также на немецкую разведку. Сталин из-за этого и не доверял ему.«Предатель» СССР- Один из известных журналов опубликовал статью, будто в начале войны Сталин стал обдумывать план, как отдать Гитлеру половину страны и подписать сепаратный мир.- Я бы посоветовал всем этим фальсификаторам нашей истории представить хоть один документ. Документов нет.
- Некоторые российские и зарубежные историки и писатели утверждают, что Сталин вынашивал идею превентивного удара по Гитлеру...-
К концу 41-го года мы выпустили 600 Т-34. Всего 600! Ну как Сталин мог при таком положении помышлять о нападении на Германию?
Виктор Баранец
Источник- http://www.vrn.kp.ru/daily/23828.4/61479/
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 130
Сейчас еще кто прочтет и его в стукачи запишут!
Зачем человеку судьбу портишь?
Я ведь и на помощь не позову.
Не привык.
Голова!
Не все же время на политику гробить?
Жизнь - одна.
А то монолог Корчагина на память прочту!
Скорее твой оппонент.
Или с шашкой спишь?
Только Виталя. Лет в 55 и не очень смотреть и захочешь.
Это у меня гены. Дед в 70 последний раз женился.
Ушел!
Спать давай Начальник!!!
Что то тут не так. Не сростается!
А вы хоть нашли человека похожего на Сталина?
Конечно не внешне.
И если хочешь знать, он вначале своей карьеры, не Банами стронников агитировал.
И дискуссиями тоже.
Или все таки боишься?
Ты вон сам себя иногда банишь.
Я про других.
Фрол вон хвалился позавчера.
А селяне, те вообще мастера!
А ак меня банили на Дожде?