Предыдущая публикация
В Ольховатке круглый год идут кислотные дожди.
С проблемой чистоты окружающей среды и атмосферного
воздуха Ольховатцы столкнулись после проведенной ,,Реконструкции,, на
промышленных объектах ОАО ,,Ольховатском сахарном комбинате,, единственным
владельцем которого является Холдинговая компания ,, Продымикс,, . Под маркой
реконструкции в 2009 году, было уничтожено оборудование старого сахарного
завода, работавшего по советской технологии переработки сахарной свеклы.
Установлено оборудование сахароварения с использованием германской технологии .
С производством в 3 раза превышающем объем ранее перерабатывавшейся свеклы до
10 тысяч тонн сахарной свеклы в сутки. На старых мощностях было
занято в производстве более 2000 человек, на новых мощностях постоянно работает около 300 человек и в
период поступления сахарной свеклы временно еще около 300 человек. Но главное
появился в поселке едкий со сладковатым привкусом запах, раздражающий
верхние дыхательные пути, далеко
распространяющийся за пределы поселка, в место имевшегося ранее кисловатого
запаха сырого жома, образующегося в процессе его брожения.
, опять
используется не российская технология переработки. Мощность производства по
переработке мелассы составляет 300 тонн мелассы в сутки, в качестве химических
реактивов используется серная кислота, едкий натр, (каустическая сода) ,
карбонат натрия (кальцинированная сода) и другие вещества . Расход серной
кислоты составляем 25кг на каждую тонну мелассы, то есть в течении суток
расходуется около 7500кг концентрированной
серной кислоты, а если учесть что практически испарения серной кислоты
предотвратить невозможно особенно во время нестандартных ситуаций то только 10%
потерь путем испарения составляют поступление в атмосферу 750 кг серной кислоты
(сутки). В экспертном заключении по проекту санитарно защитной зоны ОАО
Ольховатский сахарный комбинат, указывается что по серной кислоте вклад в
загрязнение атмосферного воздуха производство по переработке мелассы составляет
99.67 % от всего производства в целом. Но контроль за содержанием серной
кислоты в атмосферном воздухе почему то не проводится, работа по снижению
выбросов химических соединений на производстве по переработке мелассы , путем
установки газоконвекторов Ятаган является малоэффективной и служит оправдательным
моментом для переработчика с ссылкой на улучшение работы газоконвекторов в
будущем, что является грубейшим нарушением правил эксплуатации оборудования в
жилой зоне.
Производство по обессахаривания мелассы работает с
2011 года, а в 2012 году, было переработано 75000 тонн мелассы, и израсходовано
более 1865 тонн концентрированной серной кислоты, в результате чего получено 2500
тонн бетоиновой мелассы. Данное производство не является производством
сахароварения и относится к производству по переработке отходов сахарной
промышленности, к которым относится меласса и сырой свекловичный жом. В
процессе переработки мелассы получают сахарный сироп, бетоиновую мелассу
содержашую до 50% бетаина , обедненная меласса. В последующих 2013 и 2014 годах
получено только бетоиновой мелассы по 3500 тонн в год Если учесть что цена для реализации бетоиновой
мелассы составляет от 17 до 19 миллионов
за каждую тонну, то становится естественно понятным негативное отношение
переработчика к окружающей среде и здоровью человека. Над всем преобладают
интересы корпорации, а жителям поселка Ольховатка с увеличением мощности,
становится дышать тяжелее, запахи становятся более едкими и более интенсивными.
Кроме того параллельно проводилась реконструкция цеха по сушке и гранулированию
жома, мощность которого в 2013 году достигла 6000 тонн сырого жома в сутки, что
привело к увеличению выбросов в атмосферу пара и химических соединений
содержащихся в жоме в результате использования гербицидов при выращивании
свеклы. Пар содержащий химические соединения стелится над крышами домов в жилой
зоне, жители задыхаются от воздействия пара.
Не понятно по каким причинам руководство ОАО ,,Сахарный
комбинат,, проводило вышеуказанные работы по реконструкции и модернизации без
согласования с администрацией поселка, проживающим населением в поселке, без
согласования с Роспотребнадзором, и с Росприроднадзором, без согласования на
разрешение использования новых технологий переработки сахарной свеклы и мелассы
с Главным санитарным врачом Российской Федерации, так как вводились в
эксплуатацию объекты не имеющие аналогов в стране, с недостаточно изученными
технологиями согласно п 4,8. Сан/Пин 2.2.1/2.1.1 1200-03 .
На момент судебных разбирательств ОАО ,, Ольховатского
сахарного комбината,, не имелось проекта санитарно защитной зоны , отсутствовал
утвержденный размер санитарно-защитной зоны, таким образом производства ОАО
Ольховатского сахарного комбината, работали и работают в центре поселка без
наличия санитарно защитной зоны, где ориентировочно только в 500 метровой
санитарно защитной зоне, как производства 2 класса опасности, проживает более
3000 тысяч граждан Российской Федерации. В результате обращения граждан
Ольховатки в администрацию президента Российской Федерации и Государственную Думу
Российской Федерации позволили решением Россошанского суда по Воронежской
области, по иску межрайонной природоохранной прокуратуры Воронежской области от
28.10.13г обязать ОАО ,,Ольховатский сахарный комбинат разработать проект
обоснования СЗЗ предприятия с расчетом ожидаемого загрязнения атмосферного
воздуха в течение 8 месяцев, и организовать СЗЗ в течение одного месяца.
Уместно спросить у прокуратуры и суда ,почему не было остановлено производство,
так как работа объектов загрязняющих окружающую среду и атмосферный воздух
химическими соединениями в жилой зоне, не может проводиться в отсутствии
санитарно-защитной зоны. Кроме того почему не были привлечены специалисты для
экологической экспертизы имеющейся технической документации производств
находящихся на ОАО ,,Ольховатский сахарный комбинат,, с целью определения
возможности работы данных производств в жилой зоне. Почему не были привлечены лаборатории
других областей, например Белгородской области с целью контроля выбросов
химических соединений в атмосферный воздух объектами производств сахарного
комбината. Жители поселка были не удовлетворены исковыми требованиями
межрайонной природоохранной прокуратуры Воронежской области к ОАО ,,
Ольховатскому сахарному комбинату,, и поэтому подали в Россошанский районный суд
Воронежской области свои исковые требования: 1) Убрать производство по
переработке мелассы из жилой зоны поселка. 2) Производственную мощность
сахарного завода уменьшить в 2 раза. 3) Обязать за свой счет ОАО ,,Ольховатский
сахарный завод,, провести независимую экологическую экспертизу технической
документации работающих промышленных объектов. Но жителям в суде в исковых
требованиях было отказано со ссылкой на отсутствие доказательств негативного
воздействия производств ОАО ,,Ольховатский сахарный комбинат,, на окружающую
среду и организм человека, а доводы истцов об отборе лабораториями всего только
8-10 ингридиентов (хим.соединений) из 47 выбрасываемых заводом в атмосферный
воздух, и превышения некоторых из них предельно допустимых доз (ПДК) , почему
то судом не было принято фактом доказательства. А проверка на содержание серной
кислоты в атмосферном воздухе, почему-то вообще не проводилось в течении всего
времени. Разработка проекта санитарно защитной зоны для ОАО ,,Ольховатского
сахарного комбината,, производилась математически из расчетных данных по 47
ингридиентам или химическим соединениям, а натуральные отборы лабораторным
путем проводились всего лишь по 8-10 ингридиентам с грубейшим нарушением
количественным забором проб атмосферного воздуха, поэтому достоверность отсутствия
негативного воздействия выбросов хим.соединений на окружающую среду и организм
человека не оправдано и подвергается большому сомнению, но согласно экспертного
заключения ФБУЗ ,,Цент гигиены и эпидемиологии,, номер 23/126 от 10.02.2014г риски для
здоровья населения в зоне влияния ориентировочной и расчетной санитарно
защитной зоне предприятия ОАО ,,Ольховатский сахарный комбинат,, не превышает
допустимый уровень.
Только надо учесть, что разработку документации, отбор
проб воздуха для исследований и экспертиза проводилась практически одним и тем
же учреждением и его подведомственными организациями ФБУЗ ,,Центра гигиены и
эпидемиологии,, Воронежской области.
И все становится понятным, о безвредности работающих
объектов на окружающую среду ОАО ,,Ольховатским сахарным комбинатом,, а так же необходимо указать что все эти документы
приводились в порядок в Феврале-Марте
месяце 2014 года в процессе судебных разбирательств, а завод работал и работает
по настоящее время, загрязняя выбросами окружающую среду. Результатом таких
экспертных заключений ОАО ,,Ольховатским сахарным комбинатом,, а так же
работающим на территории его
производством по переработке мелассы с Апреля по Август месяц 2014 года,
постоянно нарастала интенсивность сбросов и выбросов хим. соединений
загрязняющих окружающую среду и атмосферный воздух. Фактом сбросов в Апреле
месяце, превышающих ПДК явились выбросы приведшие к гибели фруктовых деревьев
по ул.Пролетарская. Факт гибели деревьев был зарегистрирован в акте
представителями районной администрации, о чем поставлена в известность
администрация ОАО,, Ольховатский сахарный комбинат,, На указанный факт администрация завода никак
не отреагировала, а интенсивность выбросов хим.соединений и частота сбросов в
атмосферный воздух только усилились и участились. Результатом чего явилось
повышение в несколько раз содержания азотной и серных кислот, уксусной кислоты,
диметилсульфида, диметиламина, нефтепродуктов и других соединений в атмосферном
воздухе. Доказательством чего первые осадки в Июне месяце привели к поражению
листьев каштана, винограда, черной смородины, черешни и кабачковых культур
далеко за пределами Ольховатки, на расстоянии 20-25 километров от
расположения сахарного завода. Все эти поражения наблюдаются в селах Костово,
Новопостояловка, Марченковка, Гвоздовка , Шапошниковка, Ольховатского района .
Смотрите приложение в виде фото материалов.
Поэтому
согласно пункта 6.2.20 сан/пин 2.2.1/2.1.1. 1200-03, в случае негативного
воздействия производственной зоны расположенной в границах населенного пункта
на окружающую среду, следует предусмотреть перепрофилирование предприятия,
уменьшение мощности производства, вынос его за пределы населенного пункта, то есть
то чего требовали жители поселка в исковом требовании. Поэтому можно сказать и
необходимо требовать ликвидации производства в жилой зоне или перенос жилой
зоны за пределы негативного воздействия производства. Смертность в Ольховатском
районе постоянно нарастает, возрастает численность онкологических заболеваний и
смертность от них, но реакции властных структур нет. Поэтому кому дорого свое
здоровье, а также здоровье и будущее своих детей и внуков проявляйте свою
осознанную активность, объединяйтесь в коллективы, открыто заявляйте свои
требования, отражайте свое желание и право в процессе выборов. Активно
защищайте и отстаивайте нарушенные ваши конституционные и гражданские права.
Настало время спросить, почему не платит
ОАО Ольховатский сахарный
комбинат отчисления в
местный бюджет в размере 10%
от всех
видов доходов на
рекультивацию окружающей среды ,как
производства производящие выбросы
химических соединений в атмосферный
воздух и окружающую среду, а если
перечисляются то куда, так как
нарушения и загрязнения окружающей среды происходят в Ольховатском районе. Это
солидные суммы в которых так нуждается Ольховатка и район в
целом.
18августа 2014 года Депутат райсовета
Ольховатского района
Когут Валерий Евгеньевич
Следующая публикация
Комментарии 43
у нас в Кировском р-не Волгограда тоже постоянно чем то воняет. По ночам с 3х часов запах жженых перьев (не знаю что за гадость такой запах имеет?), и горелой резины. И это кажд
А по вечерам несет "карбофосом", причем в такой концентрации, что мы в начале думали это сосед по вечерам опрыскивать повадился. Но потом оказалась, что на Горной Поляне ее сильнее химией пахнет.
И вот от куда это? С Химзавода?
И кого не спроси " а тебе сильно мешает", как будто это шутка, что травишься.