«В Государственной Думе обсуждается законопроект, направленный на усиление мер цифровой безопасности. Предлагается создание единой базы данных для мониторинга интернет-активности с целью предотвращения киберугроз и защиты национальных интересов.»

Законопроект вызывает опасения у правозащитников, которые считают, что он может привести к усилению цензуры и ограничению свободы слова в интернете. Однако сторонники утверждают, что такие меры необходимы для защиты от внешних угроз и обеспечения национальной безопасности.

Общество разделено: часть поддерживает инициативу как шаг к укреплению безопасности, другая обеспокоена возможными последствиями для личной свободы и конфиденциальности. И это понятно. Но вопрос, вернее проблема, решается работой чиновников. И вот тут мы посмотрим, насколько они сами готовы к изменениям.

Если просто ввести запреты, то русский человек воспримет это негативно, подозревая чиновничество во всех грехах: от предательства до саботажа. Наверное, пора вводить должность гражданского политрука или что-то в этом роде. Ведь любые изменения нуждаются в пояснении. И если пояснение станет качественным общением, а не просто запретом чего-то, то народ подхватит инициативу, и сами люди будут следить за исполнением новых законов.

Как пример могу привести отличную работу в период, когда решалось вводить изменения в Конституцию. Не без шероховатостей, но всё же работа по общению с гражданами была проведена на отлично!

И согласитесь: киберугрозы существуют. Это от мошенничества до вербовки граждан России иностранными разведками. Бороться с этим надо, это война! И во время войны приходится отказываться от некоторых благ и приживать свои хотелки. Нам же не говорят, что вводят талоны на питание, что интернет час утром и час вечером, что в рабочее время ты работаешь, а не по улицам шаришься.

Конечно, нужно, чтобы эти меры безопасности не были откровенным перегибом в сторону бизнеса некоторых детей высоких политиков и чиновников, а имели под собой обоснованные мотивы. И вот эти мотивы и должны пояснять людям.

А иначе даже полезное действие станет частью общественного недовольства гражданами властью, которое уже накопилось. Если мы не будем работать с НАШИМИ людьми, с ними будут работать информационщики врага, и поверьте, методы они найдут, начиная со слухов, заканчивая разговорами в общественном транспорте или такси.

Такими «политруками» могут выступать блогеры, имеющие доверие граждан России, работающие с государством, прорабатывающие общее направление и программы. Говорить с людьми всегда надежнее и проще, чем запрещать и наказывать. Люди — наши, они не враги, они просто беспокоятся, а им в уши дуют иностранные агенты, усугубляя ложью информационный вакуум, который процветает в плане законодательных инициатив и принимаемых законов.

У вас есть другое мнение, дополнение к этому вопросу? Пишите сюда @Lebedev_771, обсудим.
Подписаться: t.me/L0HMATIY